19 kiþinin hayatýný kaybettiði Damla Apartmaný'na iliþkin davada gerekçeli karar
Kahramanmaraþ'ta, 'asrýn felaketi' olarak nitelendirilen 6 Þubat 2023'teki depremlerde yýkýlan ve 19 kiþinin hayatýný kaybettiði Damla Apartmaný'na iliþkin davada 2 sanýða verilen hapis cezalarýnýn gerekçeli kararý hazýrlandý.
Kahramanmaraþ 1. Aðýr Ceza Mahkemesinde görülen davanýn 28 Haziran'daki karar duruþmasýnda statik proje müellifi Güngör Ç'ye 10 yýl, fenni mesul Yusuf D'ye 8 yýl 10 ay 20 gün hapis cezasý verilmesine iliþkin gerekçeli karar yazýldý.
Depremlerde resmi kayýtlara göre 50 bin 783 insanýn hayatýný kaybettiði, yaklaþýk 122 bin kiþinin ise yaralandýðý anýmsatýlan gerekçeli kararda, Dulkadiroðlu ilçesine baðlý Menderes Mahallesi Trabzon Bulvarý'ndaki Damla Apartmaný'nda da 19 kiþinin yaþamýný yitirdiði belirtildi.
Depremin ardýndan ölüm ve yaralanmalarýn meydana geldiði binanýn durumunun tespiti için Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca görevlendirilen bilirkiþi heyetince inceleme yapýldýðý, binanýn kolon ve kiriþlerinden karot ile demir örneklerinin alýnarak muhafaza edildiði aktarýlan gerekçeli kararda, inþaat ve jeoloji mühendislerinden oluþan bilirkiþi heyetince hazýrlanan raporlarýn Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) öðretim görevlilerinden oluþan 7 kiþilik heyete tevdi edildiði belirtildi.
- "SANIKLARIN ÜZERLERÝNE ATILI SUÇU ÝÞLEDÝKLERÝ ANLAÞILMIÞTIR"
Gerekçeli kararda þu ifadelere yer verildi:
"Damla Apartmanýnýn yýkýldýðý, yýkým neticesinde 19 kiþinin vefat ettiði, binanýn fenni mesulünün sanýk Yusuf D, statik proje müellifinin ise sanýk Güngör Ç. olduðu, Yusuf D'nin sadece fenni mesul sýfatýnýn dikkate alýnarak kusur izafesinin yapýlmasýnýn gerektiði, statik proje müellifi olan sanýk Güngör Ç. yönünden binanýn yýkýmýnda statik proje içeriðinin yeterli olmamasý, zemin emniyet gerilmesi yetersizliði, kolon boyutlarý yetersizliði, temel donatý alaný yetersizliði, kiriþ ve kolon donatý alaný yetersizliði ve donatý detaylandýrmasýndaki yetersizlikler nedeniyle kusurlu hareket ettiði, fenni mesul olan sanýk Yusuf D'nin ise donatý detaylandýrmasýndaki yetersizlikler, malzeme kalitesindeki yetersizlikler nedeniyle kusurlu hareket ettiði, bu þekilde sanýklarýn üzerlerine atýlý suçu iþledikleri anlaþýlmýþtýr.
Sanýklarýn öngördükleri fakat istemedikleri neticenin gerçekleþmiþ olmasý nedeniyle bilinçli taksirin varlýðýnýn kabul edilmesinin gerektiði anlaþýldýðýndan sanýklarýn eylemlerine uyan maddeler uyarýnca ayrý ayrý cezalandýrýlmalarýna, sanýk Yusuf D'nin tutuklulukta geçirdiði sürelerin alacaðý cezadan mahsubuna, her iki sanýðýn kusura dayanak davranýþlarý nazara alýndýðýnda asli kusurlu olarak hareket ettikleri ve binanýn yýkýmýna sebebiyet verdikleri mahkememizce kabul edilmiþtir. Mahkememizce her iki sanýðýn kusura dayanak davranýþlarý kusur düzeyleri tespit edildikten sonra yasada ön görülen yasa yaptýrýmý alt ve üst sýnýrýnýn dikkate alýnarak temel cezalar belirlenmiþtir. Bu noktada her ne kadar sanýklarýn kusura dayanak davranýþlarý nedenleri ile asli kusurlu kabul edilseler de sanýk Güngör Ç'nin sanýk Yusuf D'ye göre bir miktar daha fazla ceza belirlenmesi gerektiði kanaatine varýlmýþtýr."
Gerekçeli kararda, sanýk Yusuf D'nin "taksirle birden fazla kiþinin ölümüne neden olma" suçundan 8 yýl 10 ay 20 gün, Güngör Ç'nin de ayný suçtan 10 yýl hapis cezasý ile cezalandýrýlmalarýna karar verildiði aktarýldý.
Kararda ayrýca Yusuf D'nin 5 yýl mimari fenni mesullük yapmasýnýn yasaklanmasýna, Güngör Ç'nin ise 6 yýl mühendislik mesleðini yapmasýnýn yasaklanmasýna karar verildiði ifade edildi.
