3 yaþýndaki Alperen serviste can vermiþti... Yargýtay 4 sanýðýn cezasý için kararýný verdi

Daire, taraflarýn istinaf kararýna yönelik itirazlarýný inceledi. Heyet, sanýklar anaokulu sahibi ve iþletmecisi Yurdagül Ýþgören'e verilen 7 yýl 6 ay hapis cezasýna yapýlan itirazlarý reddederek hükümde bir isabetsizlik olmadýðý, hukuka aykýrýlýk görülmediði gerekçesiyle hükmün onanmasýna oybirliði ile karar verdi.

Heyet, servis þoförü Taner Ýþgören'e verilen 6 yýl 8 ay, servis görevlisi Dilara Kamberler'e verilen 5 yýl, öðretmen Arzu Gülmez'e verilen 2 yýl 6 ay hapis cezalarýna itirazý da reddederek hükmün onanmasýný oyçokluðu ile kararlaþtýrdý.

Daire, anaokulu müdürü Bekir Gül'e istinaf mahkemesince "taksirle ölüme neden olma" suçundan verilen 3 yýl 20 gün hapis cezasýna iliþkin ise anaokulunda denetim ve iþ disiplini mekanizmasý oluþturmadýðý, servis görevlisi olabilmesi için gerekli koþullara sahip olmayan kiþinin çalýþmasýna göz yumarak ölüme sebep olduðu, bu nedenle de "bilinçli taksir" ile suçlanmasý gerektiði ve eksik ceza verildiði gerekçesiyle hükmün bozulmasýna hükmetti.

- "KADERE BAÐLANABÝLECEK DURUM OLARAK GÖRÜLEMEZ"

Ýþgören, Kamberler ve Gülmez hakkýnda verilen karara dairedeki bir üye hakim, muhalefet þerhi koydu.

Üye hakim, gerekçesinde, olaydaki ihmaller silsilesine dikkati çekerek, "Kendi kendini koruyamayacak, bakým ve gözetime muhtaç küçük bir çocuk bu iþten sorumlu insanlarýn ayrý ayrý ihmal göstermesi sonucu hayatýný kaybetmiþtir. Küçük çocuklarla ilgilenen kurum iþletenlerin bu bilinç ve þuurla hareket etmemesi, ihmal göstermesi kabul edilebilir ya da kadere baðlanabilecek durum olarak görülemez. Azami dikkat ve özen yükümlülüðü olanlarýn ihmal göstermesi de en aðýr þekilde cezalandýrýlmalý ve bu tür olaylarda örnek teþkil etmelidir." ifadelerini kullandý.

- "SANIKLAR DAHA YÜKSEK CEZA ALMALIYDI"

Baba Serkan Sakin, AA muhabirine, karardan memnun olmadýklarýný, adaleti aramaya devam edeceklerini söyledi.

Sakin, "7 senedir vermiþ olduðumuz bir savaþ var. Teslim olmadýk, pes etmedik, oðlumuz için adalet aramaya devam edeceðiz. Yargýtay'dan çýkan karar bizi gerçekten üzmüþtür. Çaresiz deðiliz. AÝHM'e kadar gideceðiz. Alperenimizin hakkýný arayacaðýz." dedi.

Ailenin avukatý Þenol Diþ de olayda bütün sanýklarýn peþ peþe gelen ihmallerinin söz konusu olduðunu, verilen cezalarýn tatmin edici olmadýðýný savundu.

Diþ, þunlarý kaydetti:

"Servis þoförü ve görevlisi çocukla ilk temas edenler. Servis görevlisi aðlayan bir çocuðu kucaðýna alarak iniyor sonra servise bakmýyor. Servis þoförü, kontrol etmeden kapýlarý kilitliyor. Sanýk öðretmen yoklama yapmýyor. Okul müdürü denetleme yapmýyor. Servis þartlarýna uymayan bir taþýtla taþýmacýlýk yapýlýyor. Eðitim kýstaslarýna uymayan kiþinin servis görevlisi yapýlmasý, ufak çocuklara sabahtan akþama kadar býrakýldýðý yerde daha özenli davranýlmasý gerekirdi. Sýradan bir ihmal, tedbirsizlik, taksir olayý deðil, 4-5 kiþi büyük ihmalle ölüme kucak açmýþlar, kabul edilemez. AYM konusunda inceleme ve deðerlendirme yapacaðýz. Þartlarýný taþýyorsa gideceðiz."

- OLAYIN GEÇMÝÞÝ

Ýzmir'in Çiðli ilçesinde 15 Aðustos 2017'de anaokuluna gitmek için sabah saatlerinde evinden alýnan ancak unutulduðu okul servis minibüsünde baygýn bulunan 3 yaþýndaki Alperen Sakin hayatýný kaybetmiþti.

Olaya iliþkin hukuki süreç sonunda servis þoförü, anaokulu sahibi, servis hostesi, öðretmenler ve okul müdürünün yaný sýra ilçe milli eðitim müdürü ve 2 þube müdürüne de çeþitli sürelerde hapis cezalarý verilmiþti.

Ýzmir 5. Ýdare Mahkemesi, ailenin maddi ve manevi tazminat talebiyle açtýðý davada aileye 662 bin 491 lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetmiþ, çocuðun 33 aylýkken okula kayýtsýz kabul edilmesine göz yumduklarý gerekçesiyle aileyi de yüzde 50 kusurlu olarak göstermiþti.