Narin Güran davasýnda yeni geliþme: Ýstenen cezalar belli oldu

Merkez Baðlar ilçesinin Tavþantepe Mahallesi'nde 21 Aðustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eðertutmaz Deresi'nde cansýz bedenine ulaþýlan Narin Güran'ýn öldürülmesine iliþkin tutuklu 4 þüpheli hakkýnda Diyarbakýr Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca yürütülen soruþturma tamamlandý.

Baþsavcýlýk tarafýndan hazýrlanan ve 12 sayfadan oluþan iddianame, Diyarbakýr 8. Aðýr Ceza Mahkemesine sunuldu.

Ýddianamede, 21 Aðustos'ta Tavþantepe Mahallesi'nde ikamet eden Narin'in Güran'ýn kaybolduðu yönünde ilk resmi ihbarýn saat 20.43 sýralarýnda aðabeyi Baran Güran tarafýndan 112 Acil Çaðrý Merkezi aranmak suretiyle yapýldýðý belirtilerek, bunun üzerine "kayýp çocuk vakasý" olarak Narin Güran'ýn bulunmasý için uzman kolluk kuvvetlerince Tavþantepe Mahallesi ve civarýnda yoðun bir biçimde arama faaliyeti gerçekleþtirildiði anýmsatýldý.

- CÝNAYET ÞÜPHESÝ ÝLE ÇALIÞMALAR GENÝÞLETÝLDÝ

Arama çalýþmalarýnýn devam ettiði 22 Aðustos'ta Narin Güran'ýn kuzeni olan Muhammed Kaya'nýn "Suriyelilerin kaldýðý çadýrlarýn yakýnýnda kýrmýzý renkli bir çocuk terliði bulduðunu ancak kolluk birimlerine haber vermeyi unuttuðu" þeklinde beyanda bulunduðu belirtilen iddianamede, þunlar kaydedildi:

"Kaya'nýn aracýna daha sonradan binen Osman Güran tarafýndan terliðin aile bireylerine gösterildiði ve kolluk birimlerine de haber verildiði tespit edilmiþtir. Aile bireylerince terliðin numara bilgisi dahi sorulmadan Narin Güran'a ait olduðu söylenerek soruþturma, yaþantýsýný günlük çalýþmaya baðlý idame ettiren çadýrda yaþayan kiþiler ile Suriyeli kiþilere yönlendirilmeye çalýþýlmýþtýr. Salim Güran, muhtar olmasý hasebiyle kolluk birimleriyle sürekli birlikte hareket etmiþ, sergilediði þüpheli tavýrlar kolluk tarafýndan tutanak altýna alýnmýþtýr. Kolluk birimlerinin saha çalýþmalarý esnasýnda tespitleri ve aile bireylerinin alýnan ifadelerinde Narin Güran'ýn kaybolduðu ve son görüldüðü saatlere iliþkin çok sayýda çeliþkili beyanlarýn bulunmasý, jandarma tarafýndan anlýk olarak Cumhuriyet Baþsavcýlýðýmýza bildirilen geliþmeler dikkate alýnarak olayýn kayýp çocuk vakasý olmayýp aile tarafýndan gerçekleþtirilen bir cinayet olabileceði hususunda jandarmaya talimat verilmiþ, çalýþmalar bu yönde geniþletilmiþtir. Bu baðlamda belirlenen birçok adreste adli aramalar yapýlmaya baþlanmýþ, soruþturma iþlemleri yoðunlaþtýrýlmýþtýr."

- "ARAMA ÇALIÞMALARININ SEKTEYE UÐRATILDIÐI" TESPÝTÝ

Tavþantepe Mahallesi'nde 24 Aðustos'ta saat 21.00 sýralarýnda rüzgarsýz bir hava olmasýna raðmen elektrik tellerinin birbirine temas etmesi neticesinde yangýn çýktýðý anýmsatýlan iddianamede, olayýn meydana geldiði mahalde Güran ailesine mensup kiþilerin olmasý, hava þartlarý düþünüldüðünde dýþ bir müdahale olmaksýzýn yangýn meydana gelmesinin mümkün olmamasý sebebiyle yangýnýn arama çalýþmalarýný etkilemek ve Narin'in bulunmamasý amacýyla organize edildiðinin deðerlendirildiði belirtildi.

Ýddianamede, kolluk birimlerince yapýlan araþtýrmalarda Narin Güran'ýn ikamet ettiði köyde bulunanlarýn çok büyük bir kýsmýnýn akraba olmasý, son görüldüðü yerin evine çok yakýn mesafede olmasý, yapýlan kamera ve plaka tespit çalýþmalarýnda olay mahalline yabancý kiþi ya da araç giriþinin bulunmamasý hususlarý da dikkate alýndýðýnda olayýn aile içerisinde gerçekleþtiði ve aile tarafýndan organize biçimde saklanýlmaya çalýþýldýðý kanaatinin oluþtuðu ifade edildi.

Ayný zamanda köy muhtarý olan amca Salim Güran'ýn ailenin tarlalarýný ekip biçtiði, bu nedenle ailenin önde geleni olarak hareket ettiði ifade edilen iddianamede, þüphelinin arama çalýþmalarýnýn baþýndan itibaren kolluk birimlerini yanlýþ yönlendirmeye ve arama çalýþmalarýna yön vermeye çalýþtýðý, tedirgin hal ve tavýrlarda bulunduðunun kolluk birimlerince tespit edildiði aktarýldý.

Soruþturmada aileden tüm kiþilerin özellikle irdelendiði, Salim Güran'ýn olayla ilgili aileyi yönlendirdiði hususunda ciddi þüpheler edinildiði bilgisine yer verilen iddianamede, 30 Aðustos'ta Narin Güran'ýn yakýnlarýnýn ve ailesinin cep telefonlarýna usulüne uygun bir biçimde el konularak CMK'nin 134. maddesi gereðince incelenmesi amacýyla Jandarma Siber Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðüne gönderildiði kaydedildi.

- ANNE VE BABANIN DNA ÖRNEKLERÝ EÞLEÞTÝRÝLDÝ

Narin Güran'ýn DNA profilinin elde edilebilmesi amacýyla 31 Aðustos'ta baba Arif ve anne Yüksel'den alýnan örnekler ile Narin'e ait kýyafetler ve evde kullandýðý battaniye temin edilerek karþýlaþtýrma yapýldýðý ifade edilen iddianamede, Diyarbakýr Adli Týp Kurumu Grup Baþkanlýðýnýn hazýrladýðý raporda Arif Güran ve Yüksel Güran'ýn yüzde 99,99 ihtimalle Narin'in baba ve annesi olduðunun tespit edildiði belirtildi.

Narin'in babasýna ait araçta yapýlan incelemede herhangi bir DNA örneði tespit edilemediði ifade edilen iddianamede, Salim Güran'ýn fiilen kullandýðý araçta elde edilen numunelerin Van Jandarma Kriminal Laboratuvarýnda incelemesi sonucu düzenlenen raporda söz konusu aracýn þoför koltuðunun oturma kýsmýnda Narin'e ait DNA profili bulunduðunun tespit edildiði, bunun üzerine þüphelinin 31 Aðustos'ta gözaltýna alýnmasýna karar verildiði kaydedildi.

Ýddianamede, kolluk birimlerince arama faaliyetleri devam ederken aileye de kolluk görevlilerince refakat edildiði belirtilerek, þöyle denildi:

"Çalýþmalarýn devam ettiði 2 Eylül'de Narin'in annesi olan Yüksel Güran ile kadýn jandarma personeli arasýnda geçen diyalogda anneye kýzýnýn bulunabilmesi amacýyla verebileceði bilgiler var ise bildirmesinin faydalý olacaðý telkini üzerine yapýlan gözlemlerde henüz Narin bulunamamýþ olmasýna raðmen kýzýnýn öldüðünden adeta emin olduðu, kýzýnýn durumuna üzülmekle birlikte oðlu Enes'i koruma çabasý içinde olduðu, tedirgin davranýþlar sergilediði ve 'Narin'in bulunmasýný istiyorum, oðlum Enes için ne yapabilirim?' þeklinde söylemlerde bulunduðu tutanak altýna alýnmýþtýr."

Tavþantepe Mahallesi'nde Cumhuriyet Baþsavcýlýðý koordinesinde ve bizzat katýlým saðlanarak 4 Eylül'de yer altý görüntüleme cihazý ile nispeten yeni kazýlmýþ görünen ve yeni tarihli 13 mezarda þüphe üzerine tarama yapýldýðý ancak herhangi bir olumsuz duruma rastlanýlmadýðý belirtilen iddianamede, þu ifadeler yer aldý:

"Arama faaliyetleri çerçevesinde 8 Eylül'de saat 08.30 sýralarýnda Jandarma Sualtý Arama Kurtarma görevlilerince Tavþantepe Mahallesi'nde bulunan Eðertutmaz Deresi'nde yapýlan tarama faaliyeti esnasýnda dere ile derenin toprakla birleþtiði kýsýmda kayalarýn altýna sýkýþtýrýlmýþ vaziyette üzerini kapatacak þekilde 40-50 santimetre çaplarýnda 3 kaya parçasýnýn kapattýðý bir çuval görüldü. Çuvalda Narin'e ait cansýz bedene ulaþýldý. Olay yerinde gerekli incelemelerin yapýlmasýnýn akabinde ayrýntýlý tetkik ve otopsi iþleminin yapýlmasý amacýyla Narin'in cansýz bedeni Diyarbakýr Adli Týp Kurumu Grup Baþkanlýðýna götürüldü. Otopside Adli Týp Grup Baþkaný'nýn da bizzat katýlýmýyla daire baþkanlarý, þube müdürü, 5 adli týp uzmaný ve haricen görevlendirilen radyoloji uzmanýndan oluþan heyet tarafýndan ayrýntýlý inceleme yapýldý. Skopi iþlemine tabi tutulan cesedin her bölgesinden incelemeye esas sürüntü örnekleri alýndý. Yapýlan ilk incelemede sol bacak diz kýsmýnda kopma olduðu, cesedin bulunduðu yerin yan tarafýnda kaval kemiðine benzer kemik parçasý ve küçük parçacýklar bulunduðu, kesin ölüm sebebinin ve sair hususlarýn yapýlacak patolojik, biyolojik ve kimyasal incelemeler neticesinde belirlenebileceði deðerlendirildi."

- NARÝN'ÝN CANSIZ BEDENÝNÝN BULUNDUÐU GÜN KADINLAR ARASINDA TARTIÞMA YAÞANMIÞ

Narin'e ait cansýz bedene ulaþýldýðý gün kolluk birimlerince ikametlerin bulunduðu bölgede güvenlik önlemi alýnmaya devam edildiði belirtilen iddianamede, bu esnada Narin'in evinin olduðu bölgede kadýnlar arasýnda tartýþma yaþandýðý kaydedildi.

Ýddianamede, söz konusu tartýþmaya iliþkin þu bilgiler yer aldý:

"Melike Güran'ýn topluluða hitaben 'Biz bir þey yapmadýk.' dediði, Maþallah Güran'ýn, karþýsýnda Salim Güran'ýn eþi olan Melek Güran bulunduðu esnada 'Herkes her þeyi biliyor, beni konuþturmayýn.' þeklinde baðýrdýðý, Birsen Güran'ýn Narin'in annesi Yüksel Güran'a hitaben 'Biz mi yaptýk sanki üzerimize geliyorsunuz' þeklinde baðýrdýðý, Remziye Çabaþ ve Yasemin Gül'ün ise 'Doðruyu konuþsaydýnýz bu aþamaya gelmezdi.' þeklinde baðýrdýðý, Nesrin Güran'ýn da Narin'in annesi Yüksel Güran'a doðru baðýrdýðý tespit edilerek, tutanak altýna alýndý."

Ýddianamede, Narin Güran'ýn cansýz bedeninin bulunmasý sonrasýnda bulunduðu yerin net bir biçimde tespit edilmesi için ailenin alýnan beyanlarýna istinaden genel itibarýyla saat 18.40 ve sonrasýna ait kamera kayýtlarýna öncelik verildiði belirtildi.

Dosyanýn geldiði aþamada ailenin tutum ve davranýþlarý dikkate alýnarak Narin'e ait en net son görüntünün Tavþantepe Ýlkokulu'na ait kamerada olduðunun tespit edildiði ifade edilen iddianamede, þunlar kaydedildi:

"Narin Güran'ýn 21 Aðustos günü saat 15.11'de kamera açýsýndan çýkarak ikametine giden patikaya yöneldiðinin net tespiti karþýsýnda diðer tüm kayýtlar ve deliller tekrar irdelenerek bu saat sonrasýna yoðunlaþýldýðýnda Tavþantepe Mahallesi'nin karþý kýsmýnda bulunan çiftliðe ait kamera açýsýna ayný gün saat 15.41'de þüpheli bir aracýn girdiði ve aracýn 15.44 sýralarýnda Eðertutmaz Deresi'nin yakýnýnda bulunan toprak yolda durduðu belirlendi. Kamera saatine göre 38 dakika 11 saniye sonra Eðertutmaz Deresi civarýndan ayrýldýðý, söz konusu aracýn kýrmýzý renkte olduðu tespit edildi. Kamera kayýtlarýnýn takibinde aracýn Nevzat Bahtiyar'ýn kullanýmýnda olan araç olduðu açýkça belirlendi. Narin'e ait cansýz bedenin bulunmasý sonrasýnda ailenin sürecin baþýnda itibaren tutarsýz beyanlarý, Narin'in 21 Aðustos'ta saat 15.44 sýralarýnda Eðertutmaz Deresi'ne ölü olarak býrakýldýðý kamera kayýtlarýndan tespit edilmesine raðmen olayýn en baþýnda alýnan beyanlarda Narin'i en son saat 17.00 ve 18.40 sýralarýnda gördüklerine dair beyanlarý, ailenin ilk resmi ihbarý 20.43'te yapmýþ olmasý, arama çalýþmalarýný yanlýþ yönlendirmek amacýyla sürekli kolluk görevlilerini takip ederek bilgi almaya ve dinlemeye çalýþmalarý, Suriyeli vatandaþlarýn yaþadýðý bölgede bulduklarýný beyan ettikleri bir terlik ile olayýn seyrini deðiþtirmeye çalýþmalarý, elektrik tellerini birbirine çarptýrmak suretiyle yangýn çýkarmalarý, cesedin bulunmasýnýn ardýndan aralarýnda çýkan tartýþmada karþýlýklý olarak birbirlerine söyledikleri sözler ve kullandýklarý ifadeler ile ele geçirilen ve incelenen cep telefonlarýnda olay gününe ait mesaj ve görüþme içeriklerini tümüyle silmiþ olmalarý dikkate alýndýðýnda organize þekilde yaþanan olaydaki maddi gerçekliði saklamaya çalýþtýklarýnýn net bir biçimde anlaþýlmasý karþýsýnda 23 þüpheli gözaltýna alýnmýþtýr."

- "NARÝN'ÝN CANSIZ BEDENÝNÝ SALÝM GÜRAN BANA VERDÝ VE YOK ETMEMÝ ÝSTEDÝ"

Ýddianamede, þüpheli Nevzat Bahtiyar'ýn yer gösterme iþlemi sýrasýndaki þu ifadelerine yer verildi:

"Narin'in cansýz bedenini Salim Güran bana verdi ve yok etmemi istedi. Karþýlýðýnda 200 bin lira para vereceðini aksi takdirde bana ve aileme zarar vermekle beni tehdit etti. Bunun üzerine cesedi Salim'in aracýndan alarak kendi kullandýðým araca battaniyeye sarýlý vaziyette býraktým. Daha sonra ahýrýmdan aldýðým gübre çuvalýna cesedi býrakarak Eðertutmaz Deresi'ne götürüp, dere kenarýnda suyla birleþme noktasýna býrakýp, üzerini taþlarla kapattým."

- SALÝM GÜRAN'IN ARACINDA BULUNAN KIL NUMUNESÝNÝN NARÝN'E AÝT OLDUÐU TESPÝT EDÝLDÝ

Þüpheli Nevzat Bahtiyar'ýn bu beyaný üzerine ahýrýnda yapýlan incelemede temin edilen gübre çuvallarý üzerindeki seri numaralarý ile cesedin konulduðu gübre çuvalýnýn seri numaralarýnýn ardýþýk olduðu ve çuvallarýn benzer olduklarýnýn tespit edilerek tutanak altýna alýndýðý belirtilen iddianamede, "Salim Güran'ýn aracýnýn gönderildiði Van Jandarma Kriminal Laboratuvarýnda yapýlan detaylý incelemede, aracýn sað arka kapý iç kýsmý üzerinde elde edilen kýl numunesinin Narin'e ait olduðu, þüpheli Salim ve Nevzat'ýn araçlarýnda yapýlan detaylý incelemelerde alýnan toprak numunelerinin karþýlaþtýrýlmasýnda her iki araç içerisinden alýnan toprak numunelerinin benzer olduklarý tespit edildi." bilgisine yer verildi.

HTS ve baz istasyonu kayýtlarýna göre olay anýnda þüphelilerin ayný evde olduðu tespitine yer verilen iddianamede, þunlar kaydedildi:

"Dosya kapsamýnda bulunan HTS analiz raporlarý, dar alan baz çalýþmasýna iliþkin bilirkiþi raporu dikkate alýndýðýnda tüm þüphelilerinin ikamette bulunduðunun net bir biçimde ortaya konulmasý, zaman ve mekan birliði içerisinde olan þüphelilerin fikir ve eylem birlikteliði içerisinde iþtirak iradesiyle hareket ederek öldürme eylemi üzerinde ortak hakimiyet kurarak belirlenemeyen bir sebep ve saikle Narin Güran'ý boðmak suretiyle öldürdükleri ve üzerlerine atýlý suçu müþterek fail olarak iþledikleri hususunda yeterli þüphenin oluþtuðu kanaatine varýlmýþtýr."

Merkez Baðlar ilçesinin Tavþantepe Mahallesi'nde, 21 Aðustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eðertutmaz Deresi'nde cansýz bedenine ulaþýlan Narin Güran'ýn öldürülmesine iliþkin 4 þüpheli hakkýnda Diyarbakýr Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca hazýrlanan 12 sayfalýk iddianamede, tutuklu þüpheli Salim Güran'ýn cep telefonuna iliþkin yapýlan incelemede WhatsApp verileri ile Narin'in kaybolduðu güne iliþkin görüþme geçmiþlerinin silindiðinin tespit edildiði belirtildi.

Salim Güran'ýn telefonunda bulunan, kendisinin yüklediðini belirttiði sesli çaðrýlarý kaydeden program içeriðinde HTS kayýtlarýnda tespit olunan bir kýsým kayýtlarýn silindiði, sadece bazý görüþme içeriklerinin bulunduðunun belirlendiði ifade edilen iddianamede, þu bilgilere yer verildi:

"Görüþme kayýtlarýnýn incelenmesinde özetle, 21 Aðustos günü yapmýþ olduðu görüþmelerde Narin'in kaybolduðu saati, ilk görüþmelerinde saat 15.00 olarak söylediði, daha sonraki görüþmelerinde ise 17.00-17.30'a kadar ilerlettiðinin görüldüðü tespit edilmiþtir."

Ýddianamede, Salim Güran tarafýndan tehdit edildiðini öne süren tutuklu þüpheli Nevzat Bahtiyar'ýn, þu ifadelerine yer verildi:

"Narin'in cesedini derenin kenarýna býraktýðým zaman üzerine bir taþ koyduðumu hatýrlýyorum. Cesedin bulunduðu çuvalý suyun kenarýndaki doðal kayanýn dibine yerleþtirdim, üstüne bir taþ koydum. Dýþarýdan bakýnca orada bir þey olduðu anlaþýlmýyordu. Salim beni, 'Arif'in kýzýný öldürdüm, sen de bu cesedi alýp yok edeceksin. Yoksa seni ve aileni öldürürüm.' þeklinde tehdit etti. Olay günü muhtar Salim Güran ile Narin'in cesedini kendi aracýma yerleþtirdim. Battaniyeyi alan Salim, aracýyla mezarlýk istikametine doðru giderek uzaklaþtý ancak tam olarak nereye gittiðini göremedim. Aracýmla ikametime doðru yanaþarak ikametimin önünde durdum. Aracýmdan inerek hýzlý bir þekilde ikametimin avlusunda bulunan, içerisinde inþaat malzemelerinin olduðu bir çuvalý boþaltarak getirdim ve aracýmýn içerisine girerek Narin'i baþ kýsmý aþaðýda olacak þekilde çantasý ve terlikleriyle çuvalýn içerisine yerleþtirdim. Narin'in üzerinde hatýrladýðým kadarýyla siyah tiþört, siyah þort vardý ve omuzuna asýlý bir küçük çanta vardý. Narin'in cesedi koyduðum çuvala tam olarak sýðdý. Çuvalýn içerisine yerleþtirdikten sonra hýzlý bir þekilde Eðertutmaz Deresi'ne doðru hareket ettim. Dereye yakýn bir mesafede aracý park ettim. Araçtan inerek çuvalýn içerisinde bulunan Narin'i koltuk altýma alarak dereye doðru hýzlý bir þekilde yürüdüm. Bu sýrada kesinlikle cesedi yere düþürmedim. Derenin kenarýna vardýðýmda çuvalýn aðzýný kapatmak istedim ancak etrafta ya da üzerimde herhangi bir ip olmadýðýndan cesedi çuvala koyduðumda Narin'in omuzuna asýlý çantasýnýn kemeri aklýma geldi. Bunun üzerine çantasýný omuzundan alarak çantasýnýn kemerini söktüm. Çantayý yine çuval içerisine býrakarak o kemer ile çuvalý baðladým. Cesedi yerleþtirirken kesinlikle ceset üzerinde herhangi bir kesici ve delici alet yaralamasý, bir kan izi ya da vücut bütünlüðünü bozacak herhangi bir yaralama görmedim. Sadece Narin'in sað kulaðýnýn arkasýnda boyun bölgesinde ip izine benzer bir kýzarýklýk gördüm ayrýca çuvalý baðladýðým sýrada Narin'in hatýrlayamadýðým bir ayaðýnýn dizinden itibaren aþaðý tarafý çuvalýn dýþarýsýnda kaldý. Narin'in neden bir ayaðýnýn çuvalýn dýþarýsýnda kaldýðýný bilemiyorum. Zaten olayýn þokuyla cesedi hemen býrakýp gitmek istediðim için daha fazla uðraþmak istemedim. Daha sonrasýnda derenin kenarýnda bulduðum bir doðal boþluða herhangi bir kazý yapmadan çuvalýn içerisinde bulunan cesedi býraktýktan sonra cesedin üzerini 3 büyük taþla kamufle etmeye çalýþtým ve ceset suyun içerisine girmiþ oldu ancak kesinlikle cesedin üzerine herhangi bir çalý býrakmadým. Bu cesedi býrakma olayý yaklaþýk olarak yarým saat sürdü. Daha sonra dere kenarýndan çýkarak aracýma bindim."

Ýddianamede, Nevzat Bahtiyar'ýn 21 Eylül'de ek olarak verdiði ifadesine iliþkin þunlar yer aldý:

"10 Eylül'de vermiþ olduðum ifade doðrudur ancak bazý hususlarý olayýn sýcaklýðýyla ve Salim Güran'ýn tehditlerinden dolayý farklý anlatmýþ olduðumdan o hususlara açýklýk getirmek istiyorum. 21 Aðustos'ta saat 15.08 sýralarýnda Salim Güran'ý su meselesi yüzünden aramýþtým. Sonrasýnda Salim beni Arif Güran'ýn ikametinin bulunduðu yerin tepesinden seslenmek suretiyle yanýna çaðýrdý. Ona doðru gittiðimde onunla beraber Arif Güran'ýn evine girdik. Eve girdiðimizde bir oda hariç tüm odalarýn kapýlarý kapalý vaziyetteydi. Ben evin içinde Enes, Yüksel, Eren ve Muhammed Güran ya da baþkaca bir kimseyi görmedim. Herhangi bir ses de duymadýðýmdan kapýlarý kapalý olan odalarýn içerisinde bulunup bulunmadýklarýný bilmiyorum. Eve girdiðimizde Salim beni solda bulunan odalardan birine götürdüðünde Narin'in yerde hareketsiz yatar vaziyette olduðunu gördüm. Hatýrladýðým kadarýyla Narin'in aðzýnda köpük þeklinde sývý vardý. Salim 'Yüksel ile birlikte olduðumuzu kýz gördüðü için bu kýzý ben öldürdüm. Artýk sen de benim suç ortaðýmsýn, bu olaya tanýk oldun dolayýsýyla bunu yok edeceksin, yoksa senin oðlunu gittiði futbol okulundan aldýrýrým ve kafasýna sýktýrýrým. Bunu yok et ve sonrasýnda da 200 bin lira para veririm.' diyerek beni tehdit ettiði için olayda yer aldým. Narin'i Salim Güran ile bir battaniyenin arasýna býraktýk. Battaniyeye koyduktan sonra Salim Güran cesedi bana verdi. Ben de cesedi kucaðýma alarak ikametten çýktýðýmda kapý önünde bulunan Narin'e ait terlikleri de Salim'in söylemesi üzerine alýp battaniyenin içine koydum ve aracýma koymak üzere ikametime doðru indim. Ýlk önce kendime ait ahýra pencereden cesedi koydum. Daha sonra ahýrda bulunan çuvalý cesedin baþýndan geçirdim. Daha sonra cesedi aracýmýn arka koltuk paspas kýsmýna býraktým. Battaniyeyi de arkamdan aracýyla gelen Salim'e verdim. Salim battaniyeyi kendi aracýna koydu. Bana, 'Cesedi gerekirse parçala ve Eðertutmaz Deresi'ne at.' dedi. Eðertutmaz Deresi'ne doðru cesedi götürdüm ve belirttiðim yere býraktým. Narin'in bir ayaðý çuvalýn dýþýnda kalmýþtý. Aceleyle ve telaþla yaptýðým için baðlayamadým. Olaydan sonra Salim Güran ile telefonla ya da yüz yüze görüþmedim."

- AMCA SALÝM GÜRAN, NARÝN'Ý SON GÖRDÜKLERÝ SAAT ÝLE ÝLGÝLÝ BAZI ÞÜPHELÝLERE TELKÝNDE BULUNMUÞ

Hakkýnda soruþturma yürütülen Birsen Güran'ýn verdiði ifadesinde çeliþkilerin olduðu belirtilen iddianamede, Birsen Güran'ýn, Narin'in olay günü kendilerine saat 14.00 gibi geldiðini belirttiði, kardeþi ile konuþurken Salim Güran'ýn bu konuþmalara þahit olduðunu ve "Saat 17.40 þeklinde Narin'i gördüklerini söylemeleri" yönünde kendilerine telkinde bulunduðunu belirttiði ifade edildi.

Ýddianamede, Diyarbakýr Adli Týp Kurumu Grup Baþkanlýðý Biyoloji Ýhtisas Dairesinin raporunda, otopsi esnasýnda Narin Güran'ýn vücudundan alýnan yaklaþýk 91 sürüntü örneðinin ve üzerinden çýkan kýyafet ve çantanýn, ayrýca cansýz bedeninin üzerinde bulunan 3 kaya parçasý ile aðaç parçalarýnýn incelendiði, örneklerin DNA analiz çalýþmalarýna cevap vermediðinin tespit edildiði belirtildi.

Van Jandarma Kriminal Laboratuvarýna gönderilen bazý deliller üzerinde yapýlan incelemelere iliþkin iddianamede yer alan raporda, "Narin'in cansýz bedeninin bulunduðu yerden alýnan tüm numunelerin incelenmesi sonucu herhangi bir bulguya rastlanýlmadý. Nevzat Bahtiyar'ýn aracýnda ve yapýlan adli aramalarda ele geçirilen 5 battaniye üzerindeki numunelerin incelenmesi sonucunda herhangi bir bulguya rastlanýlmadý. Narin'in ikametinden alýnan halýlar, yolluk parçalarý, halý parçalarýndaki numunelerin incelenmesi sonucunda da herhangi bir bulguya rastlanýlmadýðý tespit edildi." ifadeleri yer aldý.

Ýddianamede, tutuklu þüpheli Salim Güran'ýn "Nevzat'ýn köylüsü ve arkadaþý olduðunu, olay günü kendisini saat 15.00-16.00 arasýnda hiç görmediðini, bir araya gelmediklerini, aleyhine olan beyanlarý kabul etmediðini, Yüksel ve Maþallah Güran ile arasýnda bir iliþki bulunmadýðýný, kendisi tarafýndan kullanýlan aracýn kapýlarýnýn sürekli açýk olmasýndan dolayý DNA örneði bulunabileceðini, hayat kadýnlarýyla zaman zaman görüþme yaptýðý için WhatsApp kayýtlarýný sildiðini ve Narin'i kendisinin öldürmediðini" iddia ettiði ifadelerine yer verildi.

Tutuklu þüpheli aðabey Enes Güran'ýn ise ifadesinde, Narin'in saat 19.11 sýralarýnda kaybolduðunu fark ettiklerini, ilk beyanýnda saat 16.30 sýralarýnda kaybolduðunu söylediðini, olayýn þokundan kaynaklý yanlýþ ifade ettiðini belirttiði yer aldý.

Ýddianamede, Enes Güran'ýn olay akþamý mahalle bakkalýna giderek alýþveriþ yaptýðýný belirttiði ancak bakkalýn beyanýnda olay günü kapalý olduðunu söylemesi üzerine, þüphelinin beyanlarýnýn doðruyu yansýtmadýðý, sýrtýnda bulunan izlerin arama çalýþmalarý esnasýnda oluþabileceðini, gözündeki morluðun mýsýr koçanlarýndan kaynaklanmýþ olabileceðini belirttiði, izlerin þekli ve yeri itibarýyla darbeye baðlý olabileceði ve sinirden kendisine vurmak suretiyle izlerin meydana gelmiþ olabileceði, kolundaki ýsýrýk izinin ise babasýnýn aðladýðýný görmesi üzerine üzüntüden kendisinin ýsýrmasý sonucu oluþtuðunu ve kesinlikle olayla bir ilgisinin bulunmadýðýný öne sürdüðü ifade edildi.

Ýddianamede, Narin'in annesi Yüksel Güran'ýn da ifadesinde kýzýnýn ölümüyle bir ilgisinin olmadýðýný, Salim Güran ile bir iliþkisinin bulunmadýðýný ve üzerine atýlý suçlamalarý kabul etmediðini belirttiði yer aldý.

- AÝLE ÜYELERÝ SIK SIK TOPLANTI YAPMIÞ

Ýddianamede, Tavþantepe Mahallesi'nde kolluk görevlilerince yürütülen devriye faaliyetleri çerçevesinde aile üyelerinin sýk sýk toplantýlar yaptýðýnýn belirlendiði belirtildi.

Haklarýnda ayrýca soruþturma yürütülen Erhan ve Barýþ Güran'ýn ikametlerine olaydan sonra güvenlik kamerasý taktýklarýnýn tespit edildiði belirtilen iddianamede, þöyle denildi:

"Kolluk görevlilerinin katýlýmýyla gerçekleþtirilen aramada elde edilen özellikle Erhan Güran'ýn ikametindeki kamera kayýtlarýnýn alýnan imajlarýnýn ilk incelemesinde sýk sýk özellikle gece saatlerinde aile üyelerinin bir araya geldikleri, kamera kayýtlarýnda ses özelliði bulunmasýna karþýn seslerin anlaþýlabilir nitelikte bulunmadýðý, bazý günlere ait görüntülerin bulunamamasý hususlarý dikkate alýnarak cihazýn TÜBÝTAK'a gönderildiði ve hazýrlanan raporda, 'Seslere iliþkin netleþtirme iþlemi yapýlamadýðý, silinen görüntülerden ise sadece bir kýsmýnýn parça parça kurtarýlabildiðinin belirtildiði, gönderilen verilerin kolluk tarafýndan yapýlan incelemesinde ses kayýtlarýnýn genel itibarýyla anlaþýlmadýðý ve soruþturmaya yön verebilecek nitelikte olmadýðý' tespit edilmiþtir."

- ENES GÜRAN'IN KOLUNDAKÝ ISIRIK ÝZÝNÝN KÝME AÝT OLDUÐU TESPÝT EDÝLEMEDÝ

Ýddianamede, Narin'in cansýz bedeni üzerinde yapýlan ölü muayene ve otopsi iþlemi sonrasýnda alýnan iç organ numuneleri ve patolojik incelemeler neticesinde Adli Týp Kurumu 1. Ýhtisas Kurulunca hazýrlanan nihai rapora iliþkin, þu bilgiler paylaþýldý:

"Çocuðun ölümü 21 Aðustos'ta meydana gelmiþtir. Çocuðun aðýz burun kapanmasý ve boyuna yönelik basýya baðlý oksijensiz býrakýlmasý dýþýnda baþkaca bir travmatik tesirle öldüðünün týbbi delillerinin bulunmadýðý, çocuðun ölümünün 'Aðýz burun kapanmasý ve boyuna basý sonucu oksijensiz býrakýlmasýna baðlý meydana gelmiþ olduðu' hususu oy birliðiyle mütalaa edilmiþtir."

Enes Güran'ýn kolunda bulunan ýsýrýk izlerinin tam olarak tespiti amacýyla anne Yüksel Güran'dan alýnan örnekler ve Narin'e ait örnekler ile fotoðraflarýn Adli Týp Kurumu 2. Ýhtisas Kurulu'na gönderildiði ifade edilen iddianamede, þunlar kaydedildi:

"Hazýrlanan raporda, Enes Güran'ýn sað ön kolunda tarif ve tespit edilen yumuþak doku lezyonlarýnýn kurulumuzdaki muayene tarihi itibarýyla gerçekleþme zamanýnýn 3-6 gün ile uyumlu olduðu anlaþýlmýþtýr. Yüksel, Enes ve Narin'e ait diþ ve çene yapýlarý incelemesine iliþkin, Enes'in Yüksel ya da Narin tarafýndan mý yoksa kendisi tarafýndan mý ýsýrýlmýþ olduðu hususunda adli týbbi açýdan kesin bir ayrým yapýlamadýðý tespit edilmiþtir."

Tavþantepe Mahallesi'nde 21 Aðustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eðertutmaz Deresi'nde cansýz bedenine ulaþýlan Narin Güran'ýn öldürülmesine iliþkin 4 þüpheli hakkýnda Diyarbakýr Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca hazýrlanan 12 sayfalýk iddianamede, þüphelilere iliþkin HTS ve baz kayýtlarýnýn ayrýntýlý tetkiki doðrultusunda jandarma tarafýndan analiz raporu hazýrlandýðý belirtildi.

Þüphelilerin HTS ve baz istasyonu kayýtlarýndan faydalanýlarak tam olarak yerlerinin tespit edilebilmesi amacýyla bilirkiþi olarak görevlendirme yapýldýðý ifade edilen iddianamede, ilgili bilirkiþinin Tavþantepe Mahallesi'ne bizzat giderek jandarma personeli ile olayýn gerçekleþtiði yerlerde fiili olarak ölçüm yaparak, servis saðlayan ana ve ara bazlarý belirlediði, yapýlan ölçümler ve baz istasyonu tespiti sonucu rapor hazýrlandýðý ifade edildi.

Ýddianamede, hazýrlanan rapora iliþkin þunlar kaydedildi:

"Þüpheliler hakkýnda HTS kayýtlarýnda, olay günü anne Yüksel Güran'ýn saat 14.28'de telefonu kapandýðýnda ikametinde olduðu, ayný gün saat 15.38'de telefonu açýldýðýnda yine ikametinde olduðu, aðabey Enes Güran'ýn olay günü saat 14.30'da telefonu kapandýðýnda ikametinde olduðu, ayný gün 15.41'de telefonu açýldýðýnda yine ikamette bulunduðu, amca Salim Güran'ýn olay günü saat 14.52 sýralarýnda ikametinden çýktýðý, saat 15.19'a kadar Arif Güran'ýn ikameti ve yakýnlarýnda bulunduðu, saat 15.20'de ahýrýn oraya geçiþ yaptýðý ve saat 16.10'a kadar Arif'in evinde ve müþtemilatýnda olduðu, Nevzat Bahtiyar'ýn ise olay günü saat 15.08'de Salim Güran ile telefonda görüþtükten sonra ikametinden ayrýldýðý, Arif'in ikameti ve civarýnda olduðu, saat 15.27 sýralarýnda Arif'in evine geldiði evde bulunduðu, ayný gün saat 15.35'e kadar Arif'in ikametinde olduðu ve daha sonra ayrýldýðý, saat 16.00 sýralarýnda Narin'in cesedinin bulunduðu yerde olduðu tespit edilerek, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'ýn olay günü öncesinde ve sonrasýnda birlikte hareket ettikleri deðerlendirilmiþtir."

- AMCA SALÝM GÜRAN CESEDÝN BIRAKILDIÐI YERE GÝTMÝÞ

Narin Güran'ýn cansýz bedeninin bulunduðu yeri aile üyeleri ve þüphelilerin bilme ihtimali doðrultusunda Eðertutmaz Deresi'ni gören kamera kayýtlarýnýn ayrýntýlý olarak incelendiði belirtilen iddianamede, olay günü bir aracýn saat 22.35 sýralarýnda cesedin bulunduðu yere doðru hareket halinde olduðu, saat 22.48'de cesedin bulunduðu alanda durduðu, saat 22.55 sýralarýnda ise dönüþe geçtiðinin tespit edildiði, bu hususun dar alan baz çalýþmasýna iliþkin bilirkiþi raporu ve HTS analiz raporu çerçevesinde deðerlendirildiðinde kamera kayýtlarýnda cesedin bulunduðu yere gelen kiþinin þüpheli Salim Güran olduðunun net bir þekilde tespit edildiði ifade edildi.

Ýddianamede, böylece þüphelinin cesedin býrakýldýðý yeri bildiði ve olay günü kontrol amaçlý gittiði hususunu açýkça ortaya koyduðunun anlaþýldýðý kaydedildi.

Aðabey Enes Güran'ýn tutuklu bulunduðu Diyarbakýr 1 Nolu T Tipi Kapalý Ceza Ýnfaz Kurumunda yapmýþ olduðu görüþme kayýtlarýnýn da incelendiði belirtilen iddianamede, þu bilgiler paylaþýldý:

"Çok sayýda telefon görüþmesi ile kapalý görüþe iliþkin görüþme kayýtlarýnýn Cumhuriyet Baþsavcýlýðýmýzca yapýlan incelemesi ve tetkikinde 17 Eylül'de Enes'in küçük kardeþi ile arasýnda geçen telefon görüþmesi esnasýnda, 'abican kimseyle konuþma kendine dikkat et' þeklinde beyanda bulunduðu, aðabeyi Baran Güran ile yaptýðý görüþmede de birkaç kez adli týp raporunu kastederek, 'Rapor geldi mi?' þeklinde sorduðu, bir görüþmesinde de 'Narin benim diþ fýrçamý kullanmýþtý, bir þey çýkar mý?' diye aðabeyine sorduðu hususlarý tespit edilmiþtir."

Ailenin 21 Aðustos'ta 20.43'teki ihbarý neticesinde kayýp çocuk konusu olarak soruþturmaya baþlanýldýðý, soruþturma derinleþtikçe ailenin süre gelen aþamalarda kolluk görevlilerini yanlýþ yönlendirdiði ve çeliþkili beyanlarda bulunduklarýnýn tespit edildiði belirtilen iddianamede, þunlar kaydedildi:

"Bir ailenin, kamera kayýtlarýndan açýkça olay günü saat 15.11'de son kez görülen kýzlarýnýn kayýp olduðunu kolluk birimlerine saat 20.43'te haber vermesinin izahýnýn olamayacaðý, olay günü þehir dýþýnda olduðu HTS kayýtlarý ve beyanlarla tespit edilen, hakkýnda ayrýca soruþturma yürütülen Narin'in babasý Arif Güran'a kýzýnýn kayýp olduðunun eþi ve çocuklarý da dahil hiçbir aile ferdi tarafýndan haber verilmemesi, þahsýn kýzýnýn kayýp olduðunu komþu köyden bir arkadaþýnýn haber vermesiyle öðrenmesi hususu da hayatýn olaðan akýþýna açýkça aykýrýdýr. Arama faaliyetlerinin baþýnda öncelikle kolluk görevlilerinin Narin'in son görüldüðü saat hususunda açýkça yanýlgýya uðratýldýðý, dosyanýn aþamalarýnda yaklaþýk 16.00 sýralarýnda Eðertutmaz Deresi'ne cansýz bedeninin býrakýldýðý sabit olan Narin'in saat 17.40'ta kendilerine geldiðini söyleyen Maþallah, Birsen ve Melike Güran'ýn beyanlarý, saat 18.47'de Narin'i gördüðüne iliþkin M.K. isimli çocuðun beyaný dikkate alýndýðýnda aile organize þekilde hareket ederek çocuk yaþtaki tanýklarýn dahi bu þekilde beyan vermelerini saðlayarak Narin'in bulunmasýný ve olayýn aydýnlatýlmasýný engellemeye çalýþmýþlardýr. Bazý aile üyelerinin jandarma personelini sessizce dinleyerek yapýlacak iþlemleri öðrenmeye çalýþtýklarý, bazý aile üyelerinin elektrik tellerinin birbirlerine çarpmasýný saðlayarak yangýn çýkarmalarý, bazýlarýnýn ise ayak numarasý itibarýyla uyumsuz olmasýna raðmen bulduklarý bir terlik ile kolluk personelini yanýltmaya çalýþtýklarý açýkça belirlenmiþ ve bu hususlar tutanak içeriklerinde yer almýþtýr. Aile üyelerinin neredeyse tamamýnýn olay gününe ait konuþma, mesaj içerikleri ve WhatsApp kayýtlarýný silmiþ olduklarýnýn belirlenmesi karþýsýnda aile üyelerinin baþýndan itibaren olaydan haberdar olduklarý ve ortaya çýkmasýný engellemeye yönelik yoðun çaba içerisinde olduklarý þüpheye yer vermeyecek biçimde ortaya konulmuþtur."

Salim Güran'ýn olayýn en baþýndan itibaren telefonundaki ses kayýtlarýnda Narin'in kaybolduðu saat ile ilgili olarak çeliþkili beyanlarda bulunduðu ifade edilen iddianamede, þüphelinin öncelikli amacýnýn Narin'in bulunmasýný ve ölümünün net bir biçimde ortaya çýkmasýný engellemek olduðunun anlaþýldýðý ifade edildi.

Ýddianamede, þu bilgilere yer verildi:

"Salim Güran'ýn ses kayýt içeriklerinde jandarma personeline haber verirken köyde çingenelerin eski bir kýrmýzý araba gördüklerine dair beyanlarda bulunarak ve Çarýklý Mahallesi'nde Nevzat Bahtiyar'ýn akrabalarýnýn evlerinde arama yapýlmasýný saðlayarak ilk günden itibaren olasý bir olumsuz durumda eylemden sadece Nevzat Bahtiyar'ý sorumlu tutabilmek için bir organizasyon içerisinde olduðu, zira Nevzat Bahtiyar'ýn cesedi býraktýðý aracýn eski model kýrmýzý renkli bir araç olmasýnýn bu hususu açýkça ortaya koyduðu, þüphelinin telefonunda yapýlan teknik incelemede cihazda yer alan kayýt programýndaki olay gününe iliþkin kendince önemli gördüðü kayýtlarý silmesi, WhatsApp kayýtlarýný silmesi hususlarýný izah edemediði, alýnan son savunmasýnda hayat kadýnlarýyla görüþtüðü yönündeki beyanýnýn kayýt silme eylemine karþý geliþtirilmiþ bir savunma niteliði taþýdýðý, bu durumu doðrulamak için de olay günü Narin'in cansýz bedeninin gömülmesinden sonra hayat kadýný olduðu deðerlendirilen bir kiþiye mesaj gönderdiði ve bu mesajýn silinmeden telefonda bulunmasýnýn da bu durumu kuvvetle ortaya koyduðu, Nevzat ile olay günü saat 15.08 dýþýnda hiç görüþmediðini beyan etmesine karþýn HTS analizi ve dar alan baz çalýþmasý yapýlan bilirkiþi raporunda yaklaþýk olay saatinde bir arada olduklarý ve birlikte hareket ettikleri açýkça ortaya konulmuþtur. Ayrýca þahsýn telefonunun bilirkiþi marifetiyle incelenmesinde silinmiþ olan WhatsApp sesli görüþme kayýtlarýnda olay günü saat 17.46'da Nevzat ile sesli görüþmeleri bulunduðu belirlenmiþtir. Salim Güran'ýn aracýndaki incelemelerde þoför koltuðunun oturma kýsmýnda sürüntü þeklinde DNA profili ile sað arka kapý iç kýsmýnda kýl örneðinden elde edilen DNA profillerinin Narin'e ait olduðunun açýkça belirlenmesi durumunun sadece aracýn kapýlarýnýn açýk olmasý veya tüm çocuklarýn arabaya binmiþ olabileceðiyle savunulmasý mümkün bulunmamýþtýr. Zira DNA profiline iliþkin inceleme yapýlýrken araç içerisinde bulunmasý muhtemel tüm DNA profillerine dair çalýþma yapýldýðý, yalnýzca belirlenmiþ olan Narin'e ait DNA profiline dair bir inceleme yapýlmadýðý, araçta elde edilen tek DNA profilinin Narin'e ait olduðu, þüphelinin kendi ailesine dair bir DNA profili dahi bulunamadýðý, Narin'in babasý Arif Güran'a ait araç içerisinde yapýlan incelemede de herhangi bir DNA bulunamadýðý, kendi babasýna ait araçta dahi DNA bulgusu olmayan Narin'in DNA profilinin þüpheliye ait aracýn iki bölümünde de çýkmasýnýn hayatýn olaðan akýþýna açýkça aykýrý olduðu, teknik olarak da DNA profilinin kan, meni, doku, organ, kýl, idrar, tükürük ve vücut sývýsý gibi biyolojik örneklerde bulunabileceði, Nevzat Bahtiyar'ýn alýnan beyanýnda Narin'in yerde yatar vaziyette iken aðzýndan sývý geldiði yönündeki beyanýnýn da DNA profilinin biyolojik örnekten elde edilmiþ olabileceði ve þüpheli Salim'e bulaþmasý sonucu araçta bulunmasý hususlarýný kuvvetle muhtemel ortaya koyduðu, bu sebeplerle þüphelinin öldürme eylemi içerisinde olduðu ve delilleri karartmaya çalýþtýðý, dolayýsýyla diðer þüphelilerle birlikte Narin'in öldürülmesine iliþkin iþtirak iradesi içerisinde olduðu hususunda yeterli þüphe bulunduðu anlaþýlmýþtýr."

Ýddianamede, aðabey Enes Güran'ýn olay günü ve sonrasýnda alýnan her iki beyanýnda da Narin'in kaybolduðu saat ile ilgili sürekli olarak çeliþkili beyanlarda bulunduðu ifade edildi.

Ýddianamede, þöyle denildi:

"Olay günü mahalle bakkalýna giderek alýþveriþ yaptýðý yönündeki beyanýnýn mahalle bakkalýnýn o gün dükkanýný kapattýðýna dair beyaný karþýsýnda açýkça gerçeðe aykýrý olduðunun tespit edilmiþtir. Narin son kamera açýsýna girdiði saat olan 15.11 öncesinde ve sonrasýnda ikamette bulunduðunun HTS analiz raporu ve bilirkiþi raporuyla sabit olduðu, þüphelinin gözlerinde bulunan morluklara iliþkin olarak ilk olarak mýsýr tarlasýnda meydana geldiði yönündeki beyanlarý sonrasýnda kendisine sinirle vurmuþ olabileceðini söyleyerek açýkça çeliþkiye düþmüþtür. Sýrtýnda bulunan týrnak izine benzer izlere iliþkin ilk beyanlarýnda bir açýklamada bulunamaz iken sonrasýnda alýnan beyanlarýnda arama çalýþmalarýnda bazý yerlere girerken sýrtýnýn çizilmiþ olabileceði yönündeki çeliþkili beyanlarý, ceza infaz kurumunda bulunmakta iken görüþ esnasýnda sürekli adli týp raporlarýnýn çýkýp çýkmadýðýný sormasý nedeniyle üstü örtülü bir þekilde Narin'in cesedi üzerinde kendisine ait herhangi bir DNA çýkýp çýkmayacaðý hususunda tedirgin olmuþtur. Narin'in diþ fýrçasýný kullanmasý gibi bir durumdan bahsetmesi ve kardeþi Eren'i kimseye bir þey anlatmamasý þeklinde tembih etmesi hususlarý dikkate alýndýðýnda þüphelinin olayýn en baþýndan itibaren çeliþkili beyanlar ile tutum ve davranýþlarda bulunduðunu, eyleme iþtirak etmiþ olmanýn korkusuyla bu þekilde davrandýðýnýn açýkça görüldüðü, dolayýsýyla diðer þüphelilerle birlikte Narin'in öldürülmesine iliþkin iþtirak iradesi içerisinde olduðu hususunda yeterli þüphe bulunmuþtur. Þüpheli anne Yüksel Güran da olay günü ilk saatlerden itibaren Narin'in vefat ettiðini bildiði þeklinde hal ve tavýrlar sergilediði, üzüntünün yaný sýra bir korku ve endiþe barýndýran sözler söylediði, 'Enes'i nasýl kurtarabilirim?' þeklinde beyanlarýnýn bulunduðu, Narin'in cansýz bedenine ulaþýldýðý gün çýkan tartýþmada kardeþi Yasemin'in 'Doðruyu söyleseydiniz böyle olmazdý.' þeklindeki sözleri, Nevzat Bahtiyar'ýn alýnan savunmalarýnda istikrarlý olarak Yüksel ile Salim Güran arasýnda bir iliþki olabileceði yönündeki beyanlarý ayrýca Narin'in cansýz bedeninin Nevzat isimli þüpheli tarafýndan götürüldüðü esnada arkasýndan bakarak aðladýðý yönündeki beyanlar dikkate alýndýðýnda diðer þüphelilerle Narin'in öldürülmesine iliþkin iþtirak iradesi içerisinde olduðu hususunda yeterli þüphe bulunduðu tespit edilmiþtir."

Ýddianamede, þüpheli Nevzat Bahtiyar hakkýnda þu deðerlendirmede bulunuldu:

"Þüphelinin ilk andan itibaren Narin'e ait cansýz bedeni alarak ve çuval içerisine koyarak Eðertutmaz Deresi'ne býraktýðý yönündeki beyanlarý, çuval ile þahsýn ahýrýnda bulunan çuvalýn benzer ve numaralarýnýn ardýþýk olduðunun belirlendiði, kamera kayýtlarýndan Narin'in cansýz bedenini kendisinin bulunduðu yere býraktýðý belirlenmiþtir. Son olarak alýnan beyanýnda cenazeyi ikametten aldýðý þeklindeki beyanlarý HTS analiz raporu ve bilirkiþi raporuyla da belirlenmiþtir ancak þüphelinin olay öncesinde de Salim ile birlikte olduðu ve Narin'in ikametine girdikleri, olaydan sonra hiç görüþmediklerini beyan etmelerine raðmen yapýlan telefon incelemesinde olay günü saat 17.40'ta görüþtükleri açýkça belirlenmiþtir. Olay günü ve olay saatinde arkadaþý olan þüpheli Salim ile birlikte Narin'in ikametine girdikleri ve birlikte hareket ettikleri tespiti karþýsýnda Narin'in öldürülmesi eylemine iþtirak iradesinin bulunduðu ve fikir ve eylem birlikteliði içerisinde diðer þüphelilerle birlikte hareket ettiði açýkça ortaya konulmuþ ve bu hususta yeterli þüpheye ulaþýldýðý deðerlendirilmiþtir."

Ýddianamenin deðerlendirme ve sonuç kýsmýnda þöyle denildi:

"Dosyada bulunan kamera görüntüleri, ifade tutanaklarý, adli týp raporlarý, olay yeri inceleme raporlarý, HTS kayýtlarý, HTS daraltýlmýþ baz analiz raporu, kriminal raporlar, görüþme kayýtlarý, cep telefonlarý üzerinde yapýlan inceleme neticesinde elde edilen veriler, kolluk tutanaklarý ve tüm dosya kapsamý birlikte deðerlendirildiðinde izah olunan ve çeliþkileriyle ortaya konulan sebeplerle þüpheliler soruþturmanýn en baþýndan itibaren çeliþkili, hayatýn olaðan akýþýna aykýrý, toplum düzeninin ve aile yaþantýsýnýn getirdiði genel kurallar ve teamüllere aykýrý tutum ve davranýþlar içerisinde olmuþlardýr. Ýlk günden itibaren kayýp çocuk olarak ihbarda bulunarak ve Narin Güran'ýn son görüldüðü saate iliþkin çeliþkiler yaratarak bulunmasýný ve olayýn ortaya çýkmasýný engelledikleri tespit edilmiþtir. 21 Aðustos günü saat 15.11 sýralarýnda kamera açýsýna son kez giren ve evine doðru çýkan patikaya yönelen Narin'in eve ulaþtýðý saatte dosya kapsamýnda bulunan HTS analiz raporlarý, dar alan baz çalýþmasýna iliþkin bilirkiþi raporu dikkate alýndýðýnda, tüm þüphelilerin ikamette bulunduðunun net bir biçimde ortaya konulmasý karþýsýnda zaman ve mekan birliði içerisinde olan þüphelilerin fikir ve eylem birlikteliði içerisinde iþtirak iradesiyle hareket ederek, öldürme eylemi üzerinde ortak hakimiyet kurarak belirlenemeyen bir sebep ve saikle Narin Güran'ý boðmak suretiyle öldürdükleri ve üzerlerine atýlý suçu müþterek fail olarak iþledikleri hususunda yeterli þüphenin oluþtuðu kanaatine varýldýðý anlaþýlmýþtýr. Bu nedenle þüphelilerin üzerlerine atýlý 'iþtirak halinde çocuða karþý kasten öldürme' suçundan aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis ile cezalandýrýlmasýna karar verilmesi talep olunur ayrýca þüphelilerin gerçekleþtirdikleri eylemin niteliði, olayýn oluþ biçimi, eylem esnasýnda ve sonrasýnda tutum ile davranýþlarý dikkate alýnarak, TCK'nin 62. maddesinin tatbikine yer olmadýðýna karar verildi."

Ýddianamede, þu ifadelere yer verildi:

"Tüm soruþturma iþlemlerinin Cumhuriyet Baþsavcýlýðýmýzýn 2024/46201 soruþturma sayýlý dosyasý üzerinden yürütüldüðü ancak bu aþamada þüpheliler Salim Güran, Nevzat Bahtiyar, Enes Güran ve Yüksel Güran'ýn üzerlerine atýlý suçun vasýf ve mahiyeti itibarýyla aðýr ceza mahkemesinin görev alanýnda bulunmasý, ana soruþturma dosyasý üzerinde bir kýsým þüpheliler ile ilgili soruþturma iþlemlerinin devam etmesi hususlarý dikkate alýndýðýnda þüpheliler açýsýndan dosyanýn sürüncemede kalmamasý açýsýndan dosyamýz þüphelileri hakkýnda tefrik kararý verilmiþtir."

- ÝSTENÝLEN CEZA

Ýddianamede, tutuklu þüpheliler amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, aðabey Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkýnda, "Ýþtirak halinde çocuða karþý kasten öldürme" suçundan aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis cezasý talep ediliyor.