Sapkýn LGBT terörüne mahkemeden cevap: Aileyi korumak devletin görevidir
Geçtiðimiz yýlýn Eylül ayýnda Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), Ýstanbul Fatih'teki Saraçhane Parký'nda LGBT+'lar aleyhine yapýlan mitingin tanýtým videosunu, ‘kamu spotu' olarak televizyon kanallarý ve radyo istasyonlarýnda yayýnlatmýþtý. Sapkýn LGBT terörünü destekleyen bir kuruluþ RTÜK'e dava açmýþtý. Mahkeme kararýný verdi. Dava sonucunda 'Devletin aile kurumunu korumasý en tabii görevidir.' denilerek dava sonuçlandýrýldý.
18 Eylül 2022 tarihinde, Ýstanbul Saraçhane'de, küresel sapkýnlýk hareketi LGBT+'lar aleyhine 'Büyük Aile Buluþmasý' düzenlemiþti. Farklý kesim ve ideolojilerden, "Aile" konusunda duyarlý 15 saygýn vakýf ve derneðin öncülüðünde düzenlenen mitinge, Anadolu'nun her bir köþesinden on binlerce vatandaþ katýlým saðlamýþtý.
RTÜK sapkýnlýða karþý düzenlenen 'Büyük Aile Buluþmasý'ný kamu spotu olarak yayýmladý.
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), geçtiðimiz yýlýn Eylül ayýnda Ýstanbul Fatih'teki Saraçhane Parký'nda LGBT+'lar aleyhine yapýlacak mitingin tanýtým videosunu, 'kamu spotu' olarak televizyon kanallarýna ve radyo istasyonlarýnda yayýnlatmýþtý.
SAPKINLIÐI SAVUNAN SÖZDE DERNEKLERDEN RTÜK'E KARÞI DAVA
LGBT sapkýnlýðýný savunan bir sözde dernek, büyük aile mitingi kamu spotu kararý için RTÜK aleyhine dava açmýþtý. Açýlan davada, "Büyük Aile Buluþmasý adlý etkinliðin çaðrý videosunun RTÜK internet sitesinde tavsiye edilerek yayýmlatýlmasýnýn yetki yönünden aykýrýlýk teþkil ettiði, kurul kararý ile toplumda nefret duygularý oluþturulduðu, ayrýmcýlýk ve bireyi aþaðýlayan yayýnlarýn teþvik edildiði, kamu yararýna aykýrý olduðu ileri sürülmüþtür" denilmiþti.
"DEVLETÝN AÝLE KURUMUNU KORUMASI EN TABÝÝ GÖREVÝDÝR"
Söz konusu dava sonuçlandý ve mahkeme "Devletin aile kurumunu korumasý en tabii görevidir" diyerek sapkýn derneðin davasýný düþürdü.
Mahkeme, RTÜK'e karþý açýlan davanýn düþürülme nedenini þöyle özetledi:
"Usule iliþkin olarak davacý gerçek kiþinin dava ehliyetinin bulunmadýðý, esasta ise LGBT+ propagandasý ve dayatmasý neticesinde ortaya çýkan maðduriyetleri gidermek adýna ailenin, çocuklarýn, gelecek nesillerin, korunmasý için kamu yararý doðrultusunda alýnan kurul kararýnda ve videonun yayýmlatýlmasýna iliþkin iþlemde hukuka ve mevzuata aykýrýlýk bulunmadýðý, nefret söyleminin bulunmadýðý ileri sürülerek davanýn reddi gerektiði savunulmaktadýr"
