Seçil Erzan'ýn yargýlandýðý davanýn duruþmasý 31 Ocak'a ertelendi

Ýstanbul 41. Aðýr Ceza Mahkemesi'nde sabah saatlerinde baþlayan ve müþteki Erkan Karaca'nýn beyanlarýnýn alýndýðý duruþma, sanýk Seçil Erzan'ýn avukatýnýn savunmasýyla devam etti.

Erzan'ýn avukatý Gökçe Nur Budak, bir kiþinin tüm mal varlýðýný valize koyarak kaðýt parçasý karþýlýðýnda baþkasýna teslim etmesinin mümkün olamayacaðýný savundu.

Sanýklarýn 3 günde yüzde 50'den fazla faiz alamayacaklarýný bildiklerini öne süren avukat Budak, "Bu insanlar yüksek kar elde etmek amacýyla tefecilik faaliyetinde bulunmuþlardýr. Paralarýn bir kaydý yok çünkü elden veriyorlardý. Müvekkil de elden veriyordu, yine bir kaydý yoktur. Müvekkilin bankanýn odasýndaki ona ait eþyanýn 14 ay sonunda banka tarafýndan mahkemenize teslim edilmesi hukuka aykýrýdýr. Bu delillerin deðiþtirilip deðiþtirilmediði bilinememektedir ancak müvekkil cezaevindeyken bunu yapamaz." dedi.

Seçil Erzan davasýnda yeni geliþme

Sanýk Erzan ise tahliye talebinde bulunarak, "En baþýndan beri gerçekleri, yüksek faizle para aldýklarýný söyledim. Önceki beyanlarýmý aynen tekrar ediyorum. Savunma hakkým kýsýtlanamaz. Baþýndan beri her þey ortaya çýksýn diye uðraþýyorum. Annemin yanýna gitmek, özgürlüðe kavuþmak istiyorum. Fazla alanlar parasýný geri verse kimse maðdur olmayacaktý." diye konuþtu.

DURUÞMA 31 OCAK'A ERTELENDÝ

Ara kararýný açýklayan mahkeme heyeti, Seçil Erzan'ýn tutukluluk halinin devamýný kararlaþtýrarak, müþtekiler Melis Özsüt Þener, Bakiye Gülen, Ercüment Gülen, Merve ve Tanýn Yýlmaz hakkýnda zorla getirme kararý çýkarýlmasýna hükmetti.

Banka tarafýndan mahkemeye gönderilen maillerin 2020'den Nisan 2023'e kadar dökümünün alýnmasý için açýlýp bilirkiþiye verilmesini kararlaþtýran heyet, bankaya yazý yazýlarak müþtekiler tarafýndan 500 bin dolar ve üzeri çekilen tutar varsa dekont örneklerinin istenilmesine karar verdi.

Heyet, davadaki maðdurlarýn zararlarýnýn giderilip giderilmeyeceðine iliþkin dosya açýlýp açýlmadýðý konusunda iki sigorta þirketine yazý yazýlmasýna, açýldýysa mahkemeye gönderilmesinin istenmesine hükmetti.

Müþteki sanýklar Mojtaba Haghani ile Süleyman Aslan hakkýnda sosyal ve ekonomik durum raporu alýnmasý için kolluða müzekkere yazýlmasýna, geçimlerini neyle saðladýklarý ve mal varlýklarýnýn iþleriyle orantýlý olup olmadýðýnýn Ýstanbul Emniyet Müdürlüðü Mali Suçlarý Araþtýrma Þube Müdürlüðüne sorulmasýna karar veren heyet, dinlenilmeyen tanýklar Ahmet Telkeþ ve Baþak Daðhan hakkýnda zorla getirme kararý çýkarýlmasýna hükmetti.

Duruþma 31 Ocak'a ertelendi.

ÝDDÝANAMEDEN

Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca hazýrlanan iddianamede, sanýk Seçil Erzan'ýn bir bankanýn Levent'teki þubesinde müdür olarak çalýþtýðý ve müþteki Bülent Çeviker'den kiþisel güven iliþkisine dayalý 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yeniden kendisine iade edeceðini bildirdiði kaydediliyor.

Ýddianamede, para karþýlýðýnda yazýlý evrak verildiði ancak müþteki Çeviker'in daha sonra Erzan'a ulaþmaya çalýþsa da bunun gerçekleþmediði, durumu bankaya bildirdiði, banka tarafýndan araþtýrma yapýldýðý, Erzan hakkýnda suç duyurusunda bulunulduðu ifade ediliyor.

Mahkemeye 27 sayfalýk mektup

Sanýk Erzan'ýn bu yöntemle futbolcular, iþ insanlarý ve çeþitli meslek gruplarýndan müþtekilere, yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulunduðunu ve kamuoyunda tanýnan Fatih Terim ve Hakan Ateþ gibi isimlerin bu fona dahil olduðunu söyleyerek müþtekileri bu fona para yatýrmaya ikna ettiði anlatýlan iddianamede, gerçekte ise böyle bir fonun hiç olmadýðýnýn tespit edildiði belirtiliyor.

Ýddianamede, Erzan'ýn, müþtekilerin verdiði paralara iliþkin sahte belgeler oluþturduðu, bu belgelere bankanýn kaþesini ve ýslak imzasýný atýp müþtekilere teslim ettiði ve dolandýrýcýlýk kastýyla hareket ettiði kaydediliyor.

Sanýk Erzan'ýn "özel belgede sahtecilik" ve "tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda nitelikli dolandýrýcýlýk" suçlarýndan 109 yýldan 358 yýla kadar hapsi isteniyor.

Sanýklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlý Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk'ün de ayný suçlardan 3 ile 98 yýl arasýnda hapisle cezalandýrýlmasý istenen iddianamede, sanýk Rüya Saðýr'ýn ise "nitelikli dolandýrýcýlýk" suçundan 3 yýldan 10 yýla kadar hapisle cezalandýrýlmasý talep ediliyor.

Seçil Erzan hakkýnda yeni dava açýldý

Ýddianamede, Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani'nin "tefecilik" suçundan ayrý ayrý 2'þer yýldan 6'þar yýla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezasýna çarptýrýlmasý talep edilirken, Nur Erkasap'ýn ise "tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda dolandýrýcýlýk" suçundan 9 yýldan 30 yýla kadar hapisle cezalandýrýlmasý isteniyor.

"Böyle bir söz söylendiðini beyan edenler yalancýdýr"