Yaralamada ‘tahrik indirimi’ kavgasý

Bilmeceye dönen hikaye Ýzmir’in Bayraklý’da yaþandý. Fatma Ö. (40) ile 17 yýllýk eþi Erdal Ö. (48), 2014’de anlaþmalý olarak boþandý. Ancak taraflarýn eksik müracaatý nedeniyle karar kesinleþmedi. Daha sonra Fatma Ö., þiddet gördüðü gerekçesiyle Erdal Ö’den þikayetçi oldu. Devlet korumasýna alýnan kadýn, sýðýnma evine yerleþtirildi. 

KURÞUN YAÐDIRDI

Talihsiz kadýn, velayetleri eski eþinde olan 3 çocuðunu görmek için 2015’de Erdal Ö’nün evine gitti. Evlatlarýyla vakit geçiren Fatma Ö, bir iki saat sonra sýðýnma evine dönmek üzere çocuklarý ile vedalaþtý. Erdal Ö, Fatma Ö’ye apartmanýn çýkýþýna kadar eþlik etti. Ýkili bahçede tartýþmaya baþladý. Ardýndan Erdal Ö. belindeki silahý çýkararak, talihsiz kadýný 13 yerinden yaraladý. Fatma Ö. aðýr yaralandý, fakat uzun süren tedavinin ardýndan hayata tutunmayý baþardý. Erdal Ö. ise tutuklandý. Ýzmir Cumhuriyet Baþsavcýlýðý’nca hazýrlanan iddianamede, Erdal Ö. hakkýnda ‘eþini kasten öldürmeye teþebbüs’ suçundan aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis cezasý ile dava açýldý. 

YARGITAY BOZDU 

Yargýlandýðý mahkeme, ilk kararýnda ‘kasten yaralama’ suçundan tahrik ve iyi hal indirimi yaparak 7 yýl 10 ay ceza verdi. Kararýn temyize götürülmesi sonrasý Yargýtay, ‘Kasten öldürmeye teþebbüs’ suçundan ceza verilmesi gerekçesi ile kararý bozdu. Mahkeme ikinci yargýlamada ‘Kasten adam öldürmeye teþebbüs’ suçundan haksýz tahrik ve iyi hal indirimi ile 6 yýl 8 ay ceza verip ve tutuklu sanýðýn beraatine hükmetti. Yargýtay, haksýz tahrik indiriminin fazla olduðunu belirterek, kararý ikinci kez bozdu. Sanýk Erdal Ö. ise son sözünde, ‘’Bu olay, beni, yaptýrmaya zorlanmýþ bir olay. 3 çocuðum var, onlara bakmakla yükümlüyüm. 21 yýllýk devlet memuruyum. Bu dosyada asýl maðdur olan benim’’ dedi. Mahkeme heyeti, tahrik ve iyi hal indirimi uygulayarak,10 yýla hükmetti ve sanýðýn adli kontrol þartý ile serbest kalmasýnýn devamýna karar verdi. Fatma Ö’nün avukatý kararý temyize götürecekleri öðrenildi.