Dairenin kararýna göre, Mersin'de yaþayan bir kiþi, tartýþtýðý zabýta amirine "Benim bir elemanýma bir þey olursa tek muhatabým sensin, erkek ol erkek, görevini yap" diye mesaj attý, bir internet sitesi üzerinden de "Makamýn hakkýný veremiyorsan yapacak yürekli birine býrak, yürekli ol" þeklinde paylaþýmda bulundu.
Þikayet üzerine söz konusu ifadelerin sahibi hakkýnda "hakaret" suçundan kamu davasý açýldý.
Yargýlamayý yapan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarýnca sanýða 1 yýl 2 ay 17 gün hapis cezasý verdi.
Kullandýðý ifadelerin hakaret içerikli olmadýðýný savunan sanýk, yerel mahkeme kararýna itiraz etti.
Temyiz incelemesini yapan Yargýtay 4. Ceza Dairesi, sanýðýn kullandýðý ifadelerin "hakaret" olmadýðý gerekçesiyle hakkýndaki mahkumiyet hükmünü bozdu.
- KARARIN GEREKÇESÝNDEN
Dairenin kararýnda, hakaret suçlamasýna iliþkin korunan hukuki deðerlerin "kiþilerin onur, þeref ve saygýnlýðý" olduðu bildirildi.
Sanýðýn, þikayetçiye yönelik kullandýðý sözlerin "onur, þeref ve saygýnlýðý rencide edici boyutta olmadýðý" aktarýlan kararda, "Kiþilere yönelik her türlü aðýr eleþtiri veya rahatsýz edici sözlerin hakaret suçu baðlamýnda deðerlendirilmemesi, sözlerin açýkça, onur, þeref ve saygýnlýðý rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadýný veya sövme fiilini oluþturmasý gerekmektedir." deðerlendirmesine yer verildi.
Kararda, "Sanýðýn kullandýðý sözler rahatsýz edici, kaba ve nezaket dýþý hitap tarzý niteliðinde olduðu, dolayýsýyla hakaret suçunun unsurlarý itibarýyla oluþmadýðý gözetilmeden, sanýðýn beraatý yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm hukuka aykýrý bulunmuþtur." ifadeleri yer aldý.