İşte Hakim Aysel Çakır'ın açıklamalarından bazı satır başları:
yirmidorthaber.com
HSYK'NIN TASARRUFLARI MAĞDURİYETLERE NEDEN OLDU
2010 HSYK seçimlerinden sonra tabi ki çoğulcu bir yapı oluşmadı. Öncelikle daha çok belirli bir grubun uhdesinde bir yapı oluşturuldu ayrıca bu HSYK'nın yaptığı tasarruflarla yargıda birçok mağduriyetler yaşandı. Bunların başında, 5 bin hakim ve savcı arasından çok kısa bir süre içerisinde 160 blok oy kullanılan yargıtay ve danıştay üyelerinin seçilmesi, bu yargıtay üyelerinin de çok kısa bir süre içerisinde bir daire başkanlığının seçiminde 157 boş oy kullanmaları. Şimdi Yargıtay'daki seçimler de dikkate alındığında genellikle blok oy kullandıkları şeklinde yaygın bir algı söz konusu. Yüksek yargının ve danıştay'ın son seçimlerle birlikte belirli bir grubun uhdesinde kaldığı konusunda toplumda bir algı var.
BİR ODAK GİTTİ, BAŞKA BİR ODAK GELDİ
Bir odak gitti başka bir odak geldi. Bunun temelinde tek oy sisteminin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle ortaya listeler çıktı. Burada seçimlerden sonra beklenen şey demokratik bir yapının geleceği, hakim ve savcılarının haklarının teminat altında olacağıydı ama 4 yıllık süreç içerisinde bunun böyle olmadığını, yapılan tasarruflarla birçok hakim ve savcının haklarının ihlal edildiğini, mağduriyetlerin yaşandığını tespit ettik.
EHLİYET, LİYAKAT VE KIDEM HİÇE SAYILDI
Hakim ve Savcılarla ilgili soruşturmalar, disiplin cezaları, ünvanlı atamalarda ehliyet,liyakat ve kıdem'in hiçe sayılması, birçok il ve ilçelerdeki savcıların yerlerinden alınıp bunların yerine belirli bir grubun egemen olması nedeniyle bu tasarruflar yapıldı. Tabi bu yargı içerisinde büyük bir rahatsızlığa neden oldu. Dolayısıyla 2014 yılındaki bu seçimler çok önemli.
