Köpeði boyayýp sattýlar

Diyarbakýr'da yaþayan Ümran B., yaklaþýk 2 yýl önce evcil hayvan sahiplendirme sitesi üzerinden Ýzmir'de yaþayan Buket Y. ve Erencan K. ile iletiþime geçerek, 'Maltipoo' cinsi turuncu bir köpek satýn almak istediðini söyledi. Buket Y., istediði köpeði otobüsle Ümran B.'ye gönderdi. Ümran B., otobüsle gönderilen köpeði terminalden teslim alýp, þüphelilerin banka hesabýna 4 bin TL para gönderdi. Ancak veteriner kontrolünde, köpeðin ne cinsinin ne de renginin belirtildiði gibi olmadýðý, hayvanýn boyandýðý, bu yüzden derisinde de yaralar oluþtuðu belirlendi. Ardýndan Ümran B., köpeði satýn aldýðý Buket Y. ve Erencan K. hakkýnda savcýlýða suç duyurusunda bulundu.

Diyarbakýr Cumhuriyet Baþsavcýlýðý tarafýndan baþlatýlan soruþturma sonucunda iddianame hazýrlandý. Ýddianamede, þüphelilerin üzerine atýlý suçu iþlediði yönünde Ümran B.'nin beyanlarý, banka dekontlarý ve iletiþim kayýtlarýnýn incelendiði belirtilerek, þüpheli Buket Y.'nin Ümran B. ile telefon üzerinden iletiþime geçtiði ve bu hat üzerinden yapýlan görüþmelerin tespit edildiði, Ümran B.'nin Buket Y. adýna kayýtlý hesabýna 'Köpek sahiplenme bedeli' olarak 4 bin TL para gönderdiðinin belirlendiði kaydedildi. Ayrýca, Ümran B.'ye gönderilen köpeðin maðdurun sahiplenmek istediði köpek olmadýðý ve cinsinin farklý olduðu vurgulanarak, þüpheliler Buket Y. ve Erencan K.'nin, 'Biliþim sistemleri banka veya kredi kurumlarýnýn araç olarak kullanýlmasý suretiyle dolandýrýcýlýk' suçundan 4 yýldan 10 yýla kadar hapis istemiyle yargýlanmalarý talep edildi.

'RENGÝ TURUNCU DEÐÝL SÝYAHTI'

Ümran B., savcýlýktaki ifadesinde, "Buket Y. isimli þahsýn köpek satýþ ilanýný gördüm. Kendisiyle sitede kayýtlý olan telefondan iletiþime geçtim. Köpeðin Ankara'da olduðunu, Maltipoo cinsi olduðunu ve renginin turuncu olduðunu söyledi. Köpek için 4 bin TL'ye anlaþtýk. Bana vermiþ olduðu IBAN'a parayý gönderdim. Köpeði ayný gün bir otobüs firmasý ile kargoya vereceðini söyledi. Bir gün sonra köpeði Diyarbakýr terminalinden aldým. Bir hafta sonra köpeði veterinere götürdüm. Veteriner köpeðin yaþlý olduðunu ve Maltipoo cinsi olmadýðýný söyledi. Ayrýca köpeðin cinsiyeti diþi olup, rengi turuncu deðil siyahtý. Bunun üzerine þüpheli Buket Y.'yi aradým. Aldýðým köpeðin ilanda belirttiði köpek olmadýðýný söyledim. O da bana yarýn köpeði aldýracaðýný söyledi ancak bugüne kadar herhangi bir iþlem yapmadý. Aldýðým köpeði sahiplendirdim, þikayetçiyim" dedi.

AVUKAT YAÐCI: HAYVANLARA 'CAN' MUAMELESÝ YAPILMIYOR

Ankara Barosu Hayvan Haklarý Merkezi'nden Avukat Burcu Yaðcý, olaya iliþkin deðerlendirmede bulundu. Yaðcý, "Bu tip suçlara sebep olan þey, hayvanlarýn üretim ve ticaretinin yasal olmasýdýr. Tüm uðraþlarýmýza raðmen hayvanlarý meta olarak gören zihniyetle baþ edemiyoruz. Yasa koyucular, 'Hayvaný mal statüsünden çýkardýk, can statüsüne aldýk' þeklinde reklam yaptýlar; ancak içeriðine baktýðýnýz zaman, yasal düzenlemelerde üretim ve satýþa konu olan, hayvanat bahçelerinde sergilenen ve esir tutulan, üzerinde deneyler yapýlan ve son dönemde artan hayvana þiddet olaylarýnda tekrar tekrar deneyimlendiði üzere faillere gereken cezanýn verilmediði ortadayken, hayvanlara 'can' muamelesi yapýldýðýný söylemek mümkün deðildir. Caydýrýcý cezalar verilmediði takdirde bu olaylarýn önüne geçmek ne yazýk ki mümkün deðildir. Bu noktada, yetersiz kalan cezalarýn artýrýlmasý ve yargý mercilerinin de bu suçlara kayýtsýz kalmayarak üst sýnýrdan ceza tayin etmesi gerekli ve önemlidir" ifadelerini kullandý.