Sizce TÜRKÝYE’yi 2023 yani Cumhuriyetimizin 100. yýlýna taþýyacak “ana doktrin” neleri içermeli?
Lafý uzatmadan doðrudan konuya girelim ve birlikte sorgulayalým;
1- Dünya genelindeki büyük deðiþim ve etkileþim sonucu Türkiye tarihi fýrsatlarýn eþiðinde! Böyle bir “kaos” görünümlü gerçeklik içinde, yeni bir “teze” ve deðiþimi kapsayan yeni bir “paradigmaya” ihtiyacýmýz var. Ben buna “2023 büyük Türkiye’ye geçiþ için ana doktrin” diyorum.
2- Her þeyden önce bu “doktrin” bir net özelliðe sahip olmalý ve Türk devletini-milletini daha doðrusu bu topraklarda ve bu coðrafya üzerinde yaþayan herkesi baðlarýndan kurtaran, korkularýmýzý yok eden ve en önemlisi “etnik zenginlik” gibi tehdit algýlamalarýnýn-zorlama korkularýn aslýnda “fýrsat” olduðunu ortaya koyan bir temele oturmalý. Daha açýk yazayým; “etnisite” bir özür deðil, doðru deðerlendirildiðinde “daha büyük olana düzenli geçiþ saðlayabilecek” bir özellik!
3- Peki “etnisite” avantaja çevrilerek yeni kimlik nasýl tanýmlanmalý? Net olarak ifade edeyim: “Tek kimlikli-çok kültürlü” yeni ulusal etiketimiz tanýmlanmalý ve bu topraklardaki herkesi içine alacak þekilde yapýlanmalý! Tekrar ediyorum; ana doktrin ve detaylarý “HEPÝMÝZÝ” kavrayacak þekilde olgunlaþtýrýlmalý!
4- Türkiye’nin bu doktrin içinde “nereye gittiði” net detaylarýyla belli olmalý ve Avrupa Birliði ile üyelik sürecimiz net bir þekilde karara baðlanmalý ! Bu süreç yaþanýrken daha doðrusu Türkiye “sanal raylarýndan” kurtularak ANA RAY’a geçerken, kamuoyu ikna edilmeli ve “doktrin” doðru anlatýlarak, Türkiye sýnýrlarý içinde yaþayan her bireye Avrupa’nýn “son durumu” ve en önemlisi BÝZÝ ÝLERÝ TAÞIYACAK SENTEZ’in kendi geçmiþimizden oluþacaðý detaylandýrýlarak çok iyi ifade edilmeli !
5- Türkiye yeni rotasýný çizerken ve en önemlisi gerekirse BÝRLEÞEMEYECEKSE, ortak karar doðrultusunda Avrupa ile yollar ayrýlýrken, yeni dünya düzenine de uygun olarak “AB’ye alternatif olarak genleþen” yeni bir yapý olduðu tezi net ortaya konmalý! Türkiye, “Amerika, Türkiye, Çin” ve periferileri olmak üzere üç “yeni merkez” oluþtuðunu analiz ederek yönünü Amerika-Doðu ekseninde yeniden çizmeli ve Rusya’nýn durumu dikkatle izlenmeli. Rusya ile “yeni açýlýmlar” ve özellikle bu topraklardaki ORTODOKS tarihi zenginlikler yeni teze eklenebilir.
6- Türkiye, siyasi tezi ve yönünü tanýmlarken; savunma, bankacýlýk-finans-sermaye piyasalarý, enerji, telekomünikasyon, medya sektörlerini ileriye dönük olarak “makro planlar” çerçevesinde yeniden yapýlandýrýlmalý. En önemlisi, yabancýlarýn ve “içimizdeki yabancýlarýn” kontrolüne ve insafýna terk edilmiþ görünen Türk bankacýlýk sistemi düzenlenmeli ve gerekirse yeni lisanslar verilerek sektörün yapýsý ve aðýrlýðý mutlaka deðiþtirilmeli. Katýlým bankacýlýðý desteklenerek KAMU kesinlikle öne düþmeli!
7- Özellikle sermaye akýþlarýný Avrupa” ve “IMF-Dünya Bankasý” ipoteðinden kurtaracak þekilde ve en önemlisi çevre ülkelere burada yatýrým yapma imkânýný saðlayacak düzenlemeler hayata geçirilmeli. Rusya, Ýran, Suriye, Gürcistan, Azerbaycan, Kuzey Irak ve diðer komþu ülkelerle sýnýrlarýn kalktýðý tek bankacýlýk sistemi geliþtirilmeli. “Avrasya Menkul Deðerler Borsasý” mutlaka hayata geçirilmeli ve “periferik bölge þirketleri” bu borsada iþlem görmeli.
8- Enerji politikamýz “2013-2023” ilk aþama olmak üzere yeniden yapýlandýrýlýp açýk ve net bir þekilde ortaya konmalý. Bölge ülkelerinin doðal kaynaklarýný fiyatlayacak borsalar Türkiye’de kurulmalý ve “küresel enerji kartelleri” devre dýþý býrakýlarak Rusya’nýn da iþbirliðiyle bölgede yeni “bir potansiyel” planlanmalý.
9- Devlete ve kamu vakiflarýna ait olan savunma þirketleri tek tek halka açýlýp sermaye piyasalarýnda “Türk halký” bu þirketlere ortak edileceði gibi, bütün þirketler ayrýca “tek çatý altýnda” toplanarak oluþan “HOLDÝNG’in hisseleri” Türk ve yabancý yatýrýmcýlara % 49’u geçmeyecek þekilde satýlmalý. Oluþacak kaynakla “askeri-endüstriyel” yapýmýz yenilenmeli ve özellikle “operasyonel kabiliyetimiz” tamamen baðýmsýz bir hal almalý.
10- Avrupa Birliði’nin Türkiye’ye zorla uygulattýrmaya çalýþtýðý bize uymayan eðitim politikalarý yerine “bölgesel bir ortak eðitim” politikasý geliþtirilmeli ve Türkiye merkezli “eðitim kurumu çekirdeði” oluþturulmalý. Bölgeye yayýlacak “okul DNA’sý için, bu konu hakkýnda tecrübe sahiplerinden” mutlaka yararlanýlmalý.
11- Oluþturulacak “ortak eðitim sistemi” için Türk yazýlýmlarý (Pardus ve diðerleri) kullanýlmasý ve geliþtirilmesi saðlanmalý ve kullanýlacak “donaným” Türkiye’de üretilmeli. Fatih Projesi bu yolda önemli bir adým, bölge okullarýna “Türk eðitim sistemi” ile birlikte yaygýnlaþtýrýlmalý...
Sevgili dostlar, yukarýda “2023 Büyük Türkiye’ye geçiþ ANA DOKTRÝN’i” için önemli gördüðüm “ana baþlýklarý” elimden geldiðince sizlere aktarmaya çalýþtým. Siyasetten ekonomiye, ekonomiden savunmaya detaylandýrýlmasý gereken daha yüzlerce alt baþlýk var... Ben baþladým, birlikte devam edelim...
Türkiye’ye hayýrlý olsun... YAÞASIN TAM BAÐIMSIZ, GÜÇLÜ, BÜYÜK, CÝHANÞÜMUL TÜRKÝYE...
