28 Þubat darbe davasýnda savcý 60 darbeci hakkýnda aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet istedi. Mahkeme, sanýk avukatlarýnýn savcýnýn mütalaasýna karþý savunma yapmalarý için süre verdi ve mahkeme 8 Ocak’a ertelendi.
28 Þubat cuntasýnýn avukatlarý, davanýn iddianamesini hazýrlayan savcý Mustafa Bilgili’nin Fethullahçý Terör Örgütü’nden tutuklu olduðunu söyleyip mahkemede tanýk olarak dinlenmesini talep ettiler.
Hatýrlarsýnýz, teröristbaþý Fethullah Gülen, 28 Þubat cuntasýna yönelik tutuklamalara gönlünün razý olmadýðýný söylemiþ ve ardýndan da FETÖ’nün yargýdaki unsurlarý gerekeni yapmýþtý: 28 Þubat cuntasýnýn asker figürleri tahliye edilmiþti!
28 Þubat cuntasýnýn avukatlarý ve “Ýddianameyi FETÖ hazýrlamýþtý, geçersizdir” diye manþet atan cuntanýn medya unsurlarý haklýlar! Ergenekon ve Balyoz darbe davalarýndan çýkan kararlarý FETÖ kumpasý diye hükümsüz sayýp, kesinleþmiþ kararlarý iptal ettirip bir de ceplerine milyonluk harçlýklar konulan darbeciler aramýzda dolaþýrken 28 Þubat darbecilerini yargýlamak, hele de aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet istemek hiç de adaletli deðil!.. Nerede hukuk, nerede adalet!
Ergenekon ve Balyoz davalarýnýn hükümlülerini, toptancý yaklaþýmla FETÖ maðduru ilan edip halkýn arasýna salarsanýz diðer darbeciler de haklý olarak “Hani bize adalet” diyecekler! “Bizim suçumuz, Ergenekon ve Balyozcular gibi beceriksiz olmayýp darbeyi gerçekleþtirmek mi” diye de soracaklar ki sormakta sonuna kadar haklýlar!.. Nihayetinde bu davanýn mütalaasýný yazan savcý da FETÖcü ve þu an tutuklu.
Ergenekon ve Balyozcular’ýn serbest býrakýlýp FETÖ maðduru ilan edilmelerine hep karþý çýktým, çýkmaya da devam edeceðim. Ellerine fýrsat geçseydi darbe yapacaklardý ama yaptýrmadýlar. FETÖ üzerinden tasfiye edildiler. Çünkü ABD’nin yeni dünya düzeninde yerleri yoktu. Miadý dolmuþtu Kemalizm’in. Halkta, tüm zorlamalara raðmen bir karþýlýðý olmadý Kemalizm’in ve bu durum Batý’nýn Türkiye’deki hâkimiyeti tehlikeye sokuyordu. Neticede Batý Türkiye’de ‘Ilýmlý Ýslâm’la hükümdarlýðýný sürdürme kararý almýþtý! Tabiî ki sadece Türkiye’de deðil, tüm Ýslâm ülkelerinde destekledikleri baskýcý rejimlerin iplerini çekip FETÖ benzeri yapýlarý iktidara taþýmaya çalýþtýlar. Gelen dalgaya karþý sahtesini piyasaya sürdüler!
Mevzumuza dönersek, Ankara’daki 28 Þubat davasý her yönüyle eksiktir. 28 Þubat cuntasýnýn medya, finans, yargý unsurlarýna dokunulmamýþtýr. Oysaki cuntanýn askerî yapýlanmasýndan önce mezkûr unsurlar hesaba çekilmelidir. Ýddianameyi yazan FETÖcü savcý Mustafa Bilgili acaba mensubu olduðu terör örgütünün hangi pazarlýklarýna binaen 28 Þubat cuntasýnýn medya, finans ve yargý mensuplarýný görmezden gelmiþ ve iddianameye almamýþtýr. 28 Þubat cuntasýyla FETÖ’nün iliþkileri nelerdir? Tüm bunlarýn araþtýrýlmasý gerekiyor. Benim kanaatim, yeniden iddianame yazýlmasý yönünde. Delillerin karartýlmasý, saklanmasý da mevzubahis olamaz. Tüm kayýtlar elimizde. Arþiv olduðu gibi duruyor. Zaman kaybý diye bir þey de sözkonusu olamaz. Geçen geçmiþ zaten. Darbenin üzerinden 20 yýl geçtikten sonra yargýlama yapýlabiliniyorsa adam akýllý bir yargýlama olsun. Aydýn Doðan’ýn, Ertuðrul Özkök’ün vb. yargýlanmadýðý 28 Þubat davasý eksik, adaletsiz bir yargýlama olur!
