3 Boyutlu Strateji

Dokunulmazlýk meselesi, Baþbakan’ýn çýkýþýyla bambaþka bir yere taþýndý. Baþbakan Davutoðlu, hakkýnda fezleke bulunan bütün milletvekillerinin dokunulmazlýðýnýn kaldýrýlmasý talebini yükselttiði dünkü çýkýþýyla muhalefetin elindeki en büyük argümaný almýþ oldu..

Ana muhalefetin sözcüleri ýsrarla ayný þeyi söylüyorlardý;

“.. dokunulmazlýklar kalkacaksa sadece HDP’lilerin deðil, herkesin dokunulmazlýðý kalksýn..”

Baþbakan çýktý ve dedi ki; “.. tamam, herkesin dokunulmazlýðý kalksýn..”

‘Herkesin’ dediði, hakkýnda fezleke bulunan herkesin..

***

Þimdi deðerli dostlar, bir soruyu masaya býrakmam lazým..

Bunun,  üzerinde uzun uzun konuþulup, neticesinin kamuoyuna ilan edilmesi kararlaþtýrýlmýþ bir çaðrý olup olmadýðýný bilmiyorum..

Yani tüm taraflarýn rýzasý var mý, yok mu?

Bu spontane bir çýkýþ mý, yoksa planlý ve de hesaplý mý?..

***

Açýk söylemeliyim ki, ilk duyduðumda, acaba neden AK Parti,

CHP tezlerini yükseltiyor ve elmalarla armutlarý birbirine karýþtýrýyor, diye sordum...

Öyle ya..

Teröre bulaþmýþ milletvekillerinin dokunulmazlýðýný konuþuyoruz..

Üzerinde fikir birliði saðlayabileceðimiz bir konu olmasý gerekiyordu.

Nereden çýktý þimdi 506 dosya?..

***

Anladýðýmý arz edeyim..

AK Parti burada üç boyutlu bir taktik uyguluyor bu çýkýþýyla...

1) Siyasi

2) Hukuki

3) Psikolojik

Bu üç boyutlu taktik stratejinin belli oranlarda kâr-zarar dengesi hesaplanmýþ olabilir..

Þerhimi düþerek devam edeyim..

Hesaplanmamýþ da olabilir..

Tamamen Sayýn Baþbakan, ‘madem öyle/iþte böyle’ diyerek spontane bir çýkýþ da yapmýþ olabilir..

Öyleyse bile bundan sonra altýnýn doðru-dürüst doldurulmasý gerek..

***

Baþbakan’ýn bu son çýkýþý, tüpten çýkmýþ diþ macunu gibidir..

Artýk dönüþü yok..

Doðru-Yanlýþ..

Artýk yapýlmasý gereken süreci doðru yönetmek..

***

Öncelikle þunu görmemiz lazým..

Muhalefetin tek itiraz argümaný ortadan kalkmýþ durumda..

Ayrýca,  AK Parti’nin,  oyun kuran baskýn parti tavrý da tahkim edilmiþ oldu..

Peki þimdi ne olacak?..

Baþbakan’ýn da açýkladýðý gibi TBMM’de bulunan dosya sayýsý 506..

506 demek, 506 milletvekili anlamýna gelmiyor..

Bir vekilin birden fazla dosyasý olduðu için sayý böyle..

Hakkýnda dokunulmazlýðýnýn kaldýrýlmasý istemiyle fezleke bulunan vekil sayýsý 112..

Bunlardan 43’ü HDP,  41’i CHP, 22’si AK Parti ve 6’sý da MHP’li.. 1 de baðýmsýz..

AK Parti pek âlâ çýkýp þunu söylemiþ oldu;

“Biz 22 milletvekilimizin yargýlanmasýný göze alýyoruz, siz de 41 milletvekilinizin yargýlanmasýný göze alabilecek misiniz?”

Yukarýda sözünü ettiðim ‘Psikolojik’ tarafý bu..

“Evet göze alýyoruz” derse eðer CHP, yine maddeler arasýnda saydýðým ‘hukuki’ tarafýný da görmüþ olacaðýz..

Gelelim üçüncü taktik maddeye..

Ýþin siyasi tarafýna yani..

***

Deðerli dostlar..

Normal þartlar altýnda, dokunulmazlýk dosyalarýnýn tek tek ele alýnmasý gerekiyor..

Kaba taslak bir hesapla, 506 dosya için yaklaþýk bin 500 saat mesai verilmesi gerekiyor..

Baþbakan ise bütün dosyalarýn tek oturumda oylanmasýný teklif etti.

Amma bunun için Anayasa deðiþikliði gerekiyor.

Anayasa deðiþikliði için de en az 367 milletvekilinin ‘evet’ oyu lazým..

Anayasa oylamalarýnda partiler baðlayýcý grup kararý alamazlar..

Konu sahiden TBMM gündemine geldiðinde,

Haklarýnda fezleke bulunanlar ‘hayýr’ oyu verirlerse..

Üstüne üstlük HDP blok olarak ‘hayýr’ derse..

CHP’de ‘hayýrcý’lar kendilerine taraftar bulursa..

AK Parti içinde de bir ‘hayýrcý’ kadro çýkarsa..

(Yani hakkýnda fezleke olmadýðý halde..)

Size söyleyeyim, bu Anayasa oylamasý geçmez..

Bu da siyasi boyutu..

Kalýn saðlýcakla