MHP’nin Meclis’e sunduðu, MHP Genel Baþkaný Bahçeli’nin “ittifak baþka, af baþka” dese de arkasýnda ýsrarla durduðu “af yasasý” konusunda AK Parti’nin kararý netleþmeye baþlýyor.
Dün resmi temaslarda bulunmak üzere Macaristan’a giden Cumhurbaþkaný Erdoðan “Macaristan dönüþünde deðerlendirir, kararýmýzý açýklarýz” demiþti. Bugün de Macaristan’da Cumhurbaþkaný.
Dönüþte, Adalet Bakanlýðý’nýn ve partisinin ilgili birimlerinin yaptýðý çalýþmalarý görecek. Görüþleri dinleyecek ve kurmaylarýyla yaptýðý istiþareler sonrasý bir karara varacak.
Parti içinde de karar anýna yaklaþýlýyor. Adalet Bakanlýðýnýn, partili hukukçularýn ve farklý alanlardan uzmanlarýn masa baþý çalýþmalarýnýn dýþýnda da kanaat alýnýyor, “nabýz” tutuluyor. Saha çalýþmalarý ve vatandaþla temastan edinilen veriler gibi milletvekillerinin kendi illerinde aldýklarý geri bildirimler de fikir oluþumuna katkýda bulunuyor. Maðdur ailelerin feveraný bu konuda dikkate alýnan çok önemli bir kriter.
Genel bir “ön kanaat” oluþmuþ gibi AK Parti’de. MHP’nin ceza indirim teklifi devlet güvenliðini, anayasal düzene karþý iþlenen suçlarý, cinsel suçlarla kasten adam öldürme suçlarýný kapsamýyor ancak MHP her ne kadar “bu af deðil kader kurbanlarýný kapsayan bir ceza indirimi” dese de kapsadýðý suçlar ve genelleþme ihtimaliyle ilgili toplumda bir rýza ve mutabakat zemini oluþmuþ gibi görünmüyor.
Ne olabilir? Ortak akýl nerede oluþur? Dosya bazlý detaylý hukuki incelemeler ve toplumsal tepkilerin deðerlendirilmesi sonrasýnda tasarýnýn sýkýntýlý yerlerinin kapsam dýþý býrakýlmasý düþünülebilir. Kamu vicdanýnýn yaralanmamasý ve devletin kendi koyduðu hukuka uymadýðý, gevþettiði gibi bir yanlýþ algýnýn oluþmamasý için tasarýnýn daraltýlmasý MHP ile konuþulabilir. Yeniden çerçevelenebilir. Bu haliyle diðer partilerin desteði de aranabilir.
Dikkat edilen hususlar net. Toplum vicdanýnýn yaralanmamasý; adalet fikrinin ve duygusunun incinmemesi; yanlýþ bir algýnýn yerleþmemesi…
AK Parti bu iþi MHP’yi üzmeden, karþýlýklý uhuletle ve suhuletle halletmek istiyor. Sürecin doðru yönetilememesi sadece Cumhur Ýttifakýnýn zarar görmesi demek deðil çünkü. Yanlýþ, ölçüsüz ve toplumsal desteði olmayan bir karar 31 Mart yerel seçimlerini de, her iki partiyi de ayrý ayrý olumsuz etkiler.
Öte yandan “karþý blok” diye adlandýrýlabilecek muhalefet partileri, tasarý üzerinden bir siyasi fýrsat kolluyor. 15 Temmuz’dan beri baþarýyla sürdürülen ve devamýnýn getirilmesi konusunda hemfikir olunan “Cumhur Ýttifakýný”nýn akýbetini etkileme ihtimaline oynanýyor.
Lakin müttefiklerde ise bu ihtimalin tamamen devre dýþý kalmasý ve saðlýklý bir noktada buluþulmasýný bekleniyor.
MHP’de de benzer bir dikkat ve hassasiyet gözleniyor. Ýttifak görüþmelerine de katýlan MHP Genel Baþkan Yardýmcýsý Semih Yalçýn “Af meselesi bahane edilerek Cumhur Ýttifakýnýn MHP ipoteðine dönüþebileceði fitnesi ortaya atýlmakta, partimizin hem AK Partiyi hem de kamuoyunu kendi ikliminde seyre icbar ettiði iddia edilmektedir” açýklamasý yaptý. Anlaþýlan o ki MHP de, Bahçeli’nin ifadesiyle “mesele ittifaktan tamamen baðýmsýz konuþulsun” istiyor.
AK Parti’den yapýlan açýklamalar da en baþta alýnan tutumla ayný yönde seyrediyor. Cumhurbaþkaný Erdoðan konuyla ilgili son olarak “Macaristan dönüþü hukukçu arkadaþlarýmýzýn çalýþmalarýný bütünleþtireceðiz, kendilerinden brifing alacaðým. Neticesinde yaklaþýmýmýzý ortaya koyup açýklayacaðýz” dedi.
Kýzýlcahamam Kampý’nýn kapanýþýnda bakýþýný netleþtirdi Cumhurbaþkaný: “Af meselesinde öncelikli ölçümüz vicdandýr”. Toplumsal vicdaný rahatlatan bir açýklama kuþkusuz. “Yapýlabilecek bir þey varsa deðerlendirelim ama cezaevlerini boþaltmak için af çýkarýlmaz” vurgusu ise adaletin çeþitli gerekçelerle askýya alýnamayacaðýnýn ifadesi.
Anlaþýlan o ki AK Parti, af teklifini “adaleti arayan hassas terazi”de tartýyor.
