AK Parti yönetimi, 7 haziran’da alýnan %41’lik sonucu, 13 yýldýr devam eden siyasetini düzeltme uyarýsý olarak yorumluyor’’ demiþ Sabah’tan Mahmut Övür Bey... Bundan sonra bir ‘’düzeltme siyaseti’’ne gidileceðinden, ülkenin temel meseleleri hakkýnda ‘’kamplaþma’’ tavrýndan çýkýp ‘’uzlaþma’’ yoluna gidileceðinden sözetmiþ. Mevcut kadrolarýn yenilenerek siyasette ‘’kalýcýlýðýn’’ hedeflendiðini yazmýþ...
Siyasetteki genel ‘’eski/yeni’’, ‘’devir/teslim’’ veya ‘’kuþak’’ tartýþmalarý alýþkanlýðý üzerinden de okuyup geçebilirdik. Ama okuyucu olarak bizleri enterese eden baþka kritikler de var. Nitekim devreye sokulacak ‘’düzeltme siyaseti’’ni ‘’Yeni Türkiye’’ kavramýyla baðdaþtýrmýþ...
Þöyle bir sorun var ki; Övür’ün makalesinden belki de hiç istemediði þekliyle: 2002’den 7 Haziran 2015 seçimlerine kadarki AkParti’nin düzeltilmesi gereken ‘’Eski Türkiye’’ kalýntýlarýndan olduðu sonucu çýkýyor...
Ak Parti, ‘’...13 yýldýr devam eden siyasetini düzeltme uyarýsý’’ almýþ... TDK sözlüðüne göre ‘’düzeltme’’; tashih, iyi duruma getirmek için yapýlan deðiþiklik, ýslahat, reform olarak ifade ediliyor. Ki her siyasi parti için kendini gözden geçirme, daha iyi duruma getirme hali takdire þayandýr ve belki de varlýðý sürdürebilme açýsýndan gereklidir.
Fakat burada bir sorun var: Düzeltme, %41’lik seçim sonucu için yapýlmasý gerektiði halde... Mahmut Övür 13 yýllýk siyaseti düzeltmekten bahsetmiþ... Düzeltileceðine göre 13 yýldýr kötü giden bir AKParti varmýþ demek ki diyor insan ister istemez... Oysa en azýndan girdiði her seçimi oy yükselterek kazanmýþ bir partiden söz ediyoruz.
Laf kalabalýklýðýna gerek var mý?
13 yýldýr iyi gitmeyen Akparti siyasetini düzeltmekten deðil, son seçimlerdeki baþarýsýzlýðý düzeltmekten bahsetmek varken... Niçin Türkiye’yi dünya ligine çýkarmýþ, edilgen deðil etkin ülke konumuna taþýmýþ, iliðimizi kemiðimizi sömüren IMF belasýný kovmuþ, devasa demokratikleþme adýmlarý atmýþ Akparti siyasetini, alelacele düzeltilmesi gereken ‘’Eski Türkiye’’ parantezine alýyoruz?
%41’lik seçim sonucu, dünyanýn neresine giderseniz gidin mühim bir baþarýdýr. Ha evet, Türkiye’deki seçim sistemi size tek baþýnýza iktidar kuracak gücü son seçimlerde verememiþ olabilir. Defaatle tartýþýlmýþ bir konu, defaatle yazdýk hep birlikte söyledik, seçim mevzuatý konusunda aðýrdan davranan tüm partiler bugünkü sonucu biraz da kendileri hazýrladýlar. Düzeltmekten mi söz açýyorsunuz. Kolayý var mesela bu durumu düzeltebilirsiniz.
Ve niçin tüm olumlu geçmiþi ve hizmetlerine raðmen Akpartiyi bir kalemde düzeltilmesi gereken Eski Türkiye baðlamýna atýverirken... Mesela son seçimlerde nerede hata yaptýk aday listemiz niçin kabul görmedi, toplumsal karþýlýðý neden tutamadýk gibi daha pratik ve gerçekçi sorular sormuyorsunuz...
Kürt seçmenini, Doðu’yu, Güneydoðu’yu kaybediþiniz sadece PKK/KCK baskýsý veya Çözüm Süreci’nin getirdiði gevþeklikten miydi mesela? Üzgünüm ama toplumsal karþýlýðý olmayan listeler hazýrladýnýz Doðu’da, Güneydoðu’da... HDP Bursa’da Ýstanbul’da bile kayda deðer baþarýlar elde etti, buralarda da mý örgüt baskýsý vardý?... Hayýr, yine üzgünüm ama büyük kentlerde de Kürt oylarýnýn toplumsal karþýlýðý olacak isimleriniz yoktu...
Ve daha önemlisi, biraz üstenci bir dil deðil midir bu? Bir teftiþ edasýyla ‘’kötü gideni düzeltmek’’ vurgusu için çok mu düþünüp taþýnýldý acaba... Daha pozitif, eski ile yeni günleri daha bitiþtirici, %41’i hemencecik eski kadrolarýn üstüne yýkývermeden, geçen her dakikayý Eski Türkiye’ye yazývermeden, ‘’yeni’’ birþeyler üretilemez mi?
Ak Parti, herkese ‘’milli birlik’’ vurgusu yaparken, kendi birlik beraberliði için de birþeyler düþünüyor mu? Yoksa yeni kadrolar kendilerinden öncekilere ‘’Eski Türkiye’’ der demez aniden siyaseti düzelteceklerini mi umuyorlar? Öncekilerle Sonrakiler, birbirlerini reddederek mi ‘’kamplaþmacý’’ dilden uzaklaþmayý hedefliyorlar... Islahat, red-i miras deðildir oysa.
Doðru soru ‘’niçin kaybettik’’ deðildir Akparti için.
‘’Niçin istediðimiz baþarýyý elde edemedik’’tir...
