Partilerin bir kamuoyu önündeki dili vardýr, bir de mutfak deðerlendirmesi. Ýkisi birbirinden farklýdýr, çünkü ikisinin amacý farklýdýr.
Kamuoyu önündeki dil, kamuoyunu yönlendirici, karþý partiye tepkiyi, kendi partinize yöneliþi saðlamaya dönüktür. Dolayýsýyla karþý partiyi yerden yere vururken, kendi partinizin de faziletlerini seslendirirsiniz.
Mutfak ortamýnda ise olabildiðince objektif özeleþtiri yapýlýr. Hem kendi partiniz adýna hem karþý siyasi yapýlar adýna artýlar eksiler seslendirilir. Doðru okuma önemlidir. Deðilse körlük oluþur. Siyasetçinin iþi halk iledir ve halkta olaný doðru okumak esastýr. Her ortamda liderlerin hýnk deyicileri vardýr ama liderler, zaman zaman eleþtirel boyut taþýsa bile doðru okuyaný dinlerler.
Ak Parti'nin malum “Yürüyüþ”e yönelik kamuoyu dili, en baþta Sayýn Cumhurbaþkaný olmak üzere, bütün parti sözcüleri tarafýndan seslendirildi. Tabii ki, en sert yargýlamalarý içeren bir deðerlendirme oldu bu. Bu dilin medyada çoðaltýlmasý da beklenen bir þeydi, o da gerçekleþti, gerçekleþiyor.
Peki acaba Mutfak'ta nasýl konuþuldu Yürüyüþ?
Ben ilk yazýmda “Bu, CHP'nin kendi tabaný dýþýndaki çevrelere ulaþma hamlesi” gibi bir deðerlendirme yaptým.
Ak Parti mutfaðýnda bu deðerlendirme yapýlmamýþ olabilir mi?
- Belli ki bu eylem, klasik CHP çizgisinden farklý bir nitelik taþýyor. Öncelikle Yürüyüþ'e þiar olarak seçilen kelime Ak Parti'nin kelimesi: Adalet.
Adalet sorgulamasý yapýyor CHP.
“Bununla belki CHP geçmiþteki kendi Adalet sorununu unutturmak istiyor”deðerlendirmesi yapýlmýþtýr Mutfak'ta.
Belki de Mutfak'ta birisi “Böyle bir söylemin toplumda karþýlýk oluþturup oluþturamayacaðý”ný deðerlendirmiþtir.
- Ýlginç biçimde Yürüyüþ'te “Adalet”in Ayet ve Hadislerle “Din ile iliþkisi”nin vurgulanmasý tercih edilmiþtir. Mutfak'ta buna yönelik tepkinin “Laikliðin ihlali”, “Din istismarý”,“Atatürk'e ihanet” gibi eski CHP tepkileriyle verilmesi mi önerilmiþtir, yoksa sessiz kalýnmasý mý?
- Mutfak'ta eminim ki, “Eylemin Dili” tartýþýlmýþtýr. CHP'nin “Cumhuriyet Yürüyüþleri” gibi marjinal gruplarýn cirit attýðý ve “Ordu Göreve” pankartlarýnýn taþýndýðý bir sokak geçmiþi var. Oysa icra edilen eylemde adeta sinirleri alýnmýþ bir CHP görüntüsünde ýsrar ediliyor. “Hakarete alkýþ, taþlamayý gül gibi görmek, hak, hukuk, adaletten baþka slogana yer vermemek...” Bunlar, baþtan hesaplanmýþ tavýrlar. Ak Parti mutfaðýnda bunun toplumsal yansýmalarý deðerlendirilmemiþ olamaz.
- Uzun yürüyüþ. Eylem uzun bir yürüyüþtür. Ankara – Ýstanbul arasý. Mevsim yaz. Ak Parti mutfaðýnda salt yürüyüþ nasýl deðerlendirilmiþ olabilir? Belli ki Yürüyüþ'ü planlayan Akýl, eylemin bu yönünün de toplumsal farkýndalýðý saðlamak için hayati önemde olduðunu hesap etmiþtir. Acaba Ak Parti mutfaðýnda Yürüyüþ'ün artýsý – eksisi nasýl okunmuþtur?
- Türkiye 2019'a gidiyor. Sayýn Cumhurbaþkanýnýn konuþmalarý “Artý 1”lerin hesabýnýn yapýldýðýný gösteriyor. Ayný hesaplarý belli ki CHP de yapýyor. Denebilir ki bundan sonraki her hamle, en geç 2019'da gidilecek olan sandýk için anlam taþýmaktadýr. CHP bir hesap yaptý ve “Adalet talebi”nin toplumda bir karþýlýðýnýn olacaðýný düþündü. Ak Parti, eylemi kamuoyunda yýpratma operasyonunu yoðun biçimde yaptý. Belki Mutfak'ta, CHP'nin yola çýktýðý “Toplumsal zeminde Adalet sorgulamasý”nýn var olup olmadýðýný okumak için de mesai harcanmýþtýr.
***
YÜRÜYÜÞ VE GEZÝ:Bu eylem, “Gezi türü” bir olaya dönüþür mü? Þu ana kadar gözlemlenen “Eylem profili”,“Planlayan Akýl” her kimse, hangi mutfak ise onu bir çuval incirin berbat edilmesi ya da eylemin intiharý olarak görecektir. Bu noktada Yürüyüþ'ün “Devlet'in güvenlik þemsiyesi” altýnda gerçekleþmesi ve “Provokasyonlara karþý teyakkuz” Ýktidar ve Muhalefet'in saðduyu platformunda buluþtuðunun göstergesidir. Türkiye için en iyisi budur.
