Yerel seçimlerden sonra sanki siyaset sahnesinde AK Parti’nin ve CHP’nin politik aðýrlýðýnda farklýlýk yaþanýyormuþ gibi yorumlar yapýlýyor.
Çölde vaha görmüþçesine heyecanlanan ama seraptan baþka bir þey görmeyen bu yorumcularýn þunu iyi bilmesi gerekir:
Konjonktürel sebepler ve taktik hamleler lokal ve geçici baþarýlar getirebilir. Bu uzun soluklu, muhtevaya dayalý, vizyoner bir siyaset hali olduðu anlamýna gelmez.
Bugün Türk siyasetinde hiçbir partinin politik vizyon, gelecek perspektifi ve çözüm önerileri konusunda AK Parti ile kefeye konulmasý mümkün deðildir.
Siyasette kalýcý olmak ve uzun soluklu/kalýcý baþarýlara imza atmak asýldýr.
Siyasette baþarýnýn birçok ölçütü vardýr ama asýl baþarý ölçütü uzun soluklu seçim kazanabilecek bir siyasi hareket oluþturmak, iktidar olmak ve iktidar performansýyla uzun yýllar ülkenin gidiþatýný þekillendirmektir.
CHP uzun soluklu bir siyasi hareket olarak baþarýlý görülebilir ama çok uzun zamandýr hiçbir seçim kazanamayýp iktidara gelememesi boyutuyla son derece baþarýsýzdýr.
HDP, kendisi kazanamasa da AK Parti’ye kaybettirme misyonunu bir baþarý gibi yutturmaya çalýþsa da siyasi hedefleri giderek buharlaþan bir parti…
AK Parti ise hem kurulduktan kýsa süre sonra iktidara gelmesi, hem uzun soluklu bir çizgi tutturabilmesi, hem Türkiye’nin en büyük ve en kitlesel siyasi hareketini meydana getirmesi, hem de girdiði tüm genel seçimleri kazanmasýyla net bir baþarý tablosuna sahip. AK Parti iktidarlarýnýn ülkeye yaþattýðý deðiþim/dönüþüm de apayrý bir baþarý hikâyesi ortaya koyuyor.
Gelinen noktada siyasi vizyon, gelecek hedefleri, dünya meselelerine bakýþ, liderlik ve teþkilat gücü gibi açýlardan bakýldýðýnda AK Parti’nin açýk ara önde olduðu söylenebilir.
Cumhur Ýttifaký’nýn diðer ortaðý MHP de Türk siyasetinin ana bileþenlerinden biri olarak siyaset sahnesindeki varlýðýný korumasýyla ve iktidarlar üzerindeki etkisi veya oynadýðý kritik rollerle baþarýlý görülebilecek bir siyasi harekettir.
Bugün birçok konuda CHP ve Millet Ýttifakýndaki bileþenleri dünyayý ve Türkiye’yi kucaklayacak bir siyaset ve vizyon üretebilmiþ deðiller.
S-400 konusunda CHP’nin izlediði siyaset ne þiþ yansýn ne kebap düzeyinde…
Doðu Akdeniz’de devam eden ve belki de yakýn gelecekteki güç dengelerini etkileyecek olan inisiyatif mücadelesinde CHP ve ittifak ortaklarýnýn ne dediðini bilen yok.
Normalde bir ülkede muhalefet partilerinin en çok gündeminde olmasý gereken faizler, enflasyon, iþsizlik gibi ekonomik konularda CHP’nin ne önerdiði belli deðil.
Müzmin muhalif parti liderleri ile Cumhurbaþkanýmýz Erdoðan arasýnda liderlik kýyaslamasý yapmak bile gerçekçi olmaz.
Yerel seçimlerde bazý büyükþehir belediye baþkanlýklarýný kazanmak tek baþýna bir ‘gelecek siyaseti’ne sahip olmak anlamýna gelmez.
18’inci yýlýnda bir siyasi hareketin yerel seçimlerden yüzde 50’nin üzerinde bir baþarýyla çýkarak yoluna devam etmesi küçümsenecek bir þey deðildir.
Elbette AK Parti bu genel baþarý çizgisini seçmenin nabzýný doðru tutmasýndan ve halkla gönül baðýný korumasýndan alýyor. Yerel seçimler sonrasý da AK Parti ilgili kurullarý, teþkilatlarý, sevenleri ile seçmenin mesajýný doðru algýlayarak kendisini daha da güçlendirecek adýmlarý istiþare etmektedir.
AK Parti, kötülerden iyi olmayý deðil iyilerden iyi olmayý kendisine rehber edinmiþ bir siyasi harekettir. Bu yüzden siyasette asýl rakipleri müzmin maðlup CHP deðil, önceki dönemlerin büyük baþarýlara imza atmýþ siyasi hareketleridir.
AK Parti hiçbir zaman mevcudu muhafazanýn veya zayýf rakiplerin üzerinde olmanýn deðil, kendi yükselttiði çýtayý daha yükseðe taþýmanýn mücadelesi içinde olmuþtur.
AK Parti kendi geleceðine deðil, ülkenin geleceðine odaklanmýþ bir partidir. Birçok toplum kesiminin ülkenin geleceði ile AK Parti’nin geleceðini örtüþtüren tavrý dikkate deðerdir.
AK Parti, bundan sonra da millete hizmet mücadelesinde ayný hassasiyet ve duyarlýlýkla umut ve güven olmaya devam edecektir.
