Derin Devlet ve Akil Adamlar kavramlarý henüz toplumda yaygýn deðilken ben ilgileniyordum. 1994 yýlýnda, bir televizyon programýnda, saygýn bir kiþi ile, derin devleti konuþtuk. Bu kavrama örnek olarak SSCB’deki deðiþimi gösterdim ve iç ya da dýþ baský olmadan devletin kuruluþundan beri savunulan ideolojiyi, ayný ideoloji ile iktidar olan ve henüz bir karþýtlýk görmediði halde, deðiþtiren hangi güçtü ve amacý neydi? Bunu biz zor anlardýk, çünkü Cumhuriyet kurulurken benimsenen görüþ, zaman deðiþtiði için günün þartlarýna göre deðiþtirilmezdi.
SSCB’de dünyadaki deðiþim göz önüne alýnarak eski ideolojinin sürdürülemeyeceði düþünülmüþ ve bilmediðimiz bir güç deðiþimi gerçekleþtirmiþti. Bu güç iktidar olamazdý. Çünkü onlar bu ideolojiye dayanarak iktidar olmuþtu. Bu deðiþimi gerçekleþtirenin derin devlet olduðunu söylüyordum ve her zaman görüldüðü gibi deðiþim karþý ya da farklý bir güç tarafýndan yapýlmýyordu. Derin devlet demenin sebebi onlarýn iktidar düþmaný olmamalarý ve farklý bir gücün iktidara gelmesini saðlamak amacýnda olmamalarýydý. Türkiye’de derin devlet kavramý yanlýþ anlaþýldý. Daha doðrusu karþý güçler kendilerini derin devlet olarak tanýmlayarak korunmaya çalýþtýlar.
Genel kaný, devletin içinde oluþan suç örgütlerinin derin devleti oluþturduðu biçimindeydi. Bu kavram böyle deðiþtirildi ve bana komplo teorisyeni unvaný takýldý. Çünkü derin devletin iktidar karþýtý olmadýðýný ve he zaman devletin savunucusu olduðunu söylüyordum.
Derin devletin zararlý bir yapý oluþturduðu düþünüldü. Oysa bu gücün bir çok ülkede seçimleri yönlendirdiði ve halkýn ilgilenmediði konularda yararlý bir siyasi yapý oluþturduðunu düþünüyordum.Bir kimsenin dýþlanmasý sadece düþüncelerinin o güne uymamasýndan kaynaklanýyordu.
Derin devlet iktidar düþmaný bir suç örgütü olarak düþünüldüðünde bir yazý yazdým ve derin devletin akil adamlarýn oluþturduðu bir yapý olduðunu ama bu kimselere yabancýlan el atmasýnýn ciddi bir tehlike oluþturacaðýný yazdým. Bugün ilan edilen Akil Adamlar hem kiþilik olarak hem de kurum olarak faydalýdýr. Ancak bu yapý diðer ülkelerde olduðunu iddia etttiðimizden farklýdýr. Mesela ABD’’deki derin devletin bu ülkenin sosyal yapýsýna uymayan ve siyasetteki hedeflerinin bireysel olmadýðýný dünyadaki deðiþime uygun olduðunu ve buna devletin karar vereceði de düþünülüyor. Yani derin devlet, iktidar da dahil tüm kurumlarla yakýndan iliþkili ve onlara yol gösteriyor ve vasýflý kimselerden oluþuyor. Ancak bu kiþiler kamuoyuna açýklanmýyor ve þartlara göre iktidara bilgi veriyordu.
Bugüne kadar açýk olmayan ancak siyasi güçler ve istihbarat teþkilatlarýnca bilinen bu yapý ülkemizde kamuoyuna açýk olarak kurulmuþtur. Eðer ülkenin bilgisi dýþýnda ve bulunduklarý ülkeye deðil iþbirliði yaptýklarý ülkeye hizmet ediyorlarsa etkisiz hale geleceklerdir ve kamuyonun bildiði akil topluluk bu ihtiyacý karþýlayacaktýr.
Yani derin devlet gizli bir yapý deðildir ama kamuoyunun hazýr olmadýðý deðiþmeler nedeniyle köklü çatýþmalara neden olmamak için ve iktidarýn bigisi dahilinde olmasý gereken ve bugün ülkemizde bu þartlara uyan bir yapýdýr ve istiþare yapar.
