Aradan 12 yýl geçti, eylemciler belli, ama tanýmýyoruz...

Bradley Manning idam cezasýný göze alýp eriþebildiði ‘gizli’ belgeleri Wikileaks’e ulaþtýrýyor... Edward Snowden ülkesinebir daha ayak basamama pahasýna kopyaladýðý belgeleri Ýngiliz ‘Guardian’ gazetesi muhabiriyle paylaþýyor... Amerikan arþivleri elek gibi, delik deþik...

Ancak, bir profesörün ‘bilgi edinme hakký yasasý’ (FOIA) çerçevesinde yaptýðý baþvurular FBI tarafýndan tam altý kez reddedildiði için, basit bir konuda hâlâ karanlýktayýz: 11 Eylül (2001) günü dört uçakla New York ve Washington’daki hedeflere saldýran gençlerin, eylemlerini hangi dürtülerle gerçekleþtirdiklerini anlamamýza yarayacak belgeyi açýklamaya bir türlü yanaþmýyor FBI...

Prof. Charles Kurzman’ý þimdiye kadar tanýmamýþým, üzgünüm. North Carolina Üniversitesi’nde sosyoloji okutuyor Prof. Kurzman; gözünün ucuyla da Ýslâm Dünyasý ve radikal hareketlerle ilgileniyor... Bayaðý bir yayýný var. Uðursuz eylemlerin 12. yýldönümünde peþinde olduðu belgenin encamýný kaleme aldý.

Uðursuz eylemlerin planlayýcýsý Muhammed Atta adlý Almanya’da eðitim almýþ Mýsýrlý bir gençti. Hamburg’ta yaþadýðý hayata bakýlýrsa ‘radikal’ sýfatýný hiç hak etmeyen, hatta ‘Ýslâmcý’ bile denemeyecek biri... Birdenbire büyük bir organizatöre dönüþüyor, farklý devletlerin vatandaþý baþka gençleri örgütlüyor... Kimine pilot eðitimi aldýrýyor, kimini yakýn döðüþ sporlarýnda uzmanlaþtýrýyor...

Muhammed Atta bu... Peki, Atta’nýn geride býraktýðý elyazýsýyla yazýlmýþ beþ sayfalýk notun en can alýcý beþinci sayfasýný FBI neden açýklamaya yanaþmýyor?

Ýlk dört sayfayý eylemden kýsa süre sonra internet sitesine koymuþ; ama beþinci sayfasýz... Prof. Kurzman da varlýðýný Washington Post’taki bir haber sayesinde öðrendiði beþinci sayfanýn peþine düþmüþ... 11 yýl içerisinde altý kez, “Öðrenmek yasal hakkým, ne vardý o beþinci sayfada?” sorusuyla FBI’ya baþvurmuþ...

Washington Post, haberinde, Atta’nýn notunun son sayfasýnýn þu cümleyle baþladýðý belirtiliyormuþ: “Allah, kendim ve ailem adýna...” Yani ‘Besmele’ diye bildiðimiz ve her iþe baþlarken kullanmamýz öðütlenen, Yaradan’ý övme amaçlý cümleyi Allah’ýn yanýna kendisini ve ailesini de koyarak çarpýtmýþ Atta...

“Bu Ýslâmi açýdan hoþ görülmez; küfür sayýlýr” diyor Prof. Kurzman: “Müslümanlar ‘tevhid’ inancýný her þeyden üstün tutarlar; Kur’an’da, ‘Kim ki, baþkalarýný Allah’la bir tutar, o büyük bir günah iþlemiþ olur’ deniliyor; Atta’nýn ise kendini ve ailesini Allah’la eþit düzeyde gördüðü anlaþýlýyor...”

Unutmuþuz, ama Prof. Kurzman hatýrlatýyor: 11 Eylül uðursuz eylemlerinden hemen sonra, Ýslâm Dünyasý’nýn öndegelen âlimleri yapýlaný þiddetle kýnamýþlardý. “Sýradan müslümanlar ise böyle bir eylemi kendi inançlarýný paylaþan birilerinin yapamayacaðýna o kadar emindiler ki, Ýsrail’i ve ABD’yi suçlayan söylentiler ortaya çýkýverdi. Televizyon kameralarý, bir-iki yerdeki sevinç gösterileri üzerinde yoðunlaþtý; oysa Ýslâm Dünyasý’nýn her yerinde kurbanlarla dayanýþma gösterileri düzenlenmiþti...”

Neden acaba 11 Eylül eylemcisi Atta’nýn kendi elyazýsýyla býraktýðý notun öðrenilmesini istemiyor FBI? Prof. Kurzman, bu soruya, “Nasýl bir inanç taþýdýklarý bilinirse gerçek müslüman sayýlmama ihtimalini düþünerek eyleme katýlanlarýn Ýslâmi kiþiliklerinin sorgulanmasýný istemiyor da ondan” cevabýný veriyor.

ABD’nin bu konulara meraklý ve her yýl tekrarladýðý ‘Ýslâm Dünyasý ve aþýrýlýk’ yoklamasýyla bilinen araþtýrma kurumu PEW, anketin bu yýla ait sonuçlarýný, 11 Eylül günü açýkladý. ‘Aþýrýlýk’ denilince her ülkeden müslümanlarýn tüyleri diken diken oluyor, çýkan tabloya göre... Yüzde 67 “Bu konu ciddi” diyor 11 ülke ortalamasýnda...

En fazla dert edinenler Senegal (75), Lübnan (73), Tunus (71), Malezya (70) gibi kendileri veya etraflarý inanç iddialý terör eylemlerine maruz kalan ülkelerin vatandaþlarý...  Konuyu en az ciddiye alan kimler? Biz... Evet, Türkiye’de sadece yüzde 51 oranýnda insan, “Bu konu ciddi” demiþ...

Bizler de ciddiye alalým derim...