Beþiktaþ’ý parasal bataktan çýkarmanýn zorunlu yolu, harcamalarý kýsmak! Gereksiz olanlar iyi seçilip ayýklanmalý. Ama iþi aksatacak boyutta deðil.
Tekmeye kafa uzatan oyuncu örneði göreve gelen Fikret Orman yönetimi þimdi bunun peþinde. Gereksiz harcamalarý kaldýrýyor. Kimi çalýþanla yollarýný ayýrdý.
Kimi oyunculara ödemelerde indirim önerdi.
Kimilerini belki de içi kan aðlayarak gönderecek.
Yeni oyuncular pahalý olmayacak. Ancak iþin adamý olacak! Aybaba’nýn yöneteceði takým, yaptýðý iyi üretimle ün kazanacak!
Geçen yýl ligi ancak dördüncü bitiren, tanýnmýþ yýldýzlarýyla bile önde koþamayan bir takýmdý Beþiktaþ. Bir yýl daha gene öyle olabilecek. ‘Olabilecek’ diyorum, zira daha iyi de olabilir. Bir kere (henüz statü belli deðil ama) play-off saçmalýðý ve yaný sýra Avrupa Kupasýnda oynamak gibi bir aðýr yük olmayacak takýmýn sýrtýnda.
Sözün kýsasý, Beþiktaþ öncelikle büyük bir yanlýþtan dönecek ve ‘harcarken’ kazanacak. Para harcamayý öðrenecek.
Sporsal bir getiri elde edemese de parasal kazanç ile geleceðine yatýrým yapacak. Hem de rakipleri giderek borçlarýný artýrýrken...
Ýþin teorik yaný bu. Ve çok olumlu.
Ya uygulama?
Uygulama da dilerim buna uygun olur. Çünkü ancak uygulama iyi olursa, sporsal deðer yitirilmeden parasal avantaj saðlanabilir.
Yönetim Kurulu aðýr harcamalarla takým kurarak kendini önemli adam haline getiren teknik adamlardan kaçýndý. Kendine 2,5 milyon avro ve borca harca karþýn iddialý bir kadro isteyen teknik adamla deðil, 600 bin avroya, yönetimin istediði koþullarda kurulacak bir oyuncu kadrosu ile iþi yapmaya gönüllü olarak rýza gösteren bir hoca ile anlaþtý.
Samet Aybaba Beþiktaþ’ta 11 yýl forma giydikten sonra 24 yýldýr hocalýk yapan biri. Ömrünün hocalýk kýsmýnda hep gönlünde Beþiktaþ’ý çalýþtýrmak yatmýþ. Bu iþe büyük bir açlýkla istekli. Parasý pulu gözünde deðil, zor zamanda iþi baþarmak istiyor. Çiçeði burnunda hoca olmasa da heyecaný taze! Aslýnda kulübün isteði ile Samet Hoca’nýn istekleri kucaklaþýyor.
Burasý doðru.
En önemli soru
Peki, hoca bu iþi yürütecek çapta mý?
Ona da ana hatlarý ile bakalým:
Büyük takým deneyimi çok az. (Trabzonspor ile TK aldý, Ligde 7.oldu) Zor zamanda toplumu yönlendirebilecek demeç politikasýný iyi güdemeyebilir.
Kulübün durumuna anlayýþ gösteren taraftar gene de en azýndan alýþkanlýklarý ile baþarý umacaðý için, Aybaba’nýn hatalarý kendisi kadar yönetime de fatura edilir.
Genç oyuncuya deðer verme özelliði biliniyor. Ancak bir-iki maçta kendini gösterecek gençleri bulamaz ise, gençlere yer verdiði iddiasýz lig takýmlarýndaki kadar hoþgörü ile karþýlanmaz ve Beþiktaþ’ýn baþýný aðrýtýr.
Fiyatýnýn çok yüksek olmayýþý bir avantajdýr. Ama yaný sýra dezavantajdýr. Kimi oyuncu ondan etkilenmeyebilir.
Þu da var: Carvalhal ondan çok deðerli ve pahalý bir hoca deðildi, ama koþullar onu göreve getirdi ve iþleri yarý yarýya iyi götürdü. Aybaba haydi haydi götürür.
Beþiktaþlý için bir isimdir. Ama adý, oyuncuyu büyülemeye yetmez. Kendini ancak sýk sýk maç kazanýrsa kabul ettirebilir. Oyuncuyu etkileme konusunda yönetimin ve taraftarýn verdiði destek çok önemli deðer taþýmaktadýr.
Her türlü bilinenine karþýn Aybaba bir kapalý kutudur ve futbolun bilinmezliði çerçevesinde ne yapacaðý ya da yapamayacaðý önceden kesinlikle ortaya konamayacak, ancak uygulamasý ile deðerlendirilmesi gereken bir hocadýr.
Benim gözümde bir hocanýn deðeri, takýmý sahada oynatmadan önce kadroyu kuruþuyla ortaya çýkar. “Kim kimle nasýl verimli olur?” sorusuna kafasýnda bulduðu yanýt doðru çýkan hoca baþarýlý da olur. Aybaba Beþiktaþ’ýn geleceðini ve Beþiktaþ’taki kendi geleceðini aslýnda þu transfer döneminde çizecek.
