Yapýlan bir kural deðiþikliðinden sonra; paralelde kalan bir futbolcunun ofsayt sayýlmayacaðý IFAB kararý, en az 20 yýldýr iþliyor... Ama uygulayan kim?
Bizim hakemler, “Dertsiz baþýný derde sokmamak için” bu temel kuralýn iþlerliðini fiilen kaldýrdý. Ya ofsaytsa diye korkup, bayrak kaldýrýyorlar... Serdar, kalecisinden aldýðý topu, anýnda ara pasý olarak uzattý ama; paraleldeki Umar ofsayt sayýldýðý için, o güzelim pozisyon güme gitti. Devam denilseydi, Volkan Demirel ile karþý karþýya kalacaktý. Sonrasý ne olurdu, bilinmez. Ama sen legal ataðý kesme!
***
F.Bahçe görünüþte duruma hakimmiþ, oyunu kendi istediði kývamda yönlendiriyormuþ gibi geliyordu ama; bu hakimiyetin pozisyona dönüþümü neredeyse sýfýrdý. Üretim olmadýktan sonra, çok çalýþmanýn kýymeti ne?
Demek ki, havanda su dövüyorsun!
Aykut hocanýn saplantý haline getirdiði, Valbuena’yý pasifize etmek çabasý; “Takým oyunu disiplinine uymadýðý” gerekçesine dayanýyor. Merak ettim, uyanlar ne yapmýþ?
***
Ama ne var ki, adam ikinci yarý ile birlikte oyuna girince; F.Bahçe’nin bütün fonksiyonlarý anýnda iþler hale geldi. Hatta öne de geçtiler... Gerçi topun tam anlamýyla çizgiyi geçtiði kanaatinde deðilim ama; demek ki hakemler benden daha doðru görmüþler. Fakat ayný golü F.Bahçe yese, o karar o cesaretle gene çýkar mýydý? Þüpheliyim.
Tartýþmalý golün hemen ardýndan, ikinci gol de geldikten sonra; Valbuena’nýn bu takýma ne zararý olduðu konusunu gene derinden düþündüm. Ýnþallah Aykut hoca da düþünür. Ama o Nuh dediðine Peygamber demiyor.
***
Neyse ki 8’de 8 hedefi; 2’de 2 durumuyla, þimdilik tam isabet! Ýkinci yarý, daha özgün ve daha aktif oynadýlar.
