Toplu bir cinnet hali yaþýyoruz” demiþ Hürriyet’in “aykýrý” yazarý Ayþe Arman. Çok da doðru söylemiþ.
Aynen o hali yaþýyorsunuz.
Cümlesinin bir yerinde bu cinnet halini tarif ederken “iç güvenlik paketi” görüþmelerinde yaþananlara deðinmiþ, “Bu paketin neyin nesi olduðunu anlamamýz lazým” demekten de kendini alamamýþ.
Ýnsanlýk için küçük ama kendisi için çok büyük bir adým olsa gerek.
Ama bu anlamaya çalýþma çabasýný yine yanlýþ adreste aramýþ.
Gerçi haftalardýr anlatýlýyor ama sizin de anlayabileceðiz þekilde bir kez daha özetleyelim. Ama bu hizmetin karþýlýðýnda hala itirazýnýz olacaksa bunu da ben öðrenmek isterim.
Ýç güvenlik Paketi’nde karþý olduðunuz temel mesele “molotof” kullanýmý. Bunun özgürlüðünüzü kýsýtlayacaðýnýzý söylüyorsunuz.
Halihazýrda Ceza Kanunu’nda molotof silah kapsamýna girmekle beraber ismen zikredilmiyor.
Yargýtay içtihadý var. Ama bu içtihat da ancak molotofu kullanýp cana mala zarar verirseniz silah gibi ceza verilebiliyor. Yani elinizde molotof olsa birini yakmadan ya da bir yeri ateþe vermeden kolluk gücü size kanunen dokunamýyor.
Yerine getirilen madde, halkýn tek tek ya da toplu bulunduðu alanlarda molotof, el yapýmý patlayýcý, demir bilye ve sapan kullanarak insanlarýn hayatýný tehlikeye atma ihtimaline karþý polisin bunu önlemesine imkan veriyor.
Son 6 yýlda 5 bin 500 molotof saldýrýsý olmuþ 7 þehit, 534 de yaralý var. Sayýyý mý az buldunuz? Ýtirazýnýz buna mý? Bunun nesine karþýsýnýz?
“Molotofu sigaramý yakmak için taþýyorum yoksa kimseye zarar vermek deðil niyetim” cümlesiyle polisi ikna edebilirseniz o da sizin kabiliyetinize kalmýþ tabiki.
Tasarý, kimliði tanýnmayacak þekilde yüzünü kapatanlara da ceza öngörüyor. Burada suç olan, herhangi bir zamanda bunu yapan deðil. Öncesinde “toplantý ve gösteri yürüyüþü hakkýný kullanýrken” cümlesini elbette görmezden geleceksiniz. Çünkü bunu söylerseniz teziniz çökecek deðil mi? Ýtirazýnýz buna mý? Bunun nesine karþýsýnýz?
Tasarýyla Bonzai eroin sayýlýyor. Kanundaki boþluk dolduruluyor. Okul yurt etrafýnda uyuþturucu satanlarýn cezasý artýrýlýyor. Ýtirazýnýz buna mý? Bunun nesine karþýsýnýz?
Suçu önlemek, kaçan failleri yakalamak, topluma yönelik tehlikenin önlenmesi için durdurulan kiþinin aranmasý için kolluða yetki öngörülüyor. Bunu yaparken de sýnýrsýz yetki verilmediði gibi, yazýlý olmasý, acil durumlarda sözlü emirlerin de en kýsa sürede yazýlý hale getirilmesi, tutanaðýn bir suretinin de vatandaþa iletilmesini zorunlu kýlýyor.
Üstelik denetim de artýrýlarak muhtemel keyfi uygulamalarýn önüne geçiliyor. Ýtirazýnýz buna mý? Bunun nesine karþýsýnýz?
Gözaltý süresi sadece “belirli suçlar”da “mülki amirin belirlediði kolluk amirinin izniyle” 24 saatle sýnýrlý tutuluyor. Nedir belirli suçlar? Cinsel saldýrý, çocuklarýn cinsel istismarý, uyuþturucu imal ve ticareti, fuhuþ, hýrsýzlýk gibi. Bu suçlarý iþleyenleri polis 24 saatliðine gözaltýna almasýn mý? Ýtirazýnýz buna mý? Bunun nesine karþýsýnýz?
Daha birçok madde var toplumun faydasýna olacak. Üstelik çok sevdiðiniz Batý ülkelerinde bunlardan çok daha aðýr uygulamalar var. Ýtirazýnýz nedir bilmek istiyorum. “Toplu cinnet halinde olmanýz” geçerli bir gerekçe deðil. Yoksa bir fobiniz mi var? AK Parti gibi.
Hazýr Ayþe Arman’dan laf açýlmýþken buradan yürüyelim.
Biliyorsunuz Arman’ýn “yandaþlarýna yönelen toplumsal tepkiyi hafifletme” gibi bir misyonu da var.
Aslý Baþ cinayeti ile ilgili röportaj öncesi konuþmalarý internet ortamýnda mevcut. Ýsteyen bakabilir.
Ayný misyonu bu kez Özgecan Aslan’ýn katlini dansla protesto eden CHP’li Aylin Nazlýaka için de hayata geçirdi.
Ama röportajý iyi filtreleyememiþ olacak ki Nazlýaka’nýn kendini savunurken söylediði, “Geçen yýl da dans ettik. O gün de iki kadýn öldürülmüþtü” cümlesini olduðu gibi köþesine taþýmýþ. Son sözümüz de Nazlýaka’ya gelsin madem. Merd-i Kýpti þecaat arz ederken sirkatin söylermiþ.
