Fenerbahçe eski Baþkaný Aziz Yýldýrým Fenerbahçe Ülker'in Atina'da Panathinaikos ile oynadýðý basket maçýný izlemek için arkadaþlarý ile birlikte Yunanistan'ýn baþkentine gitti.
"Eski Baþkan" ifadesini kullanmak istiyorum zira hakkýnda Yargýtay tarafýndan onaylanmýþ bir hapis cezasý olan bir kiþi için Fenerbahçe Baþkaný demek benim gibi koyu bir Fenerbahçeli için kolay deðil.
Bir tebligatýn Yargýtay'dan Kadýköy'e yaklaþýk üç ayý aþan bir süredir ulaþamamýþ olmasý da tipik bir Türkiye manzarasý galiba.
Þike davasýnda ve diðerlerinde olaðanüstü mahkemelerin kararlarý için yeniden yargýlama gündeme yasal olarak gelecek ise hemen gelmeli ya da mevcut kararlarýn infazý yapýlmalý.
Bu tür bir belirsizlik ortamý, bir tebligatýn Ankara'dan Kadýköy'e üç aydýr ulaþamamasý hukuk sistemimizi, algýmýzý periþan ediyor.
Sayýn Aziz Yýldýrým hakkýndaki Yargýtay kararý açýklandýðýnda da galiba Fransa'da idi, ilk uçakla Ýstanbul'a geldi, oralarda kalmayý aklýndan bile geçirmedi herhalde. Panathinaikos maçý için de yurt dýþýna çýkan Aziz Yýldýrým'ýn muhtemel bir hapis cezasý nedeniyle Türkiye'ye dönmemesi düþünülemez, en azýndan benim aklýma gelmez, Aziz Yýldýrým kabadayý tipli bir yönetici, karizmasýný asla çizdirmek istemez.
Ancak, aklýma çok daha basit nedenlerden yurt dýþýna çýkamayan insanlar geliyor.
Hukukçu deðilim, Sayýn Yýldýrým'ýn hakkýnda kesinleþmiþ bir Yargýtay kararý varken yurt dýþýna çýkmasý kanuni midir, deðil midir, bilmiyorum ama umarým devletimiz ayný hoþgörüyü herkese, baþkalarýna da gösterir.
Eli terazili hukuk kýzýnýn gözlerinin kapalý, baðlý olmasý bu anlama gelmez mi?
