CHP Ýl Baþkaný Canan Kaftancýoðlu “merak edilenler” hakkýnda bir gazeteciye açýklamalarda bulunmuþ. (Ýnternet haberi...)
Biz Canan Haným’da neyi merak ediyoruz?
Birincisi, “hepsinin arkasýndayým” dediði sosyal medya paylaþýmlarýný... (Gerçekten de bütün yazdýklarýnýn arkasýnda mý?)
Ýkincisi, “inançsýz” ve “tanrýtanýmaz” olduðu halde, iftar sofralarýnda niçin Müslümanlar gibi dua ettiðini...
Üçüncüsü, neden DEAÞ’tan baþka terör örgütü tanýmadýðýný...
Dördüncüsü, çeyrek domuzu yedi dakikada mideye indirmekle övünen beyefendiyle hangi “vasat”ta buluþtuklarýný... (“Hangi midede” demek isterdim... Yine de demeyeceðim... Önce “domuz tüketimi”yle ilgili yararlý bir bilgi vereyim ki, beyefendi “deðer tercihlerini” ona göre oluþtursun... Domuz tüketmek, ülkemizdeki kimi aydýn muhitlerince “üst kültürel” davranýþa iþaret ediyor. Domuz yediklerinde, “öteki”nden ayrýþmýþ, sýnýfsal bir üstünlük kurmuþ oluyorlar. Tam tersidir oysa... Batý’da “domuz eti”, daha ziyade “alt sýnýflar”, yani garibanlar tarafýndan tüketilir. “Et”ten sadece domuz etini anlayanlara da bazý yerlerde “kaliteli insan” gözüyle bakmazlar. Sevabýna hatýrlatayým dedim.)
Canan Haným “merak edilenler” hakkýnda deðil, “kývýrýrým” diye düþündüðü konular hakkýnda konuþmuþ.
Mesela ne demiþ?
Þunu: “Düþünceleri nedeniyle, hiç kimsenin tutuklanmamasý gerektiðini hep söylüyorum. Benim yargýlandýðým tweetlerden biri, Figen Yüksekdað'ýn sabahýn bir köründe zorbaca gözaltýna alýnmasýna yönelik attýðým bir tweettir. Yüksekdað’ýn sesi hâlâ kulaklarýmda. ‘Sabah hazýr deðilim. Bir dakika hazýrlanayým’ demesine raðmen kapýsýnýn nasýl zorlandýðýný hatýrlýyorsunuz. Buna karþý, ‘Bu mudur anayasal süreç?’ demiþim. Yine diyorum...”
Hatýrlayalým:
Canan Kaftancýoðlu, þu sýralarda, sosyal medya hesabýndan attýðý tweetler nedeniyle yargýlanýyor. Yukarýya alýntýladýðým açýklamayý da bunun üzerine yapmýþ... Yani gazeteci “Hakkýnýzda dava açýldý. Ne diyorsunuz?” diye soruyor. Kaftancýoðlu da bu açýklamayý yapýyor.
Görüyorsunuz, deðil mi?
Piþkinliði görüyorsunuz...
Figen Yüksekdað’ýn gözaltýna alýnmasýna karþý çýkmak için, “Bu mudur anayasal süreç?” diye bir tweet atmýþ da, bunun üzerine yargýlanýyormuþ.
Hemen söyleyeyim:
Canan Kaftancýoðlu’nun suçlandýðý tweetler arasýnda böyle biri yok. Ama þu var: “Tekbir getirerek, boðaz keserek mi demokrasi mücadelesi verilir? Ýnandýðýnýz Allah’ýnýz sizin de belanýzý versin.”
Dikkatinizi çekerim:
Canan Kaftancýoðlu, bu açýklamayý darbe gecesi yapýyor. Yani insanlar dýþarýda ölürken, Canan Haným hem inanç tercihlerini aþaðýlayan, hem de direniþi itibarsýzlaþtýran tweetler atýyor.
Piþkinlik hafif kalýr Abidin...
Sen FETÖ’nün darbe giriþimini görme, 250 insanýmýzýn katledilmesi karþýsýnda kýlýný dahi kýpýrdatma, Meclis’in bombalanmasýný sorun yapma, sonra kalk “Allah’ýnýz” diyerek, kendi münkir pozisyonun üzerinden insanlara (darbeyi bastýranlara) laf sok...
Daha önce de sormuþtum. Bir kez daha soruyorum:
Köprüde ne oldu?
Kim boðaz kesti?
Kaç kiþinin boðazý kesildi?
Testere mi kullanýldý?
Ýsim ve vaka istiyorum...
Kaftancýoðlu darbe iddianamelerine baksaydý, köprüde 36 küsur kiþinin hayatýný kaybettiðini, bunlardan 34’ünün sivil vatandaþ, diðerlerinin güvenlik görevlisi olduðunu, ölenler arasýnda boðazý kesilmiþ bir tek kiþinin bile bulunmadýðýný görecekti.
Bakmazlar, görmezler...
Sonra da “piþkince” sallarlar.
