Baþlýktaki “Bay Taþgetiren” ifadesinin mesulü, Ahmet Taþgetiren’in kendisidir.
Hak ettiði neyse, bundan sonra onu alacaktýr.
Bay Taþgetiren’in “soda iç” tavsiyesinin öncelikle kendisi için geçerli olduðunu düþünüyorum. Kaç yýldýr yazýlarýný okuyorum; Erdoðan’la meselesini halledememiþ ve onun tarz-ý siyasetini problem olarak gören (hatta en büyük problem olarak onu gören) bir hazýmsýz kiþilik görüyorum. Hakikaten soda içmelidir.
Ben de galiba son derece net yazýyorum...
Hangi Bakan’ýn malý götürdüðünü (ne oranda götürdüðünü) bilmiyorum... (“Malý götürmek” ifadesi Derviþ meþrep Bay Taþgetiren’e aittir.) Bunu Bay Taþgetiren biliyor olmalý ki, o dört Bakan’ý yargýlamýþ, mahkûm etmiþ ve “Malý götürdüler, þimdi hesap versinler” diyor.
Bakanlar hakkýndaki iddialarý muhtemelen, FETÖ’nün hazýrladýðý dosyalardan okumuþtur. Çünkü kendisi dosya okumayý çok severmiþ...
FETÖ dosyalarý dýþýnda bir kaynaðý, edindiði baþka bilgiler ya da ulaþmýþ olduðu “belgeler” varsa, bilmek isteriz.
Bilelim ki, biz de içimize sindiremeyelim.
Bay Taþgetiren, bir Bakan’ýn ya da Bakanlarýn, milli hassasiyetler arasýnda “malý götürmesini”, bunu da bizim hazmetmemizin istenmesini kabul edemiyormuþ; filanca Bakan’a veya ötekilerine hesap ver dememeyi anlayamýyormuþ...
Kurnaz Bay Taþgetiren meseleye bu þekilde (“kesinlik” bildiren bir yargýyla) bakmayanlarý zýmnen “yolsuzluk savunucusu” konumuna düþürebilir, FETÖ dosyalarý üzerinden vicdanýný temize çýkarabilir; bu da onun tarz-ý siyasetidir. Ama ben o dört Bakan’ýn atfedilen cürümleri iþleyip iþlemediklerine, suçlu olup olmadýklarýna iliþkin bir yazý yazdýðýmý, hele onlarý koruyan bir tutum aldýðýmý hatýrlamýyorum.
Çünkü konumuz “yolsuzluk iddialarý” deðil.
Konumuz, Amerikan tazyiki.
Söylediðim þey çok açýktýr. Ýki kere yazdým. Bu üçüncü olacak:
Hem, 17/25 tertibinden cesaret bulan Amerikan tazyikinin bir “milli mesele” olduðunu söyleyeceksin, hem de bu milli meseleyi birilerinin “kol saati”yle sembolize ettiði dosyalarla irtibatlandýrarak anlamaya ve açýklamaya çalýþacaksýn.
O dosyalar olmasaydý, yani Bakanlar (Bay Taþgetirenin ifadesiyle) “malý götürmeseydi”, bu tazyik de olmayacak mýydý?
O zaman niye þikâyet ediyoruz ki? FETÖ’nün baþaramadýðýný müttefikimiz baþarýyor iþte... Dönemin Baþbakaný Yüce Divan seçeneðini devreye sokamamýþtý... Belki Amerika’nýn Yüce Divan’ýnda yargýlarýz onlarý. Bay Taþgetiren niye Amerikan tazyikini dert edinmiþ görünüyor ki?
Mahut tazyikle ilgili (yani bir “mili mesele” olarak karþýmýzda duran Amerikan baskýsýna neden olarak) yýðýnla gerekçe sýralanabilir. Mesela, “hava savunma sistemi” filan denebilir. Ama “kol saati” derseniz, baþka bir þey söylemiþ, o günkü dosyalarýn “haklýlýðýna” iþaret etmiþ olursunuz. Para sayma makinelerinin, ayakkabý kutularýnýn, “montajlanmýþ” ses kayýtlarýnýn, ortalýða saçýlmýþ tapelerin ve bilumum kirli varakanýn bir mizansenin “tamamlayýcý aparatlarý” olduðunu biliyoruz, deðil mi?
Bilmediðimiz farklý durumlar varsa, Bay Taþgetiren bunlarý açýk etmelidir.
Bilelim de, ona göre “Ah o kol saati! Olmasaydý, Amerika’yla ne güzel geçiniyorduk!” diye hayýflanalým.
Bay Taþgetiren’in “kafa karýþtýrdýðýný” yazmýþtým.
Çok alýnmýþ.
Savunma stratejisini “yalan” ve “tezvirat” üzerine kurmuþ FETÖ sanýklarýnýn ifadelerine “üzerinde durulmasý kaçýnýlmaz iddialar bunlar” muamelesi yapýp, “Gün Kralý arama günü. Kral kim?” diye nafile bir “soru”nun peþine düþüyorsanýz ve böylece kontrollü darbe iddiasýna gerekçe teþkil edebilecek çýkarýmlarda bulunuyorsanýz, yaptýðýnýz þeyin yanýnda “kafa karýþtýrmak” fiili hafif kalýr. Nihayetinde, “Hukukçu diyor ki” baþlýðý altýnda, FETÖ’nün niçin terör örgütü sayýlmayabileceðine iliþkin güya tespitlerde bulunan bir adamdan söz ediyoruz. Bence devam etsin alýnganlýklara.
Bir de diyor ki, “Kekeç eðer benim maðduriyetler konusundaki duyarlýlýðýmý sorun olarak görüyorsa, bilsin ki o hassasiyetim devam edecek.”
Neden sorun olarak göreyim! Devam etsin... Ama “Bunlar suçsuzdur” dedikten sonra, “kefil” olduðu kiþilerde “ByLock” çýktýðýný yazmasýn. Bari bunu yapmasýn! Ya da býraksýn, yargý versin kararýný... 17/25 Aralýk dosyalarýný hazýrlayan FETÖ yargýsýna güveniyor da (çünkü bazý Bakanlarýn “malý götürdüðünü” iddia ediyor), FETÖ’den ayýklanmýþ bu yargýya mý güvenmeyecek?
Þýrnak Tümen Komutaný Abdullah Baysar’a gelince...
Bu konuda benim bir kanaatim yok. Suçlu olup olmadýðýný bilemem. Buna yargý karar verecek.
Dilerim ki suçsuzdur.
Kelkitlioðlunetworkünün bizi “yanlýþ bilgilendirdiðini” düþünüyorsa (ki, böyle düþünüyor), kendi “okumalarýný” ya da netvorkünü devreye soksun.
Madem dosya okumayý çok seviyor, bu kadarcýðýný da yapsýn!
