Romancý Ayþe Kulin, sahip olduðunu iddia ettiði o güzel Türkçesiyle þu deðerli açýklamayý yapmýþ: “Bu hayatta bildiðim iki þeyden biri Türkçe; ‘önüne yatmak’ deyimi cinsel iliþkiye iþaret etmez.”
Elbette etmez...
Sözü baðlamýndan koparmazsanýz, manyak ya da kötü niyetli deðilseniz, kimse buradan “cinsel iliþkiye iþaret edildiði” sonucunu çýkarmaz.
Muammer Güler’in aklýna da, bu sözün birtakým cinsel imalara konu edileceði gelmezdi. Kim kendisini zor duruma düþürmek ister ki?
Peki, Muammer Güler’i Rýza Sarraf’a kol kanat germekle suçlayanlar, mahut deyimi (romancý Ayþe Kulin de “deyim” demeyi tercih ediyor, yazýk bu hanýmefendinin sahip olduðu “güzel Türkçe”ye) yalýn haliyle mi kullanmýþlar?
Ýyi Türkçe bildiðini iddia eden romancý Ayþe Kulin açsýn gazetelere baksýn ya da küçük bir “internet taramasý” yapsýn; bakalým Muammer Güler’in sözünü sündürenler, ne tür (cinsel) imalarda bulunmuþlar!
Bakýyoruz, istisnasýz bütün Muammer Güler eleþtirilerinde, birtakým cinsel göndermeler ya da imalar buluyoruz.
Kemal Kýlýçdaroðlu da bunu yaptý... Yani, hep cinsel imalarla konuþtu.
Paralel medya da bunu yaptý.
Liberal görünümlü çakallar da bunu yaptý.
Muammer Güler’e (af buyurun) “cima halinde yakalanmýþ” muamelesi yaptýlar.
Birçoðu hakkýnda dava açýldý.
Müþteki, Muammer Güler’dir...
Ýyi derecede Türkçe bildiðini iddia eden Ayþe Kulin bu vetireyi biliyor mu?
Nezahetine kefil olduðu Kemal Kýlýçdaroðlu’nun bazý hakaret davalarýnýn sanýðý olduðunu biliyor mu?
Meclis’te bekleyen fezlekelerden 37’sinin Kýlýçdaroðlu’na ait olduðunu biliyor mu? (Hepsi hakaret davasýdýr.)
Gelmiþ geçmiþ en aðzý bozuk genel baþkanýn Kýlýçdaroðlu olduðunu biliyor mu?
Bilmiyor.
Bilmediði konularda ahkâm kesen hanýmefendi haddini de bilmiyor.
Ýyi derecede Türkçe bilen romancýsý böyle de, nezahet yarýþýna çýkmýþ paralelcisi ve liberali farklý mý?
Hâlâ bir hanýmefendiye yönelik o terbiyesizce çýkýþý savunuyorlar. Rezillikte yarýþ halindeler.
Kýlýçdaroðlu cinsel göndermede bulunmamýþ, bizim kalbimiz bozukmuþ.
Muammer Güler “önüne yatarým” dediðinde “Bak, cima halinde yakaladýk iþte” diye rezilce tezvirat yapacaksýnýz, en aþaðýlýk cinsel imalarda bulunacaksýnýz; ayný söz Kemal Kýlýçdaroðlu tarafýndan bir hanýmefendiye yöneltildiðinde, “Yok caným, burada cinsel iliþki kastedilmiyor ki, bu bir deyimdir, sizin kalbiniz bozuk!” diyerek bir küfürbaza kol kanat gereceksiniz. Hakikaten rezilsiniz!
HAMÝÞ
1. Bir rezalet örneði de, paralel terör örgütünün güdümüne girmiþ Cumhuriyet gazetesinden...
Dünkü nüshalarýnda “Yok hükmünde açýlýþ” diye bir manþet atmýþlar.
Sebep?
Beþiktaþ’ýn yeni stadý Cumhurbaþkaný Erdoðan tarafýndan açýlmýþ. Açýlýþta çok sayýda konuk varmýþ ama “Çarþý grubu” yokmuþ.
Erdoðan’ýn (maddi ve manevi katký sunarak) açýlýþýný yaptýðý baþka tesisler de var.
O zaman üçüncü köprüyü kullanmayacaksýnýz hamþolar.
Marmaray’la karþýya geçmeyeceksiniz.
Tünellere burnunuzu sokmayacaksýnýz.
Pahalý otomobillerinizle otoyollara dökülmeyeceksiniz.
Üçüncü havalimanýna zinhar sokulmayacaksýnýz.
Hepsini Erdoðan planladý ve yaptý.
Hepsi de yok hükmünde.
Siz oturun, 30’larýn altýn çaðýna özleminizi dile getiren içi geçmiþ baygýn-nostaljik makaleler yazýn ya da paralel çetenin elinize tutuþturduðu kirli malzemelerle oyalanýn.
Hatta internet kullanmayýn. Uzun süre ofsete direnmiþtiniz. “Özalcýlýk” kokuyor diye.
Kurþun dizgiye dönün.
Halk sizi 90 yýldýr “yok hükmünde” sayýyor. Bundan haber ve agâhýnýz yok.
2. Cumhuriyet gazetesi yetkilisi Akýn Atalay’ý unutmadým. Bu muhterem, cevabi yazýsýnda, “Biz gazetecilik yapýyoruz, tetikçilik deðil...” gibilerden laflar ediyordu. Bakalým ne kýratta gazetecilermiþ! Sabretsin. Belki yarýn, belki yarýndan da yakýn. Ya da caným ne zaman istiyorsa, o zaman yazarým... Beklesin azýcýk!
