Kayserispor-Beþiktaþ maçýnda, Umut’un hareketine penaltý çalýnmasý; üzerinde tartýþýlmasý, hatta genel eðitim çerçevesinde ders diye üzerinde durulmasý gereken bir durumdur.
Umut’un kendisi de dahil olmak üzere, çoðunluk penaltý kararýný onayladý. Oysa azýnlýkta kalan grup, konuyu “Usulden deðil, esastan” ele aldýðýnda; haklý görülmesi gereken argümanlar sunuyor.
Bir televizyon kanalý, penaltý anýnýn ekran boyu büyütülmüþ fotoðrafýný yayýnladýðýnda; görünen-evet-doðru karar izlenimini verse de, gerçekler o anda ortaya çýkmýyor. Usul doðru, esas yanlýþ...
Durum þu: Umut harekete baþladýðýnda, Cenk henüz ortada yok... Ayaðý zemine paralel düzeye geldiðinde, Beþiktaþlý futbolcu, arkadan öne doðru kendini atarak ve ayaðýný kontrolsüz açarak tuhaf bir giriþimde bulunuyor. Yani kendisini tehlikeye atýyor. Zaten Umut’un ona müdahalesinde, kasýt/bilinç/farkýndalýk yok... Bu yüzden penaltý kararý verilemez.
Nasýl ki... Önceden ayaðýný kaldýrmýþ bir futbolcuya aniden kafa uzatmak, esas tehlikeli hareket sayýlýyorsa; bu pozisyonda da Cenk Tosun’un cezalandýrýlmasý gerekiyordu. Yani... Karar, Beþiktaþ’ýn aleyhine faul olmalýydý.
***
Beþiktaþlýlýðý tartýþýlmayacak kývamdaki Attila Gökçe bile; pozisyonu tam da bu açýdan deðerlendiriyor... Pozisyonun penaltý olmadýðýný savunan baþka yazarlar da var.
Bu görüþü paylaþanlarýn azýnlýkta kalmasý, haksýz olduklarý kanýsýný pekiþtiremez. Aksine; doðruyu ölçmekte ne derece hassas teraziye sahip olduklarýný belgeler.
O penaltý tartýþmalý pozisyon, hakem eðitimlerinde ders diye gösterilmesi gereken kritik bir an olduðu gibi; hakem olmayanlara da gerçeði öðreten bir fýrsattýr. Buna katký verdiðimiz için mutluyum.
Arada Kayserispor’un caný yandý, o ayrý bir mesele... MHK; bundan sonra baþka kulüplerin de zarar görmemesi için, bu konuda kendi hakemlerini uyaracak, yeniden bilgilendirecektir. Eminim...
