Aleks Taþçýoðlu’nun uyarýsý ya da ýsrarýyla Aydýnus tarafýndan verilen penaltý; haftanýn en tartýþýlan pozisyonu oldu... Kimisi kararý doðru buluyor, kimileri de uydurulmuþ sayýyor.
Peki, doðrusu ne?
Ben maçý yazýmda; “Açýk ve net olarak penaltý gibi görünse de, aslýnda yedirilmiþ bir penaltý” diye yazdým.
Olayýn akýþý þöyle... Denayer ve Sivaslý Auremir, birlikte ceza sahasýna sokuluyordu. Auremir, ceza sahasý içine girdiðini hissettiði an; sol ayaðýný Denayer’in ayaklarý arasýna atarak çelme yemiþ görüntüsü verdi. Düþerken, G.Saraylý futbolcunun kolu da sýrtýndaydý. Bu da ayrýca itilmiþ olduðu sanýsýný uyandýrýyordu ama, gerçekte normal bir ikili mücadelenin doðal temasýydý.
Yani... Aldatma nedeniyle pozisyon penaltý deðildi. Üstelik hareket, (Çok az farkla da olsa) cezaalaný dýþýnda gerçekleþtiði için; hiçbir þekilde penaltý olamazdý.
***
Evet, vahim bir hakem hatasý ama... Pozisyonun olduðu nokta ve hareketin kendisi o kadar ince detaylarda gizli ki, bunu þýrrrak diye tespit etmek o kadar kolay deðildi... Mesela ben, evet penaltý deðil dedim ama; ceza sahasýnýn dýþýnda olduðunu çok sonra farkettim. Demek ki, ister hakem ol ister olma; herkes için hata oranýný yükselten bir durum var ortada...
Bu nedenle, Fýrat Aydýnus-Aleks Taþçýoðlu ikilisinin kararýný; yanlýþ ama “Ýcat edilmiþ bir penaltý” olarak algýlamamak gerekir. Üstelik futbolseverlerin, yöneticilerin, TV yorumcularýnýn ve gazetecilerin bile yarýsý ikiye ayrýlmýþ durumda... Demek ki, herkes de bir þaþkýnlýk problemi var. Bu yüzden, her zamanki klasik hakem infazýna kalkmayalým.
Tam da, “Olur böyle vakalar” ya da “Beþer þaþar” durumu...
***
Bir de Japon Nogotama’nýn durumu var... Ara transferin son anlarýnda transfer edilip, iki idmanla maça çýkarýlan futbolcudan ne beklenir ki?... Adam daha takým arkadaþlarýnýn (Bir-ikisi hariç) adlarýnýn bile bilmiyordur. Kalkýp nasýl süper oynasýn. Kabahat, onu sahaya sürende...
Üstelik de, çok kötü görünmedi... Bana göre ileride daha iyi olacak ve çýtý-pýtý halleriyle taraftarýn da ilgi odaðý olacak.
