Hükümet yargý alanýnda varolan sýkýntýlarý ortadan kaldýrmak için‘reform paketi’hazýrlayýp birbiri ardýna Meclis’e sevk ediyor.‘3. Reform Paketi’Genel Kurul’da,‘4. Reform Paketi’de Bakanlar Kurulu gündemine girdi. Hükümetin‘reform’dediklerine daha önce genellikle sahip çýkan bir‘çevre’bu kez farklý bir tavýr aldý.
CMK’nýn 250. maddesinin deðiþtirilmesiyle ‘özel yetkili mahkemeler’in (ÖYM) iþlevsiz kalacaðýný, görüntü ve ses kayýtlarý yayýnýnýn yasaklanmasýnýn Ergenekon davalarýný sekteye uðratacaðýný ileri sürüp“Darbeciler salýnýr, sisteme müdahaleler dönemi yeniden baþlar”diyor o‘çevre’...
‘Darbe’denilince hepimizin kulaklarý dikleþiyor elbette... O günlerin geri gelmesini bir avuç güç delisi dýþýnda kim ister? Askerin yeniden milletle yakýnlaþma çabasýna girdiði, bunun adýmlarýný ciddi biçimde attýðý bir ortamda soruyorum bu soruyu. Türkiye’de asker dýþýnda kim‘sisteme müdahale’anlamýnda bir‘darbe’gerçekleþtirebilir ki?
Neyse... Benim üzerinde durmayý deðerli bulduðum soru “Darbeler dönemi sahiden geri gelir mi?” sorusu deðil. Kýsa süre önce kendi penceremden bakýnca neler gördüðümü o soruya cevap teþkil edecek biçimde yazmýþtým zaten...
Esas soru þu: Yeni düzenlemelere karþý çýkanlar neden bunu kýrýcý bir söylemle ve aleni biçimde yapýyor?
‘Çevre’ dediðime bakmayýn, birkaç bireysel çýkýþtan söz etmiyorum; gazeteler, televizyon kanallarý ve görüþlerini yayabilecek kalemlerden oluþuyor o ‘çevre’. Daha önce, ‘MÝT’ üzerine kopan tartýþmada da, yine hep birlikte tavýr aldýklarýný görmüþtük o‘çevre’nin...
Nitekim, þimdiki geliþmelere bakarak “Cemaat ile Ak Parti çatýþýyor” sonucunu çýkartanlar var; benim‘çevre’dediðime‘Cemaat’veya‘Hizmet’adýný uygun görerek...
Önce neden‘Cemaat’veya‘Hizmet’yerine‘çevre’dediðimi açýklayayým: MÝT tartýþmasýyla baþlayan ve deðiþtirilmek istenen iki yasa maddesiyle yeniden týrmanan süreçte o‘çevre’nin takýndýðý tavrý fazla uzaðýnda durmadýðým‘Hizmet’inbugüne kadar izlediði yöntemle baðdaþtýramýyorum...
Geçmiþte de hükümetin bazý tasarruflarýndan rahatsýzlýk duyduðu, AB kapsamýnda deðiþtirilmek istenen bazý maddelerin ifade biçimine itiraz ettiði olmuþtu‘Cemaat’denilen yapýnýn; rahatsýzlýðýný yayýn organlarýnda olaðanüstü nazik ifadelerle gündeme getirirken itirazýn hukuki gerekçeleri eþliðinde alternatif madde tekliflerini deðiþik kanallardan hükümete ulaþtýrmýþtý.
Yöntemin sonuç almada etkili olduðunu göz hizamda cereyan eden örneklerden biliyorum.
Sözün kýsasý, belirli bir‘çevre’tarafýndan þimdilerde“Yoksa darbe olur ha”tehdidi eþliðinde yürütülen kampanya, eleþtirilerin dozu ve kullanýlan (veya kullanýlmayan) yöntem yüzünden‘Cemaat’yapýsýnýn iþine benzemiyor.
Korkutularak yapmak istediklerinden vazgeçmesi beklenen siyasilerin‘darbeler’konusunda kendileri kadar hassas olduklarýný bilmez olabilir mi‘Cemaat’yapýsý içinde yer alanlar?
Maksat eleþtirilen maddelerin zararlý sonuçlar vereceði endiþesi olsaydý, ya da‘Cemaat’da denilen yapý böyle bir endiþeye kapýlsaydý, eskiden benzer durumlarda devreye soktuðu söylem tarzý ve yöntemle sorunu kolayca çözebilirdi.
Þimdilerde yürütülen kampanyayý‘Cemaat’sahneye koymuþ olamayacaðýna göre, bunu yapan‘çevre’hangi‘çevre’dir acaba?
