Çarþamba akþamý bir TV kanalýnda meclise girme baþarýsýný gösterememiþ bir partimizin deðerli genel baþkaný konuþuyordu.
Hükümeti eleþtiriyordu.
Bir muhalefet partisinin hükümetieleþtirmesi kadar normal bir þey olamaz.
Eleþtirmesi de lazým.
***
Makul ve yapýcý muhalefet ülkeye hizmet sayýlýr.
Hükümet de makul ve mantýklý muhalefeti dikkate alabilir.
Böylecegöremediði veya gözden kaçýrdýðý eksiklerini tamamlama ve hatalarýný düzeltme ihtiyacý hissedebilir.
Dolayýsýyla bir partinin mecliste olmamasý ülkeye hizmet etmeyeceði anlamýna gelmez.
Bir parti meclise giremeyebilir ama söyleyecek sözü varsa ve makulse mecliste temsil edilmese de bir sivil toplum örgütü gibi faaliyet gösterip iktidarý etkileyebilir.
***
Çarþambagünü konuþan genel baþkan da bazý doðru ve güzel þeyler söylemedi deðil.
Ama sözü Avrasya Tüneli’ne getirip ‘oraya harcanan para topraða gömülmüþtür hükümet o parayla baþka yatýrým yapýp binlerce iþsize iþ imkaný saðlardý’ mealinde sözler söyleyince ‘bu kadar da olmaz ki’ diyerek kanal deðiþtirdim.
Hakikaten bu kadar da olmaz ki!
***
Bir siyasi partinin genel baþkaný Avrasya Tüneli’nin ‘yap iþlet devret’ modeliyle yapýldýðýný, hükümetin bu projeyi para harcamadan gerçekleþtirdiðini bilmiyorsa ya da biliyor ama sýrf muhalefet olsun diye bunu gizliyor ve kendi söylemine haklýlýk payý çýkarmaya çalýþýyorsa bunun adý siyaset deðildir! (Seçmen de zaten bunu görüp sandýkta gereðini yapýyor.)
Avrasya Tünelive benzeri projeler bu ülkenin en önemli ihtiyaçlarýndan olduðu için devlet maliyetini bütçeden de karþýlasa millete hizmettir, takdir edilmesi gerekir.
***
Hükümet, Osmangazi, Yavuz Sultan Selim köprüleri ve Avrasya Tüneli konusunda iki kez takdiri hak etmiþtir.
Bir, bu projeleri hayata geçirdiði için hak etmiþtir.
Ýki, bu projeleri ‘yap iþlet devret’ modeliyle tamamlayarak bütçeyeyük getirmediði için hak etmiþtir.
Bu projelerin eksiði kusur olabilir ama bu projeleri bütçeye yük getirmeden baþaran hükümete ‘buraya gömdüðü para ile iþsizliðe çare bulurdu’ argümaný kimse kusura bakmasýn ucuz politikadýr.
***
Mesela birileri Osmangazi Köprüsü’nde belli sayýda geçiþ garantisi verildiðini o sayýya ulaþmazsa hükümetin eksiði tamamlayacaðý þartýný eleþtirdi.
Kulaða hoþ geliyor. Vaat edilen geçiþ sayýsýna ulaþmayýnca iþleten firmaya yapýlan ödeme, zararmýþ gibi algýlanýyor.
Meseleye bir de þöyle bakalým:
Bu köprüyü yapmak zaten devletin göreviydi. ‘Yap iþlet devret’ olmasaydý devlet bütün maliyetini kendisi karþýlayacaktý. Vaat edilen sayýya ulaþmadýðýnda yapýlan ödeme maliyet ile mukayese edildiðinde devlet yine kârda deðil midir?
***
Hükümeteleþtirilmez diye bir þey yok. Eleþtirilir ama eleþtirinin de bir namusu vardýr.
Devlet vatandaþýn ulaþým sorununu çözmekle mükelleftir.
Bunu bütçeye yük olmadan yapýyorsa takdiri iki kez hak eder.
Marmaray’dan Avrasya’danve diðerlerinden geçtikçe millet þifahen hem takdir ediyor hem dua.
Önüne sandýk konunca da takdirini fiilen gösteriyor.
Parayý topraða gömdü diyenleri de sandýða gömüyor!
