Anayasa mahkemesi, eski Genel Kurmay Baþkanýnýn bireysel baþvurusunu, baþta uzun tutukluluk süresi ve yedi aya yakýn bir süredir gerekçeli kararýn yazýlmamýþ olduðunu, bunun da adil yargýlamayý ihlal sayan bir kararý verip mülga Ýstanbul 13. Ceza Mahkemesine gönderdi. Bu mahkemede kaldýrýlmýþ olduðundan, nöbetçi Aðýr Ceza Mahkemesi yeni bir karar ihdas etti.
Batý hukuk normlarýna epey yakýn bir karar almýþ Anayasa mahkemesi, Batýda gerekçesiz bir karar açýklanamaz. Bizim yargý, doksan yýl önce kurulmuþ Ýstiklal mahkemelerinin alýþkanlýklarý ile cezayý açýklýyor, gerekçesi arkadan nasýl olsa gelir diyor.
Hatýrlayýn, Ýstiklal Mahkemeleri “idam kararý veriyor, adam idam ediliyor, gerekçeli karar için lazým olan, þahit ifadelerine idamdan sonra baþvuruyor. Bizim mevcut mahkemelerimiz bu kötü alýþkanlýkla iþlerine devam ediyor. Ne için soramazsýn “ yargý baðýmsýzlýðý” tekerlemesi karþýnýza çýkýyor.
Yargýnýn hali pür melali malum. Baþta anayasa mahkemesi bu kararý verirken “uzun müddet gerekçesini yazmadýn” diye bir cümle kullanmamalý idi... Bu cümleyi yazarken herhalde epey sýkýntý çekmiþtir. Çünkü kendisinin de kararý verdikten dokuz ay sonra dahi gerekçesini yazmadýðý davalar var. Bütün kararlarý anayasanýn mevcut açýk hükmü olan “anayasa mahkeme kararlarý gerekçesi ile açýklanýr” ibaresi ile taban tabana zýt.
Anayasa mahkemesi kuruluþ kanununda ve de muhakeme usulleri dahil hiçbir yerde “ yürütmeyi durdurma” müessesesi yok, ama kendileri böyle kararlar verebiliyorlar, ne adýna “yargý baðýmsýzlýðý” adýna.
Bu gibi hukuken sakat tercihler batýlýlarda yok. Biz de hukukun üstünlüðüne uyan biçimde davranalým diyen hakimlere ihtiyacýmýz var. Bugün karar verirsin, verdiðin bu kararý açýklamazsýn on beþ gün içinde gerekçelerini yazar açýklarsýn. Yedi ay gerekçenin yazýlmamasýnýn bir tek sebebi var o da “ yargý baðýmsýzlýðý” zýrhý.
Baþlýkta kullandýðým ifade tabiî ki Anayasa Mahkemesi içindir. Siz Batý standartlarýna uysanýz, Yargýdaki problemlerin büyük çoðunluðu halledilmiþ olur.
Temennim, anayasa mahkemesi bu verdiði kararla kendi çalýþmalarý içinde gerekçenin yazýldýktan sonra kararýn açýklamasýný baþlatýr, böylece her kararýnda Anayasayý ihlal etme durumunda kalmaz.
