CHP seçmenini kutlamak gerekiyor

Beðenseniz de beðenmeseniz de ortada gayet net bir seçim sonucu var. Bu noktada yapýlmasý gereken hem galiplerin hem de maðluplarýn bu sonucu hangi etmenlerin getirdiðini doðru analiz etmeye çalýþmak olmalý. Kliþe tabirle söyleyecek olursak, halkýn sandýkta verdiði mesajý okuyup gereðini yapmak zorunda siyasi aktörler. Aksi halde bir sonraki sandýkta bunun cezasý olacak. Kesin bilgi...

Öyle ama bizim siyasetçilerimizin en azýndan bir bölümü bu gerçeðin farkýnda deðil gibi görünüyorlar. Bunlar baþarýsýzlýklarýna mazeret bulup kendilerini temize çýkarma derdindeler.

Ama baþarýsýzlýða mazeret bulacaðým derken baþarýsýzlýðýn gerçek sebeplerini anlama imkânýndan kendilerini mahrum ediyorlar farkýnda olmadan. Sonra ayný hatalarý tekrarlamaya devam ediyorlar. Yine baþarýsýz oluyorlar, yine kendi eksiklerinin veya hatalarýnýn haricinde bir bahaneyle durumu açýklayarak yola devam ediyorlar. Bir kýsýr döngü oluþuyor böylece...

Evet, lafý “sandýkta hile” tartýþmalarýna getirmek istiyorum... Ben kendimi bildim bileli bu tür tartýþmalarýn yaþanmadýðý bir seçim görmedim bizim ülkemizde. Sadece bizim ülkemizde deðil, bütün dünyada sandýktan çýkan oylarla ilgili tartýþmalar ve spekülasyonlar yapýlýr. Mesela Amerika Birleþik Devletleri’ndeki baþkanlýk seçimlerinde oy sayýmýyla ilgili belirsizlik ve hile iddialarý eksik olmuyor. Hatýrlarsýnýz, sonradan bütün dünyanýn baþýna dert olan “oðul Bush”un seçildiði 2000 yýlýndaki Baþkanlýk seçiminde Florida eyaletinde hile yapýldýðý iddiasýyla oylar defalarca sayýlmýþ, seçim mahkemelik olmuþtu. (Daha da ilginci, defalarca yapýlan sayýmlardan sonuç çýkmamýþ, ancak Demokrat aday Al Gore ülke daha fazla baþkansýz kalmasýn diye yenilgiyi kabul edince mesele çözülebilmiþti.) Obama’nýn ABD Baþkaný seçildiði 2008 baþkanlýk seçimlerinde ise Demokratlarýn hile yaptýðý iddiasý ortaya atýlmýþtý.

Hâlihazýrda demokratik dünyayla ortaklaþa kullandýðýmýz oylama ve sayým sistemi mükemmel deðil. Zaman zaman her partiden özellikle kimi yerel siyasetçilerin yerel iktidar hýrslarý çerçevesinde sandýk hilelerine tevessül edebildiði de bir sýr deðil. Ama bir defa bütün partilerin gözlemcilerinin yer aldýðý sandýklarda bunu yapabilmek zor. Ýkincisi böylesi bir eylemin þikâyet halinde gayet hýzlý biçimde incelenerek sonuca baðlanmasýnýn garantisi var seçim hukukumuzda. Görüyorsunuz, bazý bölgelerde bazý sandýklardaki oy pusulalarý defalarca yeniden sayýlabiliyor, birleþtirme tutanaklarý didik didik inceleniyor.

Þu da var: Yazýnýn baþýnda anlatmaya çalýþtýðým “baþarýsýzlýða bahane bulma” mekanizmasý sandýkta hile yapýldý iddialarýna sarýlýyor ilk elde. Ama bütün eksiklerine raðmen mevcut seçim sisteminin sistematik bir hileye teknik olarak izin vermeyeceðini biliyoruz. Dolayýsýyla seçim sonuçlarýnýn “sandýkta hile” iddiasýyla açýklanmaya çalýþýlmasý sadece ve sadece halkýn iradesinin inkârý demek. Þu ya da bu sandýkta yapýldýðý düþünülen bir hilenin açýða çýkarýlmasýný istemek veya belirli yerlerdeki birleþtirme tutanaklarýndaki münferit yanlýþlarýn düzeltilmesini talep etmek baþka bir þey, ama bunlara dayanarak “AK Parti seçimi hileyle kazandý” iddiasýna sarýlmak bambaþka bir þey.

Üstelik “sandýkta hile yapýldý” iddialarýndan günler önce “sandýkta hile yapýlacak” iddiasýnýn ortaya atýlmýþ olduðunu hatýrlayanlar için durum biraz daha tatsýz. Çünkü birkaç hafta öncesine kadar AK Parti’nin bu seçimden düþük bir oy alacaðý beklentisi vardý belirli kesimlerde. Sonra kamuoyu anketleri “kötü haber”i vermeye baþladý, Erdoðan’ýn mitinglerindeki coþkulu büyük kalabalýklar da anket sonuçlarýný teyid ediyordu. Ýþte bunun üzerine “sandýkta hile yapýlacak” iddialarý ortaya atýldýðý için durum tatsýz dedim. Çünkü yapýlmak istenen þey seçim sonuçlarýný tartýþmalý hale getirerek insanlarý sokaða dökmekti. Gezi Parký olaylarýndan da cesaret alarak bir tür Ukrayna senaryosu sahnelemek isteyenler vardý. Bu olmadý. Çünkü sayýmlarda hile yapýldýðýndan kuþkulanan vatandaþlar Taksim Meydaný’na çýkmak yerine seçim sandýklarýnýn baþýna koþtular. Özellikle CHP seçmenini ve CHP teþkilatlarýný bu bakýmdan kutlamak gerekir. Çünkü bu tavýr her þeye raðmen demokrasinin ve sandýk bilincinin bizim toplumumuzda kökleþmiþ olduðunun kanýtýdýr. Sandýðýn olduðu yerde sokaðý aklýna getirmeyen bir demokratik olgunluða ulaþmýþ bulunmamýz en azýndan bardaðýn dolu tarafý...