16 Nisan akþamýndan bu yana sonuçlarý tanýmamakta direnen Kemal Kýlýçdaroðlu’nun beyhude turlarla nasýl zaman kaybettirdiði ortada.. Oysa doðru politik pozisyon, seçim akþamýndan itibaren, hiç vakit kaybetmeden bir sonraki seçime dönük strateji üretmek olmalýydý..“…Bu seçimde nerede hata yaptýk?.. Nerede doðru yaptýk?.. Hangi vaadimize seçmen inandý, hangileri karþýlýk bulmadý?.. Seçmeni neden ikna edemedik?…” Deðil mi?.. Normal bir siyasi partinin bu sorularla önüne bakmasý gerekmez mi?.. CHP’nin bu durumunu, 2011 þampiyonluk kupasýný almaya çalýþan Trabzonspor’a benzetiyorum ben.. ‘Ya hu bir önümüze bakalým’ demek yok.. Deðerli dostlar, CHP Ýstanbul Ýl Örgütü, Baykal’a teþkilat binasýnda bir brifing verdi. Ardýndan da Baykal burada referandum deðerlendirmesi yaptý.. (Ben karýþmam, neden Kýlýçdaroðlu dururken Ýstanbul Ýl, Baykal’a tekmil veriyor?!.. Orasý onlarýn kendi iç meselesi..) Deniz Baykal orada dedi ki; “.. daha maç bitmedi. Bu maçýn ikinci devresi var. 2019’da oynanacak. Bizim o vakte kadar aldýðýmýz bu %48’1 muhafaza etmemiz ve arttýrmamýz lazým..”.. Siyaset matematiði hatalý olabilir.. Hatta saçma bile olabilir.. Ama yaklaþýmý önemsiyorum.. Ortada bir netice var. Ve bu neticeye göre baþkanlýk sistemi geçmiþ durumda.. Bundan sonraki hamleye bakacaðýz.. Ne bu adýmý ortadan kaldýracak antidemokratik denemeler ne de seçim iptali gibi kaybedince mýzýkçýlýk yapan çocuk tavrý.. Olmasý gereken, bu yeni döneme göre strateji belirlemek.. Sinan Oðan mesela ne dedi?.. “2019’da baþkanlýða adayým” dedi.. Kategorik olarak karþýydý.. Ama önleyemedi geçmesini.. Þimdi oyununu bu yeni kurala göre kuruyor.. Doðru refleks bu.. Muhtemelen Baykal’ýn gönlünde yatan da baþkan olmak.. Ýkinci turun ortak adayý.. Týpký 3 Kasým 2002’de olduðu gibi 3 Kasým 2019’da da bir Baykal - Erdoðan yarýþý görebiliriz belki, kim bilir..
AK Parti Ýstanbul’u kaybetti mi?
AK Parti’de çöküþ emaresi bekleyen muhalefet, referandum sonuçlarýna balýklama atladý.
“.. Acaba AK Parti denilen devin en tepeden aþaðýya doðru iniþi baþladý mý?..” Dört gözle o haberi bekliyorlar.. Yorumlarýna argüman olarak da Ýstanbul ve Ankara’da çýkan ‘hayýr’ tablosunu gösteriyorlar.. Can Dündar diyor ki; “..Erdoðan’ýn týrmanýþý 1994'te Ýstanbul zaferiyle baþladý. O günden beri Ýstanbul'da hiç kaybetmedi. Bugüne dek. 23 yýl sonra düþüþü de Ýstanbul'dan baþlýyor…” Gördükleri rüya bu.. Toplamda ‘evet’ vermediði için haritada baþka renkte çýkan Ýstanbul ve Ankara’nýn aldýðý oylara bakalým mý birlikte?.. Bugün %48,6 ile ‘kaybetti’ yorumu yapýlan Ýstanbul, 30 Mart 2014 yerel seçimlerde %47,9 oy almýþ.. Ýstanbul’dan Ak Parti’ye çýkan oy 7 Haziran 2015 seçimlerinde %40,9.. 1 Kasým’da ise 48,7… 16 Nisan’da çýkan tablodan çok farklý görünmüyor.. Aðustos 2014’teki Cumhurbaþkanlýðý seçiminde Ýstanbul’dan Erdoðan’a çýkan oy da %49,8.. Bugün ulaþýlan rakamdan ortalama bir puan fazla.. Ankara’ya baktýðýmýz zaman da tablo çok deðiþmiyor.. 7 Haziran seçimlerinde 41,2 oy almýþ olan Ak Parti, 1 Kasým’da bulduðu 48,8’i bugün aynen muhafaza etmiþ gibi görünüyor.. Elbette kurulan ittifaklar nispetinde bu oylar içinde MHP’nin ve BBP’nin de oylarý vardýr.. Ama ayný þekilde ‘hayýr’ blokunda da tek baþýna CHP’nin oyu olmadýðýnýn altýný çizmemiz gerekir.. Özetin özeti, “AK Parti Ýstanbul’da kaybetti” diyecek bir veri yok ortada. Amma elbette bu rakamlar da ciddi bir özeleþtiri için yeterli miktarda düþüktür..
