Geçen hafta Ecevit üzerinden medyada bir tartýþma çýkmýþ Rahþan Haným da bir açýklama yapmýþtý.
Ecevit’i savunanlar Kýbrýs Harekatý’yla istidlal ederek Cumhurbaþkaný Erdoðan’a milliyetçilik dersi vermeye çalýþtýlar.
Oysa Cumhurbaþkaný, Ecevit’i aþaðýlamamýþ Türkiye’nin o günlerdeki gücünü ve siyasi tavrýný anlatarak muhataplarýna Yeni Türkiye’yi hatýrlatmýþtý.
Ecevithayattayken Erdoðan’ýn onun hukukuna nasýl saygýlý davrandýðýný baþbakanlýðý döneminde basýn danýþmanlýðýný yapan Ahmet Tezcan’dan dinleyin hayret edersiniz.
***
Ecevit 1974-2002yýllarý arasýnda deðiþik zamanlarda 5 kez baþbakanlýk yapmýþtýr.
Sonuncusunda ise cumhuriyet tarihinin en baþarýsýz baþbakaný olarak tarihe geçmiþtir.
Kararý da yüzde 20’lerden yüzde bire indirerek bizzat halk vermiþtir!
Milliyetçiliðine gelince.
Ecevit’in milliyetçiliðide medya ürünü bir þehir efsanesidir.
***
Milliyetçi kiþi milletinin deðerleriyle ters düþüp o deðerlere savaþ açmaz/açamaz.
Ecevit 28 Þubat sürecinde milletin oylarýyla seçilmiþ baþörtülü bir haným vekile “Bu kadýna haddini bildirin” diye kükreyen ve cevabýný da 2002 seçimlerinde milletten alan, milletin sandýða gömdüðü bir milliyetçidir!
Kýbrýs meselesi ise bambaþka bir çarpýtmadýr.
Ecevit’in Kýbrýs Fatihi unvanýný kullanmasý o dönemde baþbakan olmasý sebebiyledir.
Ecevit’in 1977 seçimlerindeki baþarýsýnýn en önemli faktörlerinden biri de Kýbrýs Harekatý’ný oya devþirmesidir!
Yoksa Kýbrýs Harekatý’nýn asýl mimarý MSP lider Erbakan’dýr.
Dönemin devlet bakanlarýndan Süleyman Arif Emre ‘Siyasette 35 yýl’ kitabýnda bu geçeði çok güzel anlatmaktadýr.
Ayrýca o dönemde yine bakan olan Ýsmail Müftüoðlu’nun “Bilinmeyen Yönleriyle Kýbrýs Barýþ harekatý ve Perde Arkasý” isimli kitapta gerçekler birinci aðýzdan anlatýlmaktadýr.
***
MSP’nin cesaretiolmasaydý Ecevit’in Kýbrýs’a harekât düzenlemesi bir hayaldi. Çünkü onda o cesaret yoktu.
Olsaydý, çalýþma bakaný olarak görev aldýðý Ýnönü hükümeti 1964 yýlýnda Kýbrýs’a çýkarma yapmak istediðinde ‘Johnson Mektubu’yla geri adým atýlmasýna izin vermezdi, en azýndan istifa ederek tavrýný gösterirdi.
Göstermedi!
O cesur tavrý Erbakan ve arkadaþlarý göstermiþ, ABD’nin ve Avrupa’nýn tüm itirazlarýna raðmen Kýbrýs Harekâtý’nda ýsrarcý olmuþ ve Ecevit’i ikna etmiþtir.
AmaEcevit acele ederek harekâtýn da yarým kalmasýna sebep olmuþtur.
Kýbrýs Harekatý’ndaki tavýrlarýný o günlerde kendi bakaný olan Ali Topuz’u dinleyin, anlattýklarýna þaþýrýrsýnýz.
***
Evet, 12 Eylül sonrasý 5 generale karþý tavrý takdir edilecek bir duruþ sergilemiþtir.
Ancak bu duruþunu tecrübesinin zirvesinde olduðu 28 Þubat sürecinde sürdüremediði için onun da bir ehemmiyeti kalmamýþtýr.
NATOkarargâhlarýnda alýnan emperyalist kararlarýn generaller tarafýndan uygulandýðý 28 Þubat sürecinde, emperyalizme karþý çýkmak yerine teslim olmuþ sonunda cezasýný da milletten yemiþ daha hayattayken siyasi bir mevta olmuþtur Ecevit.
O dönemdeFETÖ lideriyle dostluðu ise emperyalizmin tuzaðýný fark edememesinin ayrý bir delilidir.
Biz ölmüþlerle uðraþmayý sevmeyiz ama birileri ölmüþlerin þehir efsanelerini gerçek diye anlatmaya çalýþýrsa bunlarý hatýrlatýrýz.
Ecevit’in hesabýnýmillet son seçimde görmüþtü.
Þu anda da büyük hesabýyla karþý karþýyadýr.
Kendisini iyi bilmeyiz, topraðý bol olsun.
