Geçmiþte ekonomi eðitimine ya da analizlerine arz ve taleple baþlanýr ve onun ayrýntýlarý ve ülkeye, çevreye yansýmalarý incelenirdi. Para bu konuda baþlangýç olan ve süreci etkileyen bir faktör deðil bir aracý olara kabullenilirdi. Yani ekonomideki eðilimler ve toplam büyüklükler maddi yapýdan kaynaklanýr, para da bu sürecin çalýþmasýna imkan veren ve geçmiþte kiþilerin pazarda satýp aldýklarý malýn deðiþimini kolaylaþtýran ve bu süreci belli bir mekana hapsetmeden giderek dünya çapýna yayýlmasýný saðlayan bir araç olarak gösterilirdi. Ekonomi öðretiminde ise para en son konu olurdu ve onun bir aracý olduðu vurgulanýrdý. Geçmiþte bu yaklaþým olaylarýn anlaþýlmasýna yeterdi ama þimdi dünyaya yayýlan paradan söz edilirken eskisi gibi bir ayrýntýdan deðil temel faktörden bahsedilmektedir
Öyle ki dünyadaki her ekonomi bir operasyonla zora sokulabilir. Tabii bunun için operasyonu yapan olaydan zarar görmemelidir. Ancak günümüzde hiçbir ekonomi kendi baþýna tutunamaz ve diðerleri onu bunalýma sokabilir. Günümüzdeki en büyük ihracatçý olan Çin dahi parasýnýn deðerini yükseltmek için zorlanýyor ama o bunu yapmýyor. Önümüzdeki günlerde dolar sadece, Çin deðil, tüm dünyada etkili olacak þekilde yeniden deðerlenecektir.
***
Geçmiþte ekonomik güç siyasi gücü artýrýrken þimdi onun yerini para hareketleri almýþtýr. Buna karþýlýk para zaten ekonomiye baðlýdýr ve onun tek baþýna yapacaðý bir þey yoktur denebilir. Ancak para politikasý dünya üzerinde etkin olan küresel sermaye tarafýndan uygulanmakta ve ülkeler onlarýn yönetiminde ekonomilerini ve siyasetlerini belirlemektedir. Bu güç baþkalarý tarafýndan yenilemeyecek bir güç deðildir ama bu mücadele yeni baþladýðý için ülkeler henüz savunma stratejilerini geliþtiremediler ve onun sevk ettiði yere gitmekteler. Ayrýca bu konudaki çözümleri de küresel sermayenin elemanlarý yönetmektedir ve sonuç çözüm deðil operasyonun baþarýlý olmasý anlamýna gelmektedir. Biz de geçmiþte karþýlaþtýðýmýz bir ekonomik sorunun çözümünü yurt dýþýnda yaþayan bir vatandaþýmýza vermiþtik. Sonuç sorunun çözümünün en büyük bedelle saðlanmasý oldu. O dönemde televizyon programlarýnda tedbirlerin yanlýþ olduðunu, yapýlanýn tam tersinin yani faizi düþük döviz kurunu yüksek tutmak gerektiðini ve zorunlu ihtiyaç maddelerinin devletin desteðiyle ithal edilmesinin daha az kayba neden olacaðýný söyledim. Ama bu zatýn tavsiyelerine uyulduðundan sonuçta çok büyük bir kayba uðradýk, maalesef bunun sorumlusunun uygulanan politika olduðu dahi söylenmedi.
Günümüzde de benzer bir durumla karþý karþýyayýz ve bu operasyonu yapanlarýn amacý ülkemizi AK Parti’nin iktidarýndan daha doðrusu uyguladýðý politikadan uzaklaþtýrmak ve dünya üzerindeki yeni siyasi yerimizin kendileri tarafýndan belirlenmesini saðlamaktýr. Bu hedefe varmanýn bir tek yolu olduðunu, bunun da Erdoðan’ýn uzaklaþmasý olduðunu partinin geri kalanýnýn ýsrar etmeyeceðini ve izlenecek politikanýn kendi hedeflerine uygun olacaðýný düþünüyorlar. ‘Yapýlmasý gereken nedir’ sorusuna cevap aramalýyýz. Olayýn bütününü göremeyen ancak geliþmelerden zarar görenler þikayetçi, faydalananlar ise bu politikanýn savunucusu olmaktadýrlar. Operasyonun gerçek fotoðrafý çekilmeli ve gerekenler bu duruma göre yapýlmalýdýr. Bunun için ekonomiye dünya ölçeðinde bakarak baþlanmalý ve ülkemize bunun ne etki yapacaðýna karar verilmeli ve politikamýz belirlenmelidir. Yani önce teþhis tarafsýz ama meselelere dünya politikalarý ölçeðinde bakabilecek ekonomi bilgileri yüksek seviyede bir grup kurulmalý ve çözüm onlarýn tavsiyesi göz önünde tutularak yapýlmalýdýr.
