Geçtiðimiz haftanýn en ilginç ve ilginç olduðu kadar önemli haberi kanýmca Þemdin Sakýk’ýn önce gizli tanýk, sonra da açýk tanýk olarak verdiði ifadelerdi.
Ýlginç þeyler söyledi Þemdin Sakýk.
Ancak, muhtemelen söylediklerinin en ilginci Hasan Cemal, Cengiz Çandar, Ahmet Altan ve Mehmet Altan ile ilgili olanlardý.
Unutmayalým, bu tanýk ifadeleri Ergenekon gibi Türkiye tarihinin en önemli davasýnda dile getirildi.
Þemdin Sakýk bu davada gizli tanýk nasýl oldu?
Gizli tanýk statüsünden açýk tanýk statüsünü nasýl ve neden geçti?
Kimler, neden Þemdin Sakýk’ý bu davaya tanýk olarak taþýdýlar?
Ýzleyenler biliyor, detaylarýna girmiyorum, baþka ilginç þeyler de söyledi Þemdin Sakýk ama söylediklerinin en ilginci hiç kuþkusuz yukarýda isimlerini verdiðim dört yazarla ilgili olanlarý.
Þemdin Sakýk bu dört önemli yazarýn PKK ile iþbirliði yaptýklarýný demeye getiriyor sözde tanýk ifadesinde.
Þemdin Sakýk’ýn söz konusu dört yazarla ilgili söylediklerini çok ama çok ilginç, diðer ifadelerinden daha önemli kýlan yaný bu söylenenlerin yalan olmasý.
Daha daha da ilginci bu yalanýn çok rahat kanýtlanabilecek bir yalan olmasý.
Bir tanýk çok ama çok önemli, bütün Türkiye’nin dikkatle izlediði bir davada, Ergenekon gibi bir davada neden aksi kanýtlanmasý çok kolay bir yalaný kayýtlara geçirir?
Bu sorunun doðru cevabýný vermek Ergenekon gibi çok önemli, tarihi bir davanýn selameti için hayati gözüküyor.
Akla iki ihtimal geliyor.
Birincisi, Þemdin Sakýk’ýn, bir nedenden, söz konusu dört yazarý kamuoyu önünde itibarsýzlaþtýrmak olabilir; Þemdin Sakýk bunu neden yapmak ister, kimin adýna ister, bunu anlamakta zorlanýrým ama bendenizin naçiz kanaati bu ihtimalin öyle çok güçlü bir ihtimal olamayacaðý zira iddianýn aksini kanýtlamak çok kolay.
Böyle bir iddiayý kimse ciddiye alamayacaðý için anlamsýz bir çamur atma; izi bile kalmaz.
Ýkinci ihtimal ise bence çok daha ciddi bir ihtimal.
Þemdin Sakýk, Deniz kod adýyla Ergenekon davasýnýn gizli tanýðý idi, þimdi ise açýk tanýðý.
Ve bu çok önemli davanýn tanýklýk iskemlesinde, aksi kanýtlanmasý çok kolay bir yalan söylüyor.
Ve kanýmca zaten bu yalaný yalan olduðu çok aþikar, kimse inanmayacak olduðu için söylüyor.
Herkesin anlayacaðý bir yalan neden söylenir?
Herhalde yalan olduðunu herkes anlasýn diye söylenir.
Böyle bir yalanýn, bir yalan tanýklýk ifadesinin yegane amacý da bu çok önemli davanýn inanýrlýlýðýný zedelemek, ortadan kaldýrmak.
“Ergenekon davasýnýn tanýðý Þemdin Sakýk ise, her söylediði yalan ise, dava çökmüþtür” dedirtmek için muhtemelen bunu yapmaktadýr.
Bu aþamada ise akla bambaþka bir soru, zorunlu olarak takýlmaktadýr.
Þemdin Sakýk’a böyle bir misyonu kim vermiþtir?
Kim Þemdin Sakýk’ý bu tanýk iskemlesine taþýyabilmiþtir?
Benim izlenimim, bu hamlenin Ergenekon cenahýnýn son zamanlardaki en güçlü hamlesi olduðu yönündedir.
Ergenekon tekrar ataða geçebilir, bu ihtimali lütfen ciddiye alalým.
twitter.com/KarakasEser