Unutulmasýn... Abdullah Gül’ün adaylýðýný destekleyen ve muhalefet partilerine, “Biraz sýkýþtýrýn, belki evet diyecektir” diye akýllar veren Fehmi Koru abimizin Gül’ü ittirme gerekçesi þuymuþ:
Özetleyerek aktarýyorum: “Gül aday olursa, Mýsýr’da görüldüðü üzere, seçimlerin sonucunun çok önceden bilinebildiði bir ülke olmaktan kurtulur Türkiye...”
Bu cümleden ne anlamalýyýz?
Gül aday olmazsa, Erdoðan kazanýr... Fehmi abimiz “mealen” böyle diyor.
Peki, Gül aday olursa?
Ýþe bakýn ki, Fehmi abimiz “Erdoðan yine kazanýr” diyor; daha doðrusu Erdoðan’ýn kazanmasýný sürpriz olarak görmüyor.
Peki, her iki durumda da Erdoðan kazanacaksa, ortaya çýkabilecek “Mýsýr görüntüsünü” nasýl izale edeceðiz?
Hemen hatýrlatalým: Fehmi abi Türkiye’yi Mýsýr’a benzetmiyor. Daha doðrusu Türkiye’ye haksýzlýk etmiyor. Ama ilginçtir, bir taraftan da (niyeyse) “Mýsýr görüntüsü”nden endiþe ediyor.
Kendisinden okuyalým: “Geçtiðimiz günlerde Mýsýr’da Cumhurbaþkanlýðý seçimi yapýldý. O makama askeri darbeyle gelmiþ Abdülfettah el-Sisi yüzde 97 oy oranýyla seçimi kazandý. Karþýsýnda doðru dürüst bir aday yoktu; seçmenlerin yüzde 60’ý da sandýk baþýna gitmemeyi tercih etmiþti. / Bir önceki seçime diþli adaylar katýldýðý halde bu defa neden ayný kiþiler Sisi’nin karþýsýna çýkmamýþtý dersiniz? / Türkiye’de durum Mýsýr’da ve daha önce ayný coðrafyada baþkalarý tarafýndan yaþatýlanlardan her zaman farklý oldu, umarým bundan sonra da farklý olmaya devam edecek. / Bizde seçmen sandýðýn önemini biliyor ve bu sebeple katýlým hiçbir zaman yüzde 80’in altýna düþmüyor. (….) Ýki farklý görüþ seçimde ayný partiden iki adayla temsil edilse bu AK Parti açýsýndan da þýk görünmez mi? / En son örneði Mýsýr’da görülmüþ türden, seçimlerin sonucunun çok önceden bilinebildiði bir ülke olmamalý Türkiye.”
Mýsýr görüntüsünden endiþe eden Fehmi abimiz, ayný partiden iki adayýn (yani AK Partili Erdoðan’la, AK Partili Gül’ün) yarýþmasýný istiyor.
Ben de diyorum ki, iyi misin Fehmi abi?
Bizde seçmen sandýðýn önemini biliyorsa ve katýlým yüzde 80’in altýna düþmüyorsa, bu “Mýsýr görüntüsü” de nerden çýktý?
Ýkincisi, “Mýsýr görüntüsü” vermemek için, AK Parti Erdoðan’ýn karþýsýna bir de Gül’lü mü çýkarmalý?
Hem muhalefet Gül’ü sýkýþtýrmalý, hem de AK Parti ikinci bir adayla seçime girmeli...
Bu nedir Allah aþkýna?
Hakikaten iyi misin Fehmi abi?
Terbiyesiz gazeteci Zafer Arapkirli, “Niçin CHP milletvekillerine yandaþ demiyorsun?” dediðimi öne sürüyor ve aklýnca dalga geçiyor.
Ben sana söyleyeyim ki birader!
Milletvekili olmadan önce “CHP üyesi” sýfatýyla ekran ekran dolaþan Barýþ Yarkadaþ neydi?
Bir gazeteci deðil miydi?
Niçin ondan esirgedin bu sýfatý?
Niçin ayný zamanda sosyalist bir partinin üyesi olan marjinal sol gazetelerin yazarlarýndan esirgedin, esirgiyorsun?
CHP kurultayýnda çoraplý ayaklarýyla masaya fýrlayýp göbek atan Tufan Türenç milletvekili kimliði mi taþýyor a be lafýný ve haddini bilmez þaþkýn sosyalist?
Neden “yandaþ Tufan Türenç” diye bir cümleni okumadýk, okumuyoruz?
Sosyalistsin, “eþitlikçi” bir dünya görüþünü savunuyorsun ama terbiyesizlikte eþitlik ilkesine uymuyorsun. Galiba biraz da kýt anlayýþlýsýn.
Bundan sonra kullanacaðýn her “yandaþ” ifadesi için, benim müdahalemi gereksinmeden isminin baþýna “terbiyesiz hadsiz sosyalist” yaftasýný kondurabilirsin.
Seni çok açacaktýr!
HAMÝÞ: Beni pek de yaralamayan “yandaþ” ifadesi için neden bu sertlikte bir tepki gösterdim? Zafer Arapkirli’nin günahý neydi?
Ýzah edeyim:
Piyasanýn ahlakça düþük elemanlarýndan geldiðinde dönüp bakma gereði bile duymuyorum... Ama “saygýn gazeteci” etiketini kullanan Zafer Arapkirli’den geliyorsa, üzülürüm. Daha doðrusu, bunu problem yaparým.
Hayýr, bana “yandaþ” dendiði için deðil... Lakap takma düþüklüðünü gösterdiði ve bu ucuzluða tamah ettiði için o saygýn gazeteci adýna üzülürüm.
Demek ki “saygýn” filan deðilmiþ.
Sadece “saygýn numarasý” yapýyormuþ.
Hangi saygýn irtifadan bakýyorsa baksýn, benim numaracýlarla iþim olmaz!
