CHP eski Ankara Milletvekili Sinan Aygün’ün “rüþvet” iddiasý, görünen o ki ispattan yoksun.
Aygün’ün kamuoyuyla paylaþtýðý bilgiler þahsen beni tatmin etmedi.
Elinde yargýya taþýdýðý baþka deliller, yani basýn toplantýsýnda ve televizyon ekranlarýnda paylaþmadýðý baþkaca deliller var mýdýr bilmem.
Mahkeme aþamasýnda gerçek ortaya çýkar.
Ben þu evrensel hukuk kaidesine inanýrým: “Müddei iddiasýný ispatla yükümlüdür.”
Aygün’ün de iddiasýný ispatlayýp ispatlayamadýðýný süreç içinde göreceðiz.
O yüzden þimdiden sadece iddialar üzerinden taraf tutmayý hukuken de ahlaken de sorunlu buluyorum.
En baþýndan itibaren söylediðim budur: Ortada yargýya intikal etmiþ vahim iddialar var. Bu iddialarýn doðruluðu-yanlýþlýðý üzerinden tarafgirlik siyaseti yanlýþtýr. Býrakalým yargý kararýný versin.
Beni bu olayda asýl ilgilendiren konu, FETÖ iddialarý oldu.
Aygün, benim ve Cem Küçük’ün katýldýðý Latif Þimþek’in Beyaz TV’deki “Dinamit” programýnda gayet açýk bir dille Mansur Yavaþ’ýn 2014’te etkili FETÖ’cüler tarafýndan ikna edilerek CHP’ye monte edildiðini söyledi.
Önce o FETÖ’cülerin ismini vermedi.
Sonra Latif Þimþek’in cep telefonuna gelen ismi sormasý üzerine “Evet, doðrudur!” deyip teyit etti.
Þimþek’in sorduðu ve Aygün’ün de teyit ettiði, Ayhan Atalay’dý.
Baþka iki isim daha konuþuldu. Aygün onlarý da doðruladý.
Hatta iþi siyaseten daha ileri bir noktaya taþýdý. Dedi ki: “Bu FETÖ’cü isimler Bülent Kuþoðlu’yla irtibatlý. Bu operasyonu onun bilgisi dahilinde yaptýlar.”
Mealen dediði buydu.
Bülent Kuþoðlu dediði þu an CHP’nin genel Baþkan yardýmcýlarýndan biri. Ankara Milletvekili.
Ayhan Atalay’ý tanýmam bilmem. Ýlk defa adýný o programda duydum.
Aygün’ün iddiasýna göre kendisi FETÖ’nün ATO imamýymýþ! Ve þu an firari imiþ!
Aygün, CHP Genel Baþkanýnýn talimatýyla Mansur Yavaþ ile adaylýk için görüþmeye gittiðini, Yavaþ’ýn da ülkücü gelenekten gelen birisi olarak kendisine yapýlan bu teklifi hakaret telakki ettiðini belirterek ret cevabýný verdiðini, bunun da tarafýndan bizzat Kýlýçdaroðlu’na ilettiðini açýkladý.
Sonradan bahsi geçen FETÖ’cülerin Yavaþ’ý ikna ettiðini vurguladý.
Bu yakýn tarih CHP siyasetinin yazýmýnda çarpýcý bir itiraftý.
Sonuçta bu da bir iddiaydý elbette.
Doðruluðunu-yanlýþlýðýný ancak adý geçenlerin açýklamalarýyla yorumlayabileceðimiz bir iddia...
Peþinen hiçbir iddiayý tastamam doðru kabul ederek taraf tutamayýz. Siyaseti bu yanlýþ ve hukuksuz tarafgirliklerin aracý kýlarak yýpratma yoluna da gitmemeliyiz.
O nedenle taraflarýn mutlaka bu FETÖ iddiasý konusunda açýklama yapmalarý elzemdir.
Aksi takdirde Kýlýçdaroðlu ve CHP “FETÖ’nün siyasi ayaðý” bahsinde ciddi bir suçlamanýn muhatabý olur.
Burada taraflar bellidir:
Kýlýçdaroðlu, Kuþoðlu ve Yavaþ.
Kamuoyu her üç isimden de söz konusu iddia konusunda bir açýklama bekliyor.
Kuþoðlu, Aygün’ün konuk olduðu CNN Türk’e telefonla baðlanarak bu olayla zerre kadar alakasý olmamakla birlikte adýnýn niye bu olaya karýþtýrýldýðýný sitemkâr bir dille sordu.
Aygün de kendisinden özür diledi.
Bu kiþisel özrün elbette bir önemi var. Lakin asýl açýklýða kavuþturulmasý gereken konu, o FETÖ’cü isimlerin kendi bilgisi dahilinde Mansur Yavaþ’la iliþkilendirilip iliþkilendirilmediðidir.
Kuþoðlu bu konuda bir açýklama yapmalýdýr.
Aygün’ün iddiasý vahimdir.
Aygün, Mansur Yavaþ’ýn bir “FETÖ projesi” olarak CHP’ye monte edildiðini iddia ediyor.
Sayýn Kýlýçdaroðlu’nun da Yavaþ’ýn da asýl bu iddiaya cevap vermesi gerekmez mi?
