Ýlginçtir bu konuyu FETÖ’ye teslim olmuþ CHP gündemde tutuyor. Kendince AK Parti’yi siyasi ayak olarak suçlama saikiyle ‘siyasi ayak’ deyip duruyor. Siyasi ayaðýn ilk sýrasýnda Baþkan Erdoðan’ýn bulunduðunu açýkça söyleyerek de niyetlerini izhar ediyorlar.
Önce siyasi ayak deyiminin içini doldurmak gerekmez mi?
Kastedilen nedir ‘Siyasi Ayak’tan?
CHP’nin açýklamalarýndan örgütün devlete sýzmasýna yardýmcý olanlarý kastettiði anlaþýlýyor.
***
Tamam sorumluluk vardýr. Ama mesleðinde yirminci otuzuncu yýlýný doldurmuþ olanlarýn AK Parti döneminde devlete girmiþ olmalarý düþünülebilir mi?
Örgüt devlete yetmiþli yýllardan buyana sýzmýþ.
Mesela aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet cezasý alanlardan 71’i general rütbesinde askerler. 2002 de orduya katýlýp 10 sene sonra general mi oldu bunlar?
Elbette ki deðil.
Herkes kabul ediyor ki devlete sýzmalar AK Parti dönemiyle sýnýrlý deðil. ANAP döneminde de, DYP/SHP döneminde de DSP/ANAP/MHP döneminde de bu sýzmalar olmuþ!
***
Diðer taraftan bu örgütün kurumlarý da meþru kurumlar olarak faaliyet sürdürdüðü döneme kadar yani terör örgütü ilan edildikleri 2013 yýlýna kadar iliþkili olanlarý suçlamak, itham etmek ne kadar isabetlidir?
Bu baðlamda ne ANAP’ý ne DYP/SHP’yi ne DSP/ANAP/MHP’yi iham etmek doðrudur.
Gazeteleri, sendikalarý, vakýflarý, eðitim kurumlarý, bankalarý, yardým kuruluþlarý neleri varsa tamamý yasal kurumlar olarak faaliyet gösterdikleri için her dönemde siyasiler iktidar ya da muhalefet -Erbakan hoca ve partileri hariç- bu ülkenin meþru bir parçasý olan bu grup ve kurumlarýyla ilgilenmiþlerdir.
En fazla ilgilenen ve yakýnlýk duyan da DSP Genel Baþkaný Ecevit’tir. Örgüt liderine, þiir sohbetleri yapacak kadar yakýndý!
Bütün bunlar bu cemaatin ve kurumlarýnýn meþruiyet çerçevesinde olduðu döneme aittir.
O yüzden de hiçbir siyasi partiyi ve lideri siyasi ayak olarak itham etmek doðru deðildir!
Belki bu örgütün gizli emellerini okuyamamakla itham edilebilirler!
O zaman da itham doðrudan CHP’ye yönelir! Çünkü 2010’a kadar Baykal liderliðindeki CHP, F TÝPÝ diyerek tehlikeye dikkat çekerken, 2010’dan sonra Kýlýçdaroðlu liderliði döneminde bu söylemi býrakýp FETÖ’yu savunma pozisyonuna girmiþtir!
***
Evet 2011 yýlýna kadar bu cemaat ve kurumlarýyla her siyasi parti gibi AK Parti de ilgilenmiþ, heyetlerini kabul etmiþ, toplantýlarýna her düzeyde katýlmýþ ve faydalý gördüðü etkinliklerine destek vermiþtir!
Ama bunlarýn hepsi bu örgütün meþru sýnýrlar içinde olduðu dönemlere aittir.
Meþruiyet sýnýrlarýný zorladýklarý ve yasa dýþýna çýktýklarý da 17/25 Aralýk yargý darbesi teþebbüsüyle açýða çýkmýþ, AK Parti iktidarý döneminde MGK bu cemaati terör örgütü olarak ilan etmiþ ve bu terör örgütüyle o gün bugün mücadele edilmektedir.
Baþkan Erdoðan bunlarýn geçek yüzünü görünce mertçe aldatýldýðýný söylemiþ ve amansýz bir mücadele baþlatmýþtýr.
Dolayýsýyla 17/25 Aralýk darbe giriþimine kadar bu cemaatle ilgilenmiþ ziyaret etmiþ fotoðraf çektirmiþ etkinliklerine katýlmýþ olan hiç kimseyi itham etmek doðru deðildir. Siyasetçileri de siyasi ayak olarak itham etmek doðru deðildir.
***
Bu baðlamda siyasi ayak aranacaksa bu cemaat terör örgütü ilan edildikten sonra bu cemaate ve kurumlarýna destek verenlerde aranmalýdýr.
17/25’ten sonra, terör örgütü ilan edildikten sonra, özellikle de 15 Temmuz’dan sonra bu örgüte hangi siyasi kurum destek vermiþse siyasi ayak odur.
Bu örgütle mücadele edenler siyasi ayak deðildir!
Bu örgüte destek verenler, söylemlerini sahiplenenler siyasi ayaktýr!
***
Peki bu örgüte hangi siyasi parti destek vermiþtir?
CHP olduðu açýk deðil mi?
Baykal yönetimindeki CHP, F tipi diyerek bu cemaatin tehlikesini sürekli gündemde tutarken neden bir kaset kumpasýyla Baykal baypas edildikten sora CHP bu söylemi terk etmiþtir! CHP’li Yýlmaz Ateþ benim de konuk olarak katýldýðým bir TV programýnda açýkça ‘FETÖ’ye karþý iki kurum direndi MHP ve FB ama benim partim FETÖ’ye teslim oldu!’ demedi mi?
FETÖ’yle mücadele eden parti mi siyasi ayaktýr yoksa FETÖ’ye teslim olan mý?
Hadi diyelim ki 2013’ kadar CHP de bu cemaati ve kurumlarýný yasal olarak niteledi.
Peki, bunlarýn terör örgütü olduðu ilan edildiði ve AK Parti hükümetlerinin bu örgütle mücadele ettiði dönemde CHP ne yaptý?
Bu örgüte açýkça destek verdi!
Þunu da hemen söyleyeyim. CHP FETÖ’cü deðildir ama AK Parti ve Erdoðan nefreti ve siyasi çýkar arzusu CHP’yi FETÖ’yle birleþtirmiþtir!
***
25 Þubat 2014'te, yasadýþý ses kayýtlarýný CHP Meclis Grubunda dinleten kimdir? Kýlýçdaroðlu.
2014 yerel seçimlerinde FETÖ ile ittifak yapan kimdir? CHP Milletvekili Birgül Ayman Güler'in beyanýyla CHP.
Þubat 2015'te Bank Asya'ya kayyum atandýktan sonra destek için hesap açtýran kimdir?
CHP Milletvekili Tanal!
MGK, FETÖ'yü milli güvenliðe tehdit olarak niteledikten sonra 20 Ekim 2015'de STV'de konuk olan kimdir?
Kýlýçdaroðlu!
21 Ekim 2015'te Zaman Gazetesine destek ziyaretine giden kimdir?
Kýlýçdaroðlu!
***
Hadi diyelim ki CHP bu örgütün gerçek yüzünü göremedi.
Peki 15 Temmuz kanlý darbe giriþiminden sonra bu örgüte destek olmaktan vazgeçti mi ?
Tam tersine örgütün kontrollü darbe, tiyatro gibi söylemlerini kim üstlendi?
Kýlýçdaroðlu.
Örgüte karþý mücadele için baþlatýlan olaðanüstü hali ‘asýl darbe 20 Temmuz’da yapýldý’ diyerek darbeye karþý mücadele edeni darbeci olarak niteleyen kim?
Kýlýçdaroðlu!
Yine ‘Hükümet teröristlere silah verdi’ diyerek FETÖ’nün söylemini savunan kim?
Kýlýçdaroðlu ve CHP.
Maðduriyetleri bahane ederek FETÖ’cüleri savunan kim?
Kýlýçdaroðlu!
Hilal Kaplan’ýn yazdýðý gibi “CHP, þayet Deniz Baykal döneminde benimsediði ve savunduðu FETÖ karþýtý çizgide ýsrar etmiþ olsaydý, bugün ‘Siz zamanýnda görmediniz, biz uyarmýþtýk’ diyerek hepimizi utandýracak bir ahlakî üstünlüðe sahip olacaktý. Ancak CHP, FETÖ karþýtlýðý bir yana, sandýkta FETÖ'cülerin bir numaralý tercihi haline getirildi.”
