17 maddeden oluþan Hayvanlarý Koruma Kanunu'nda Deðiþiklik Yapýlmasýna Dair Kanun Teklifi komisyonda gündemi meþgul edecek biçimde tartýþýldý.
Sokak köpeklerinin saldýrýsý sonucu maðduriyet yaþamýþ aileler komisyonda birkaç vekil tarafýndan rencide edildi.
Terör örgütünün siyasi temsilcisi DEM partinin ve TÝP'in saldýrgan vekilleri CHP'nin de desteðiyle kanunu engellemeye çalýþýyorlar.
Kanun metnini aldým okudum.
Teklif 5199 sayýlý Hayvanlarý Korumu Kanununda kimi deðiþiklikler içeriyor.
Teklifin insaný esas alan, hayvanlarý ve çevreyi koruyan bir içeriðe sahip olduðu görülüyor,
Kanunun amacý maddesine 'insan, hayvan ve çevre saðlýðý gözetilmek kaydýyla' ilavesi yapýlýyor.(m.1)
Teklif 'Yakala-Kýsýrlaþtýr-Tut/Sahiplendir' modeline uygun düzenlemeler getiriyor.(m.3)
ÝSTÝSNAÝ HALLERDE ÖTENAZÝ
Kanundaki 'Hayvanlarýn öldürülmesi' baþlýðý 'Hayvanlarýn ötenazisi' þeklinde deðiþtiriliyor.(m,5)
Bu maddenin birinci fýkrasýnda yapýlan deðiþiklikle; bakýmevine alýnan hayvanlardan saldýrgan olan, bulaþýcý veya tedavi edilemeyen hastalýðý bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olan hayvanlara yerel yönetimlerce ötenazi yapýlabileceði düzenlenmektedir.
Aslýnda sahipsiz bütün köpeklerin ve maskesiz gezdirilen köpeklerin itlaf edilmesini amir olan 13 Haziran 1932 tarihli Atatürk döneminde yayýnlanmýþ tamim varken ötenazi maddesine ihtiyaç yoktur diyenler var.
Ancak bu deðiþikliðin Ev Hayvanlarýnýn Korunmasýna Dair Avrupa Sözleþmesinin gereði olduðu anlaþýlýyor.
5. maddenin diðer fýkralarýnda kamu güvenliðini tehdit oluþturacak durumlarda, bulaþýcý hastalýk görülmesinde su kaynaklarýnýn zarar görmesi yaban hayatýnýn ve biyolojik çeþitliliðin zarara uðramasýna sebebiyet vermesi halinde yerel yönetimler tarafýndan ötenazi uygulanmasýný içeriyor.
Ötanazi iþlemlerine iliþkin esas ve usullerin bakanlýkça çýkarýlacak yönetmelikle belirleneceði hükme baðlanýyor.
Tamamen istisnai durumlarda ötenazi var.
Kýyamet de bu maddede kopuyor.
Karþý çýkanlar sokak hayvanlarýnýn tamamýnýn öldüreceðini iddia ediyor. Oysa ötenazi istisnai hallerde devreye giriyor.
Karþý çýkanlarýn amacý üzüm yemek deðil baðcýyý dövmek olduðu için teklifi bir bütün olarak ele almýyorlar!
Bir bütün olarak ele alýndýðýnda teklifin hayvanlarý korumayý ve barýndýrmayý esas aldýðý rahatlýkla görülür.
Diðer maddeler yerel yönetimlere ilgili birimleri kurma(m.8) il özel idarelerin yeni görevlerini(m.13) ve cezai iþlemleri(m.10) düzenliyor.
Tekrar hatýrlatalým ki teklif istisnai haller dýþýnda hayvanlarý korumayý ve barýndýrmayý esas alan bir teklif.
SÜRE ÇOK UZUN
Kanun teklifi tartýþýlacak ama görünen o ki bu teklif kanunlaþacak.
Benim teklifte dikkatimi çeken ve mutlaka deðiþmesi gereken husus 14. Madde'de.
14. maddenin birinci fýkrasýnýn, nüfusu 25 bini geçen belediyelerin mevcut bakýmevlerinin þartlarýný iyileþtirmeleri ve yoksa kurmalarý için 31/12/2028 tarihine kadar süre tanýmasýdýr.
Yani teklif kanunlaþýrsa belediyelere 4,5 dört buçuk sene süre tanýnýyor.
Bunun anlamý 4.5 sene köpek terörü devam edecek ve insanlarýn maðduriyeti sürecek demektir.
Süre çok uzun.
Devlet, kentsel dönüþümde hayvan bakýmevlerinden daha zor inþaatlarý bir senede iki senede yaparken belediyelere hayvan bakýmevleri için 4.5 sene süre tanýmak demek, bir çok belediyenin bu yasanýn üstüne yatmasýna imkân tanýmak demektir.
GAZÝANTEP VE ÇORUM'UN ÖRNEK PROJELERÝ
Bu konuda baþarýlý projelere imza atan Gaziantep Büyük Þehir Belediye Baþkaný Fatma Þahin haným ve örnek bir proje uygulayan Çorum Belediye Baþkaný Halil Ýbrahim Aþgýn bey de, bir sene proje ve hazýrlýk bir sene de uygulama olmak üzere iki sene fazlasýyla yeter diyorlar.
Manisa Yunus Emre Belediyesi Mehmet Çerçi zamanýnda modern bir bakýmevi projesini uyguladý ve 31 Mart'a kadar 18 ayda yani bir buçuk senede projenin yüzde 80'ini tamamladý; seçilseydi birkaç ay sonra açýlýþýný yapacaktý. CHP'li belediye tamamlayýp (tamamlarsa tabii)ben yaptým diyecektir!
Bu yazýyý komisyon çalýþmalarý bitmeden yazdýðým için süre nasýl belirlendi bilemiyorum ama komisyona geldiði gibi geçtiyse 4,5 sene daha köpek terörüne maruz kalacaðýz demektir!
Komisyondan aynen geçtiyse genel kurulda düzeltilebilir!
Her neyse verilen süre çok uzundur. Bu sürenin azami 2 yýla düþürülmesi kamu yararýnadýr.
DOÐAL YAÞAM ALANI
Bir de teklif toplumda barýnak olarak bilinen bakýmevi kurulmasýndan bahsediyor.
Oysa Çorum ve Gaziantep Belediyeleri 75-100 dönümlük doðal yaþam alanlarý kurarak hayvanlarýn hayvanca yaþamalarýný temin etmiþler.
Öyle anlaþýlýyor ki, teklifin hazýrlanma sürecinde bu baþarýlý baþkanlarýn projeleri gözden kaçmýþ.
Olabilir ama vakit geçmiþ deðil!
Teklifteki bakýmevi ibaresinin yanýna doðal yaþam alanlarý ibaresi ilave edilebilir.
1994 senesinde Tayyip bey belediye baþkaný seçilmeden önce RP il baþkanýyken biz gazeteci ve yazarlarý belli periyotlarla toplar istiþare ederdi.
Seçildikten sonra da bu toplantýlarý sürdürdü. Yanlýþ hatýrlamýyorsam 1995 senesindeydi bizi Yeþilköy'de bir salonda topladý ve belediye hizmetleri konusunda bizleri dinledi.
Hepimiz bir þeyler söyledik. Fakat Hasan Kaçan kalktý ve sadece bir cümle kurdu, Dedi ki: "Gülhane'deki hayvanlarý hayvanca yaþayacaklarý bir ortama taþýyýn lütfen."
Gülhane'deki hayvanat bahçesi daha sonra kaldýrýldý.
Ýnsanlar insanca, hayvanlar da hayvanca yaþamalýdýr!
Gaziantep ve Çorum belediyeleri bunu baþarmýþ, her iki belediyeyi de tebrik ediyorum!
