Hukuk CHP’ye de lâzým

Acaba CHP Silivri’de görülmekte olan ‘Ergenekon’ davalarýnýn Türkiye’nin yakýn geçmiþte yaþadýðý çeþitli siyasi altüst oluþlarla ilgili olduðunu unuttu mu? Yoksa milletin mi unutkan olduðunu sanýyor CHP?

Dün parmaklarý televizyonlarýn kumanda cihazlarýnda dolaþan izleyiciler ekranda gördükleri manzara karþýsýnda þaþýrmýþlardýr. CHP’nin bildik iki yüzü, gýrtlaklarý patlayasýncaya kadar baðýrarak, mahkemede görülen davalarla ilgili akla zarar þeyler söylüyorlardý.

Meðer içeride ‘faþist hukuk’ uygulanmaktaymýþ...

Hukuk herkese lâzým. Yargýyý gözümüz gibi korumamýz þart. Elbette hukuki cinayetlerin iþlenebildiðini, yargýnýn âdil olmasý gereken terazisinin bazý durumlarda þaþabildiðini, bazen suçsuzlarýn suçlu suçlularýnsa suçsuz ilân edilebildiðini biliyoruz; ancak bu bilgimize raðmen, sivil mahkemelerin ‘faþizm’ ile suçlanabildiði tek bir örnek aklýmýza gelmiyor.

Sebebi belli: Savcýlar ne iddia ederlerse etsin, mahkeme yargýçlarýnýn kararý ne olursa olsun, yargýlama ancak temyiz süreci sonrasýnda kesinleþiyor; o aþamada bile yanlýþtan dönmeyi mümkün kýlan itirazlar yapýlabiliyor. Meclis’te yasalarý deðiþtirmek de mümkün.

Bütün bu süreç içerisinde yer alan yargýnýn deðiþik kurum ve üyelerinin hepsinin ‘faþist’ olduðuna mý inanýyor CHP, yoksa yasalardan oluþan hukuk sisteminin ‘faþist’ olduðuna mý? Varolan hukuk sistemini oluþturan yasalar CHP’nin de içinde yer aldýðý Meclis tarafýndan çýkarýldýðý halde...

O yasalar arasýnda yargýyý etkilemeyi suç sayan da var.

‘Ergenekon’ genel baþlýðý altýnda Silivri’de görülmekte olan davalar Türkiye’nin siyasi tarihinde yaþanan yanlýþlýklarla ilgili. Danýþtay baskýnýndan gazete bahçesine bombalar atmaya, seçilmiþ iktidarlarý devirme tuzaðýna, darbe hazýrlýklarýna kadar nice olay yargýlanýyor ‘Ergenekon’ kapsamýnda...

Yargýlananlarýn hepsi haklarýndaki iddialarý hak ediyor mu? Kuþkuluyum. Yargýlanan çok sayýdaki ‘sanýk’ arasýnda haksýz yere gözaltýna alýnan, tutuklanan, aylar ve yýllarca cezaevinde yatan/lar yok mu? Kuþkuluyum. Kuþkumun sebebi, çok sanýklý davalarda kurunun yanýnda yaþlarýn da yanabileceðini, davanýn taþýdýðý özelliklerin yargýlayanlarý yanlýþlýklara sürükleyebilecek karmaþýklýðýný bilmem.

Aylardýr hatta yýllardýr tutuklu bazý sanýklarýn bana da gönderdiði mektuplar, yakýnlarýnýn gazetelerde okuduðum açýklamalarý, davalarýn bütünüyle eleþtiriden muaf yürütüldüðü konusunda beni de kuþkuya düþürüyor. Ýyi de, kuþku duyunca hemen mahkemeyi, mahkemeden hareketle yargýyý, orada da durmayýp bütün hukuk sistemini ‘faþist’ olmakla suçlamak neyin nesi?

Kusura bakmasýnlar, ama CHP, bu tavrýyla, siyasi sistem içerisinde sahip olduðu varlýk sebebini zedeliyor. Siyasi sistem içerisinde yer alan partilerin varlýk sebebi, hatalarýn ortadan kaldýrýlmasý için çaba göstermektir; yoksa sistemi karalamak deðil... Mahkeme önünde “Ýçeride faþist hukuk uygulanýyor” açýklamasýný yapan CHP, eminim, kendisine umut baðlayýp her seçimde oy verenleri bile hayal kýrýklýðýna uðratmýþtýr.

CHP’nin demokrasi-dýþý formüllerden medet ummuþ kýytýrýk siyasi proje sahiplerinin peþine takýlmasýný anlamak çok zor. ‘Ergenekon’ kapsamýnda yürütülen davalarýn bazýsý geçmiþte CHP’lilerin de þikâyetçi olduðunu sandýðým demokrasi-dýþý eylemlerle ilgili çünkü.

Partilerini zihinlerde farklý bir konuma oturtarak altlarýndaki iskemleyi kendi elleriyle ittiklerini nasýl oluyor da görmüyor CHP’liler?