Türkiye’de ciddi bir VAR sorunu var... Bunu ben söylemiyorum. IFAB Direktörü David Elleray söylüyor ki, VAR’ýn tüm dünyadaki uygulamasýndan sorumlu kiþi...
Adam diyor ki; “Uyulmasý gereken tek bir VAR protokolü olduðu halde, Türkiye kafasýna göre yöntem belirliyor.”
Ülkemize VAR eðitimi için gelen Jaap Uilenberg’i; bize gelmeden önce, kenara çekip uyarýyor: “Ne olur þunlara, maçý yöneten kiþinin VAR hakemi olmadýðýný öðret... Bunlar maçý ya yönlendiriyor ya yönetiyor. Lütfen bunu engelle”
***
VAR artýk 20’ye yakýn ülkede uygulanýyor. Ama David Elleray, onca ülkeden sadece Türkiye’yi uyarma ve hatta fýrçalama ihtiyacý duyuyor. Jaap Uilenberg de, bizimkileri adam etmeye çalýþýrken; IFAB’ýn bu konuda duyduðu endiþeyi ve Elleray’ýn söylediklerini de, konuþmasýnda açýklamak zorunda kalýyor.
Durum o kadar vahim!
***
Cüneyt Çakýr Riva’da VAR hakemi olduðu sýrada; sahada maçý yöneten hakem, ister istemez Çakýr’dan daha düþük kariyerli biri oluyor... Ama Çakýr’ýn dünyanýn ilk en iyi 3 hakeminden biri olmasý; ona VAR’ýn baþýndayken, ekstra yetki vermez. Fakat bizimkiler, Çakýr “Þu pozisyonu izle” dediðinde; “Bir þey gördü ki beni uyarýyor” diye düþünüp, Çakýr’ýn paralelinde karar veriyor.
Ýþte bu yüzden Cüneyt Çakýr, asla VAR hakemi olmamalýdýr. Çünkü hakemler onun varlýðýndan etkileniyor. Aslýnda onu dinlemeyenler de var; uyarýya raðmen pozisyonu yeniden izleme ihtiyacý duymadan, oyunu devam ettiriyorlar.
Fakat bu sefer de, “Vay, sen nasýl olur da Çakýr gibi dünya kalitesinde bir hakemin önerisini reddiyorsun” diye adamý falakaya yatýrýyorlar.
***
Ayrýca biz de, neredeyse herþey için VAR’a gidiliyor. Oysa IFAB’ýn VAR protokolünün daha birinci maddesi, “Minimum müdahale, maksimum fayda” ifadesini taþýr.
Biz de öyle deðil; futbolcu itiraz ediyor, VAR’a gidiliyor... Seyirci tepki gösteriyor, VAR’a gidiliyor...Kenar yönetim bir pozisyonda ayaða kalkýyor, VAR’a gidiliyor.
VAR doðrularý bulma aracý deðil, baskýdan kurtulma aracý... Bu yüzden, VAR bizde erkenden yalama oldu.
