Ýkinci yarýlar, farký yaratýyor

Her þeyden evvel, F.Bahçe lehine verilen penaltýyý tartýþmak gerekir. Hakem hocalarýnýn ne diyeceðini bilmem ama; o karar içime sinmedi... Çünkü Sonko, topun gideceði istikamete doðru düþüyordu. Bana göre, topa temas bile olmadý. Belki bu yüzden topun istikameti deðiþmedi, hýzý düþmedi.

Sonko, Akhisar savunmasýnýn belkemiði konumunda... Çok önemli bir oyuncu kýrmýzý kart görmekle kalmýyor, takým 1 saatten fazla tek kiþi eksik oynuyor. Hakem için “Vur beline kazmayý” durumu gibi bir þey olmuþ... Kýrmýzý karta F.Bahçeli futbolcular bile þaþýrdý. UEFA tam da dün; bu tür aðýr kararlarý düzeltmek adýna, IFAB’a baþvurmaya karar vermiþ. Arada Akhisar güme gitti.

***

Oyunun 12. ve 14. dakikalarýnda, karþýlýklý iki pozisyon oldu. Neredeyse ayný açýlardan, birbirinin ikizi gibi ayný biçimde iki top çizgi üstünden çýkarýldý. Akhisar, kendi kalecisinin hatasýyla golü yemek dýþýnda; ilk devrede tam saha teslim olan, rakibine boyun eðen bir konumda deðildi. Aksine diklenmeye çalýþtý. Hakem Mete Kalkavan, konuk takým futbolcularýnýn itilip kakýlmasýna fazla hoþgörü gösterdi. Kenardan Hamza Hamzaoðlu da; 6. hakeme bu konudaki þikayetini anlatmaya çalýþýyordu ama, boþuna...

Ancak kabul etmek gerekir ki; Emenike’nin pozisyonu da penaltýydý. Her þeyden önce, o þekilde tehlikeli çift dalmak yasak... Topa temasý da yok. Gerçi Emenike kendini kurtarmak için havaya zýplýyor ama, o tür çift dalýþýn affý zaten yok. Acaba hakem, devam demekle günah mý çýkardý?

***

Ýlk yarýdaki F.Bahçe’nin, bir de eksik kalan Akhisar karþýsýnda yüzde yüz bir üstünlük kurduðunu söyleyemem. Ama ikinci yarý, rakipler arasýnda olan teknik-fiziki-mali deðer farký; çok açýk þekilde ortaya çýktý. Akhisar 11’e 11 oynasaydý dahi, o tempoya ve baskýya fazla dayanamazdý. F.Bahçe takým oyunu, yardýmlaþma, kazanma hýrsý ve pozisyon zenginliði açýsýndan; tamamen hakim güç durumuna geçti.