Baþbuð’un TV programýndaki açýklamalarýný dikkatle dinledim... Vatandaþ olarak katýldýðým, katýlmadýðým noktalar oldu. FETÖ’den maðdur olmuþ biri olarak “YENÝDEN YAPILANDIRMA” sürecine “olumlu katký yapmaya” devam edeceðini umuyorum... Bazý cümeleleri de aklýma takýldý, not düþtüm, üstünde düþündüm!
Sevgili dostlar, Baþbuð gözaltýna alýndýðýnda “Bu dalgalar ülkeyi boðar” diyen kiþinin Recep Tayyip Erdoðan olduðunu hatýrlatarak, 2014 yýlýnda 2006’dan itibaren baþlayarak Baþbuð dönemi de dahil olmak üzere kaleme aldýðým bir yazýyý aynen hiç yorum yapmadan paylaþmak istiyorum...
Lütfen çok dikkatli okuyun, sonrasýnda tartýþalým...
Bakýn ne yazmýþým, 2006’dan itibaren yazdýðým bazý bölümleri aynen alýntýlýyorum;
“...Son yazýmda bir genelkurmay baþkaný nasýl ve neden terör örgütü lideri olarak yargýlanýr sorusundan yola çýkmýþ ve TSK ve Türkiye’ye yönelik BÜYÜK SALDIRI ittifakýný ele almýþtým... Bugün çok ilginç bir noktadan devam etmek ve özellikle 2006’dan itibaren her genelkurmay baþkaný basýn toplantýsýndan sonra sorduðum ana sorularý hatýrlatmak istiyorum... 2006 sonrasý TSK adýna konuþan Genelkurmay Baþkanlarý, kamuoyu önünde hangi kavram ve isimleri referans olarak kullanmýþ ve nelere iþaret etmiþlerdi? Bu detaylar, TSK ve Türkiye’ye saldýrý açýsýndan çok önemli ipuçlarý içeriyor! O zaman sorduklarýmý yeniden soruyorum;
1- Kamuoyuna açýk yaptýðý konuþmalarda Baþbuð’un sýkça referans olarak adýný kullandýðý Huntington, hâlâ TSK ve Türk Devleti açýsýndan “itibarlý bir adam mýdýr”?
2- “Medeniyetler çatýþmasý” tezinin sahibi olan ve “ana fikir” olarak Hýristiyanlarla Müslümanlarýn savaþýný ortaya atýp, 1997 sonrasý ortaya çýkan fiili iþgale gerekçe kurgulayan bu kiþi, Türk Devleti’nin Genelkurmay Baþkaný’nýn devletle ilgili verdiði detaylarda referans olmuþtu! Bu referans olma durumu hâlâ geçerli midir?
3- Huntington’un kurgulamaya çalýþtýðý yeni dünya düzeni için yeni bir diyalektik yapýdýr. Bu diyalektik, küresel düzlemde askeri-endüstriyel kompleks tarafýndan kullanýlan ve Obama’nýn karþýsýnda-bu yapýya raðmen seçim kazandýðý ana tezdir! Türkiye kendi askerine çuval geçiren askeri-endüstriyel yapýnýn fikir babasýný referans olarak aldý ve askeri planda en üst düzeyde bunu deklare etti. Bu deklarasyon yenisiyle deðiþtirilecek mi, yoksa halen kabul görür durumda mý?4- TSK, 2006 ve özellikle Baþbuð sonrasý AB tezini deðiþtirdi mi? TSK, “kurum olarak” Avrupa Birliði projesine nasýl bakýyor?
5- TSK’nýn yeni tehdit kavramýna göre etnik ayrýmcýlýktan kaçan bütünleþtirici bir Cumhuriyet tezini, Türkiye topraklarýnda yaþayanlardan bir millet kurma dinamiði üstüne kuran yapý, AB’nin etnik azýnlýk tanýyacaksýnýz isteklerini tehdit olarak kabul eder mi? Büyükanýt-Baþbuð çizgisinde tehdit olma durumuna gelen AB ile ilgili çýkarýmlar hâlâ güncel midir?
6- Türkiyeli olmak üst kimliði Avrupa Birliði içinde erimek ve ayrýþmak ile çeliþir mi? TSK, kurumsal olarak bu detaylara nasýl bakar ve algýlar? Yoksa bu konular artýk bizi ilgilendirmez noktasýna mý gelindi?
9- TSK, küresel askeri endüstriyel yapýnýn uluslararasý finans kapital dinamiklerle içinde bulunduðumuz bölgeyi yeniden düzenlemesini nasýl algýlar ve ne gibi tedbirler almayý düþünür?
10- Ýran mý yoksa Türkiye topraklarýnda AB desteðiyle yayýlma arzusu olan baþka devletler mi daha büyük tehlikedir? TSK, terörü kurgulayan-destekleyen güçleri ve baðlý bulunduklarý ekolleri tam olarak tespit etmiþ midir? Yoksa tehdit tanýmlamasý artýk siyasi otorite yetki sýnýrlarý içinde kalan bir DÝNAMÝK midir? Siyasi irade tanýmlar, TSK mücadele eder kurgusu içselleþtirilmiþ denebilir mi?
11- Ýrtica kimler tarafýndan kurgulanan ve gerektiðinde kullanýlan bir oyundur? TSK’nýn Baþbuð-Büyükanýt dönemindeki bakýþý ve þimdiki bakýþý farklý mýdýr? Sevgili dostlarým, bu sorularý Büyükanýt-Baþbuð döneminde Harp Akademilerinde yaptýklarý basýn toplantýlarýndan baþlayarak her zaman AYNEN sordum ve þimdi TSK’ya hangi küresel organizasyonlar ve uzantýlarý neden, nasýl saldýrýyor baþlýðýný sorgularken yeniyi anlama adýna bir kez daha paylaþýyorum! VE EN ÖNEMLÝ SORUYU SORARAK BÝTÝRÝYORUM; bugün küresel saldýrýya karþý TSK’yý kurumsal olarak korumaya çalýþan bir SÝYASÝ OTORÝTE var, acaba geçmiþte TSK kurumsal olarak küresel güçlerin de etkisiyle HALKIN SEÇTÝÐÝ ESASTIR prensibine zaman zaman sahip çýkmayarak, küresel güçlerin ve uzantýlarýnýn kurumsal ve bireysel olarak kendisini linç etmelerinin yolunu açmadý mý! Daha açýk yazayým; Huntington’dan güç alarak içeride SEÇÝLMÝÞ Hükümetlere gözdaðý verdiðinde, ayný ismi referans alan NEOCON’larýn taþeronlarýnýn seninle iþleri bittiðinde ne yapacaklarýný düþünemedin mi! Oyun bitince Þah ve piyon ayný kutuya konmaz mý?
ÇOK ÖNEMLÝ SON SÖZ: Türkiye KÜRESEL ve YEREL uzantýlarýnýn çok aðýr bir saldýrýsý altýnda. Tek bir çýkýþ var; Devletin ve milletin, bütün birey, kurum ve kuruluþlarýyla tek bir BÜTÜN olmasý... Bu saldýrý mutlaka atlatýlacak. Önemli olan yapýlan hatalardan ders almak... Yukarýda çok açýk olmamakla birlikte yazýlabileceði kadar açýk çok önemli detay ve mesajlarý paylaþtým! Þahsi düþünme zamaný deðil! BÝR, BÜTÜN olma zamaný...”
Sevgili dostlarým, bu yazýyý lütfen çok dikkatli okuyun!
TSK’YI KÜRESEL SALDIRIYA KORUMAK ADINA KENDÝNÝ ORTAYA KOYAN ERDOÐAN GERÇEÐÝNÝ ÇOK DETAYLI PAYLAÞACAÐIM... HER ÞEYÝ ÇOK AÇIK KONUÞULACAK, HERKES HAZIR OLSUN!
