Bir önceki yazýmda eski yazýlardan alýntýlar yaparak Ýlker Baþbuð’a özellikle “Huntigton’ý referans verdiði” konuþmalarýna dair sorular sormuþtum. Bugün birkaç alýntý sonrasý bir soru daha sormak istiyorum.
“…1- Kamuoyuna açýk yaptýðý konuþmalarda Baþbuð’un sýkça referans olarak adýný kullandýðý Huntington, hâlâ TSK ve Türk Devleti açýsýndan “itibarlý bir adam mýdýr”?
2- “Medeniyetler çatýþmasý” tezinin sahibi olan ve “ana fikir” olarak Hýristiyanlarla Müslümanlarýn savaþýný ortaya atýp, 1997 sonrasý ortaya çýkan fiili iþgale gerekçe kurgulayan bu kiþi, Türk Devleti’nin Genelkurmay Baþkaný’nýn devletle ilgili verdiði detaylarda referans olmuþtu! Bu referans olma durumu hâlâ geçerli midir?
3- Huntington’un kurgulamaya çalýþtýðý yeni dünya düzeni için yeni bir diyalektik yapýdýr. Bu diyalektik, küresel düzlemde askeri-endüstriyel kompleks tarafýndan kullanýlan ve Obama’nýn karþýsýnda-bu yapýya raðmen seçim kazandýðý ana tezdir!
4- Türkiye kendi askerine çuval geçiren askeri-endüstriyel yapýnýn fikir babasýný referans olarak aldý ve askeri planda en üst düzeyde bunu deklare etti. Bu deklarasyon yenisiyle deðiþtirilecek mi, yoksa halen kabul görür durumda mý?”
Sevgili dostlarým, bu sorularý Büyükanýt-Baþbuð döneminde Harp Akademilerinde yaptýklarý basýn toplantýlarýndan baþlayarak her zaman AYNEN sordum! ÞÝMDÝ BU ALINTI SONRASI YENÝDEN SORUYORUM;
Huntington’dan güç alarak içeride SEÇÝLMÝÞ Hükümetlere gözdaðý verdiðinizde ayný ismi referans alan NEOCON’lar ile AYNI REFERANSLARI KULLANDIÐINIZIN FARKINDA MIYDINIZ? YOKSA KONUÞMALARINIZI YAZANLAR MI AYNI KAYNAKTAN BESLENÝYORDU?
Sevgili dostlar, “TSK’YA KÝMLER, NEDEN SALDIRIYOR” YAZILARIMDA TSK’YA SALDIRAN KÜRESEL GÜÇLERÝ VE ÝÇERÝDEKÝ TAÞERONLARINI YILLARCA YAZDIM. Bu yazýlarý lütfen bir kez daha okuyun, kaldýðýmýz yerden devam edelim…
