Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül, Anayasa Mahkemesi'nin vermiþ hak ihlali kararý uyarýnca tahliye oldular.
Cumhurbaþkaný bu karara uymadýðýný ve saygý duymadýðýný beyan etti.
Muhalefet Cumhurbaþkanýnýn bu sözlerine tepki gösterdi.
Hatta Cumhurbaþkaný'nýn bu sözlerini geri almasý gerektiðini belirtti.
Anayasa Mahkemesi Baþkaný bugün yaptýðý açýklamada “Anayasa Mahkemesi kararý herkesi baðlar” dedi.
Hükümet sözcüsü Numan Kurtulmuþ “Sayýn Cumhurbaþkaný kiþisel görüþünü beyan etmiþtir”dedi. Devamla.Cumhurbaþkaný açýklamayý mahkeme kararýndan sonra yaptý dedi.
Ak parti Grup Baþkanvekili Bülent Turan ”Karar sevindiricidir”dedi.
Birgün sonra Cumhurbaþkanýnýn açýklamasýndan sonra yani “Anayasa mahkemesi yetki gaspý yapmýþtý. AYM‘nin kararý da eleþtirilebilir”dedi.
Meþhur anayasacý ve Ak Parti milletvekilliði yapmýþ Prof. Osman Can,AYM’nin kararýnýn doðru olduðunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi'nin kararý ile ilgili söylenenleri uzattýkça uzatabiliriz.
Öyle yapmayýp deðerlendirmelerin en uç noktalarýný söyleyelim.
Karar surda bir gedik açmýþtýr diyenlerden, bu bir ihanettir diyenlere kadar geniþ bir yelpazede deðerlendirilmektedir.
Tablo buyken saðlýklý ne söylenebilir?
Aslýnda hukuken söylenecek þeyler mevcut mevzuatta belirli.
Ayný zamanda bir hukukçu olarak genel kaideler ne diyor, söyleyelim mi?
-Ceza yargýlamasýnda tutukluluk tedbirdir, istisnaidir. Asýl olan özgür (tutuksuz) yargýlanmadýr.
-Mahkeme kararlarý herkesi baðlar.
-Hukuk devleti, tarafsýz ve baðýmsýz yargý ile kurulabilir.
Fakat verilen karar salt hukuk alanýný ilgilendirmediðinden dolayý kopmakta bu fýrtýna bu kýyamet.
Uluslar arasý sonuçlarý, siyasi sonuçlarý olan bir konu ayný zamanda.
Devlet olma bilinci oluþmamýþ bir durum bizimkisi.
Milli Güvenliðe ait bir konunun bu hale getirilmesi ve salt yargýsal bir sonuçla izah edilemez elbette.
Yine özgürlük konusunda meslek ayrýmý yapan yargý kabul edilemez.
Eleþtiriler var. Bir çok bireysek baþvuru yapan tutuklu var
Neden AYM bunlarla ilgili hýzlý davranmadý diye.
Türkiye kendi içindeki sorunlarý çözmekle uðraþýyor bir taraftan bir taraftan uluslararasý sýkýþtýrýlmayla baþ etmeye çalýþýyor.
Türkiyenin karþýsýnda ise bu iki cephe birlikte davranabiliyor.
Geçen muhtarlar toplantýsýnda Cumhurbaþkaný “devletin bekasý”na vurgu yaptý.
Ýþbirlikçilerin ve uluslararasý güçlerin saldýrýsýnýn bu topraklarda sonuç alamayacaðýný vurguladý.
Ýþte böyle olaðanüstü durumlarda; yargýnýn verdiði kararlarýn þekli hukuka uygun olmasý çok bir anlam ifade etmiyor.
Sormak gerekiyor.,
Karar ne iþe yarar?
