CHP’nin henüz üzerinde konuþulan bir Cumhurbaþkaný adayý yok. Daha doðrusu muhalefetin yok.
Ortak bir aday bulup, onu halkýn oyuna sunulmasýndan söz ediliyor.
Öyle bir aday olsun ki, CHP ve MHP’nin oy potansiyelini aþsýn, yani, daha geniþ bir alandan oy alabilsin.
Yani muhafazakar seçmenlere de hitap eden bir aday olsun. En azýndan mesela Camia’nýn kendi kitlesini oy vermeye yönlendirme adýna iþini kolaylaþtýracak bir isim.
Kim olsun, dendiðinde zaten kulislerde “Acaba Haþim Kýlýç olabilir mi?” sorularý sorulmaktaydý.
Ama genelde, muhafazakar dünyanýn tüm yorumcularý, Haþim Kýlýç’ýn böyle bir adaylýðý benimsemeyeceðini, ortada ciddi bir kan uyuþmazlýðý bulunduðunu, kaldý ki, CHP’nin Haþim Kýlýç’ý asla aday göstermeyeceðini yazdýlar, seslendirdiler.
Acaba 25 Nisan’dan sonra bu deðerlendirmeler deðiþir mi?
Haþim Kýlýç, 25 Nisan çýkýþý ile, yeni bir kimliðe mi soyunmuþtur, kendini yeni bir dünyanýn kabulüne mi sunmuþtur, Türkiye için yeni bir oyuncu mudur?
Bu sorular artýk soruluyor.
Ve Haþim Kýlýç’ýn CHP- MHP’nin ortak adayý olup olmadýðý sorusu da birlikte gündeme geliyor.
Acaba mý?
Haþim Kýlýç isminin, son hadisenin medyaya yansýmasýna bakýlýrsa Camia nezdinde karþýlýk bulduðunda kuþku yok. Kýlýç Camia’dan mýdýr, sanmýyorum. Konuþma metninden Camia mutlu mudur, Tayyip Erdoðan’ý vuran yönleriyle mutlu olduðu da açýk. Ancak, Haþim Kýlýç’ýn “yargýda paralel yapý” konusunu, kabul edilemez bulduðu da açýk. Sadece “ispatlayýn” diyerek bir tür “Camia dili”ne yaslanmýþ oluyor.
Haþim Kýlýç’ýn muhtemel adaylýðý CHP bünyesinde biraz bomba etkisi oluþturmuþ gözüküyor. “Kan uyuþmazlýðý” olgusu çok erken ortaya çýkmýþ durumda. Belli ki depremin artçý sarsýntýlarý devam edecek.
Þunu söylemek isterim ki, ben þahsen Kýlýç’ýn CHP’nin adayý olmasýna tepki göstermem. Mesela Yýlmaz Büyükerþen aday olacaðýna Haþim Kýlýç olsun, derim.
O zaman Türkiye’nin nasýl bir cumhurbaþkanlýðý seçimi yaþayacaðýný tasavvur etmek lazým, bir.
CHP’nin bile, “muhafazakar kökenli” aday gösterdiði bir Çankaya yarýþý.
Hey gidi Türkiye hey, Rabbim nelere kadirdir!
Ben diyorum da kimse dikkat etmiyor, “Bütün bunlar Türkiye’nin Türkiye olma, Ýslam dünyasýnýn Ýslam dünyasý olma mücadelesidir.”
Ben diyorum da kimse dikkat etmiyor, CHP vaktiyle Türkiye’de kurulan “Sera yönetimi”nin ürünü, hormonlanmýþ bir siyasi partidir. Özel koruma görmüþtür ve ona göre bir toplum üretmeye yönelmiþtir.
Çok partili hayat, Türkiye’nin özgür düþünmeye açýldýðý bir süreçtir ve bu sürecin CHP’yi insanlarýn özgür tercihleri açýsýndan sýnayacaðý muhakkaktý.
Çok partili hayat, Mesut Yýlmaz’ýn bir ara dillendirdiði gibi, þayet “Çok partili hayata geçilsin ama her partinin damarlarýnda tek parti ideolojisi aksýn” tarzýnda dizayn edilmemiþ olsaydý, yani statüko, bir tür tek parti zihniyetine göre kodlanmýþ, onun dýþýndaki yapýlar sürekli sistemin ambargolarýný bedenlerinde hissedip, kapatma tehdidi ile karþý karþýya bulunmasalardý, CHP þimdiye kadar çoktan tükenirdi.
Ama þu anda CHP çok sarsýcý bir “kimlik” problemi yaþýyor ve kendisini toplum gerçeðine göre dönüþtürme ya da her gün daha da küçülen bir varlýk haline gelme riski - tercihi ile karþý karþýya hissediyor.
Kaç parçalý bir CHP’den söz ediyoruz CHP deyince?
Ve muhafazakar bir aday CHP’nin hangi parçasýna denk düþüyor?
Aslýnda, Camia’nýn seçimde CHP’ye kan taþýmasý da, tarihin akýþýna ters bir olgu idi.
Bir ara Camia’nýn kalemlerinden biri, “Sol ile iliþki”yi Camia’nýn kazanýmlarýndan birisi sayýyordu. Acaba hangisi? CHP’ye kan taþýmak mý, CHP’ye muhafazakarlýk taþýmak mý?
Þu anda CHP’deki “Babadan oðula CHP’lilik” hadisesi sona erse, -ki o da erime sürecine girmiþ durumda ortada kaç puanlýk bir CHP kalacak, merak konusu olabilir.
Camia ve CHP.
Kýlýç ve CHP.
MHP ve CHP.
Sarýgül ve CHP.
Kapanýn elinde kalan bir CHP mi, boyaya boyaya fýstýki yeþili kalmýþ bir CHP mi? Hangi CHP? Ve hangi CHP’ye hangi Çankaya adayý?
