Beþiktaþ’ýn Kasýmpaþa ile oynadýðý son maçta, Atiba’nýn pozisyonu, kafa karýþýklýðýna yolaçtý... Biliyorsunuz, Karim Hafez kýrmýzý kart görmüþtü. Ýþte bu kýrmýzý kartýn neden çýkarýldýðý konusu, tam olarak netleþmedi. Çünkü kimileri, kartýn bariz gol þansý durumundan verildiðini sanýrken; kimileri de “Kontrolsuz güç kullanýmý-Tehlikeli hareket-Çift dalýþ” yüzünden çýkarýldýðýný savundu.
Ben de, Sinan Engin gibi ikinci gerekçeyi esas alan taraftaným... Çünkü top hýzlý ve uzaktaydý. Atiba, kendisine yönelik faul olmasa bile, o topa yetiþmesi pek mümkün olmadýðý için, pozisyonun “Bariz gol þansý” sayýlmasý mümkün deðildi.
Atiba kendini havaya atmýþ, herhangi bir ciddi temas almamýþtý. Ancak hakem, Beþiktaþlý futbolcunun yuvarlanarak düþüþünü, aldýðý darbeye dayandýrarak doðrudan kýrmýzý kartýna baþvurdu. Oysa karar, faul sayýlmalý ve en fazla sarý kart çýkmalýydý.
***
Hangi açýdan ele alýrsan al, kýrmýzý kartýn hiçbir ihtimalle ilgisi yoktu... Daha oyunun 15’inci dakikasýnda, Kasýmpaþa’yý bir kiþi eksik býrakmak; nefes borusuna tampon takmak kadar, telafisi mümkün olmayan aðýr sonuçlara mahkum eder. Hatta bu durum, Kasýmpaþa’yý dinamitlemek gibi bir þey oldu.
Bir de iþin baþka tarafý var... Hakem Arda Kardeþler, o ihraç kararýný “Bariz gol þansý”dan deðil de, “Kontrolsüz güç kullanýmý-Tehlikeli hareket” babýnda vermiþse; o zaman durum daha da ciddi.
Çünkü maçýn sonlarýna doðru, Karim Hafez’in kýrmýzý kart almasýna neden olan pozisyonun aynýsýný, Gökhan Gönül yaptý. O kadar ki, iki pozisyonun arasýna karbon kaðýdý konulmuþ ve kopyasý çýkarýlmýþ gibiydi. Ama hakem, bu kez kýrmýzý kartýný çýkarmaktan çekindi.
***
Yani, demem þu ki... Tartýþma konusu olan kýrmýzý kart olayýný hangi açýdan alýrsan al, hangi gerekçeyi öne sürersen sür; hakeme haklýlýk payý çýkmaz. Olan Kasýmpaþa’ya oldu.. Türkiye’deki maç sonuçlarýný oynanan futbol deðil, hakemler tayin ediyor.
