MALUM son yasal düzenlemelerde savcýnýn tutuklama istemesinde ‘makul þüphe’nin var olduðunu iddia etmesi ve bunun için de bir iki delil veya karine göstermesi gerekecek. Bizim hukuk sistemimizde Savcý, devletin avukatý gibi hareket eder. Her zaman devletten yana tavýr koyar.
Yazdýðý savlar devlet menfaati lehinedir. Savlar bir bakýma senaryolar olduðu için de gerçeklerden uzaklaþabilirler. Birçok savcý yaptýðý savlarýn doðru olduðunu düþünerek zanlý için aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis veya 300-400 yýl hapis isteminde bulunur. Hakim de savcý da ayný ceza kanuna bakar ama savcý 400 yýl hapis isteminde bulunurken hakim pek ala suçun oluþmadýðýna kanaat getirerek zanlýnýn beraatýna hükmedebilir.
Yapýlan son hukuki düzenleme de, molotof kokteyli kullanmak silahlý bir eylem olarak kabul edildi. Bana göre çok geç kalýnmýþ hukuki bir düzenleme. Bu tür ateþ ile yapýlan gösteri ve provokasyonlar da bulunulduðunda uðranýlan maddi zarar çok büyük. Görüntüler içeride vatandaþýmýzý dýþarýda dünyayý tedirgin ediyor. Hele hele televizyonlarda çatýþma sahneleri “ortalýk savaþ alanýna döndü” yazýsýyla verilince, tedirginlik bir kat daha fazlalaþýyor.
Molotof kokteyli ile devlet malýna verilen zarar çatýþma görüntüleri ile ekonomiye indirilen darbe tahminlerin üzerinde. Bu türlü olaylarda artýk modern aygýtlarla zanlýlar tespit edilebiliyor. Olaylarda aktif rol almýþ olanlara amme alacaklarý kanunu “ 6183 sayýlý kanun” a dayanýlarak ödeme yaptýrýlýrsa, gösterici bir zararlý eylemi yapmadan önce üç defa düþünür.
Toplumun bir kesimindeki “nereye gidiyoruz?” sorusunun abartýlmamasý yüzünden tutuklamalar için “makul þüphe” kavramý hukuki sistemimize getirildi. B, iki ucu açýk kavramý, yargý sistemimizde etikler oturmuþ olsa, cüzdan ile vicdan arasýnda sýkýþmýþ bolca hakimimiz olmasa “amenna” derim. Ama durum öyle deðil. Makul kelimesi her kese göre farklýdýr. Mesela Ereðli Demir Çelik firmasý bu yýl bir milyardan fazla kar ederse, karý makul seviyede olur ama bir KOBÝ’nin makul karý bir milyon civarýnda olmayacaktýr. Biri diðerinin bin katý. Ýkisi de makul kar olarak sýnýflandýrýlýyor. Makul þüphe de aynen böyle. Savcý ve hakim makul þüphe dediðinde adamýn hürriyetini baðlarsýnýz. Adama toplum içinde çarpýk bir imaj verirsiniz. Umarým, bu makul þüphe ibaresi ya açýlýr ve tanýmlý hale gelir veya tamamen ortadan kaldýrýlýr.
