Beþiktaþ’ýn þampiyonluðu, doðal olarak basýnda büyük yer buldu. Kimi gazeteler 4-5 sayfa ayýrdý. Bunda garipsenecek bir durum elbette yok ama; Fenerbahçe’nin basketboldaki Avrupa þampiyonluðu, (Dýþa açýk ve daha yüksek graviteli olmasýna karþýn) bu denli medya ilgisinin biraz dýþýnda kalmýþtý. Genelde tek sayfayla sýnýrlýydý. Televizyonlarýn ilgisi de, benzer çizgideydi.
Oysa F.Bahçe’nin EuroLeague finali, bütün dünyada tam 200 televizyon tarafýndan naklen verilmiþti... Özellikle Avrupa basýný, F.Bahçe’nin baþarýsýndan çok söz etmiþti. Dünya, Beþiktaþ’ýn domestik baþarýsýný kýsýtlý hacimlerde kullanýrken; F.Bahçe basket takýmý büyük övgüler aldý.
Bugün Ýspanya’da, Ýtalya’da, ne bileyim Fransa’da; “Türkiye liginde hangi takým þampiyon oldu?” diye sorarsanýz, alacaðýnýz cevabýn Beþiktaþ olmasý þüpheli... Ama EuroLeague Þampiyonu’nun Fenerbahçe olduðunu büyük ölçüde bilirler.
***
Konunun bu noktasýnda, Beþiktaþ’ýn þampiyonluðunun deðerini hafifletmek gibi bir niyetimiz ve çabamýz yok. Sadece; uluslararasý anlamda gerçek bir sansasyon olan basket baþarýmýzýn, Beþiktaþ’a oranla daha silik býrakýlmasýnýn doðru olmadýðýna vurgu yapmak istiyorum. Netice itibariyle; biri domestik baþarý, diðeri uluslararasý bir baþarý... Bu fark gözetilmedi.
Üstelik F.Bahçe; Avrupa basketbolunun (Real Madrid, Olympiakos, Panathinaikos, Barcelona gibi) neredeyse tüm süper ve efsanevi takýmlarýný yerle-bir ederek ve 40 maçlýk serüven boyunca defalarca yenerek þampiyonluða ulaþtý. Gazetelerde 5 sayfayý onlar da hakediyordu, ama olmadý.
***
Tekrar ediyorum... Beþiktaþ’a yapýlan doðrudur, abartýlý deðildir. Hatta daha fazlasý da olabilirdi. Ama domestik baþarý ile uluslararasý baþarýnýn arasýndaki açýk farký hissetmeliyiz. Bu bir algý meselesi deðil, medya için bir görevdir de!
Bir kez daha tartýn... Türk olanlar dýþýnda, yurt dýþýnda kimseyi pek ilgilendirmeyen yerli bir baþarý mý? Yoksa sansasyon noktasýnda; dünyada etki býrakmýþ, uluslararasý yüksek deðerde bir kupa mý?
Aradaki farký tartýþmak bile gereksiz!
