Merak ediyorum.
%50 oy almýþ bir siyasi partinin iktidarda olmasýna raðmen yaþanan tedirginlik ve huzursuzluðun nedeni nedir?
Bahsettiðimiz iktidar yaklaþýk 15 yýldýr da ülkeyi yöneten parti olmasýna raðmen kopan gürültü nedendir?
Ve asýl merak edilen bu on beþ yýlýn tamamýnda sürekli siyaset etmiþ iktidarý paylaþmýþ kiþilerin hep bir aðýzdan bir eleþtiri içinde olmalarýdýr.
Uluslararasý güçleri, devlet içi yapýlanmalarý anladýk ama yýllardýr iktidar sahiplerini bir türlü anlayamadýk.
Peki bu zevat kimi eleþtiriyor. Eleþtirilme makamýnda kim var. Hükümet kim. Demokratik parlementer sistemde sorumluluk sahibi hükümet deðil midir?
Hükümete Baþbakan’a ses çýkaran yok. Hatta bu zevattan biri daha geçen haftaya kadar genel baþkan danýþmanýydý.
Gürültü kimin için kopuyor.
Doðrudan veya dolaylý bütün salvolar Sayýn Cumhurbaþkaný Erdoðan’a
Peki neyi eleþtiriyorlar.
Kendilerinin de sorumluluk sahibi olduklarý dönemi.
Ne diyorlar?
Ýþte terör konusunda Dolmabahçe Mutabakatý konusunda uyardýk. Ýþte yanlýþlarý söyledik.
Peki burada samimiyet var mý?
Elbetteki yok.
Yapýlmak istenen þey bir miktar kötülük içeriyor. Bana göre tamamen art niyetli.
Amaçlanan, yeni anayasanýn engellenmesi, yeni yönetim arayýþlarýnýn ise hiç konuþulmamasý.
Cumhurbaþkaný’nýn zaafa uðratýlmasý,
Keþmekeþ bir ortam oluþturulmasý.
Daha çok, düþük yoðunluklu bir 17/25 Aralýk operasyonu yürütülmek isteniyor.
Görünürde sorun olarak kabul edilenler üzerinden Cumhurbaþkaný'na saldýrý.
Okuyucularýma soruyorum. Samimiyetle cevaplayýnýz.
Yarýn sabah Cumhurbaþkaný’nýn olmadýðý bir Türkiye’ye uyanmayý düþünün.
Mevcut þartlar, böyle bir Türkiye’yi çok ciddi zorluklarýn bekleyeceðini gösteriyor.
Bu zevat ve bu zevata ekleneceklerden gerektiði zaman bir cesur çýkmamýþtýr.
Bugünlerin oluþmasýnda Cumhurbaþkaný’nýn iyiniyetle örülmüþ hatalarýný görmeliyiz.
Kervan yürürken bu arizi tipleri görmüþtür elbet.
Fakat siyaset etme tarzý veya koþullar gerekli inisiyatifi almasýný engellemiþtir.
Milli irade hata ve doðrularýyla Sayýn Cumhurbaþkaný’ný seçerek meþru bir kurucu irade kýlmýþtýr.
Cumhurbaþkaný’nýn Anayasayý aþan veya teamüllere aykýrý inisiyatif kullandýðýna dair eleþtiriler hukuki ve siyasi haklýlýk içermemektedir.
Bence Cumhurbaþkaný milli iradenin kendisine vermiþ olduðu kurucu iradeyi yeterince kullanmamaktadýr.
Milli iradenin somut kullanýmý ile ilgili olarak Cumhurbaþkaný’nýn milletten baþkaca bir þeye minnet etmemesi þeklinde deðerlendirilmelidir.
Bu yaklaþýmýn geciktirilmesi durumu, tedirginliði, karýþýklýðý artýracaktýr.
Inisiyatifin azalmasýna sebep olacaktýr.
